在我们筛选迈克·华莱士的电影在对与错之前的十五分钟，我和我的朋友达芙妮·帕萨莱达基斯一起坐在一家咖啡馆，后者是一名记者，他只知道曾经有一位记者叫迈克·华莱士，但是他的职业生涯很少。
我给了她一个概述：华莱士是一位传奇的记者，他率先开展了坐下采访。 我告诉她他早期的节目Nightbeat巩固了这种风格。 从那里他去了哥伦比亚广播公司，并与唐·休伊特一起创建了60分钟 。 早期，他们追捕小规模的骗子和骗子，但后来在华莱士上进行了一次又一次的采访，每一次都比上一次更具传奇色彩。 我告诉了她一些最著名的人物：芭芭拉·史翠珊（Barbara Streisand），阿亚图拉·科梅尼（Ayatollah Kohmeini），约翰·D·埃里希曼（John D. Ehrlichman），约翰尼·卡森（Johnny Carson）以及无数其他人。 直率地问他以棘手的问题而闻名。 一路上，我详细介绍了他的生活。 他有一个儿子，小时候就从希腊的悬崖上摔下来。 他的另一个儿子克里斯（Chris）是福克斯新闻（Fox News）的主持人。 他于2012年在我的家乡康涅狄格州新迦南逝世。
迈克·华莱士（Mike Wallace）是我想成为一名记者的原因。 我在高中初期发现了60分钟 ，却再也没有回头。 大多数星期天，我都会和妈妈一起去客厅，打开电视，听到滴答作响的钟声。 我们的DVR充满了60分钟和危险时刻。 不幸的是，我错过了电视上迈克·华莱士（Mike Wallace）的时代，但是花了很长时间我才开始挖掘在线的旧访谈。
今天，我几乎看到华莱士进行或接受的每一次采访，很多次。 前执行制片人杰夫·法格（Jeff Fager）的书《 五十分钟的五十年 》（ Fifty Years of 60 Minutes）在我家里卧室的床头柜上休息。 打开它的前盖将显示Fager的签名，并注明“ Danny-快来看我！”
如果可以成为新闻记者的“超级粉丝”，那么我就是华莱士之一。 当我向大学求学时，甚至一直如此，华莱士，塞弗和布拉德利这两个名字一直在我的脑海中震荡，这是他们努力奋斗的理想。 我每天尝试用坚韧的故事讲出与他们一样引人入胜的故事。
不过，我几乎希望我对达芙妮的发言不多，因为我们要一起看的这部电影几乎会在我提出的每一个音符上都响起。 我提到的他一生中所有的采访和时刻都在屏幕上重复出现。
迈克·华莱士（Mike Wallace）在这里开幕，我们的名义记者对比尔·奥莱利（Bill O’Reilly）进行了采访。 华莱士向奥莱利（O’Reilly）展示了他在接受福克斯（Fox）采访时的爆发式剪辑。 “这不是采访。 那是一场演讲，”华莱士说。
O’Reilly大发雷霆，告诉Wallace他应该为开拓格式首当其冲。 他说：“你是我事业的原动力。” “我告诉人们，’如果您对我有问题，请与华莱士一起解决。’”
此次开幕式的前提是电影将探索奥莱利的主张。 因此，提出的问题是：“华莱士真的应为电视专家新闻的兴起负责吗？ 他的风格有问题吗？ 让新闻成为基于个性的内容是否合乎道德？”整齐地包裹着，核心问题是华莱士对新闻的影响是正面的还是负面的。
这些是有关华莱士的有趣问题，尤其是因为您几乎可以问到他的所有其他问题都已经得到回答。 我们知道他在希腊失去儿子是如何受到伤害的。 我们知道，他的成长是由于父母严格的要求以及长期患儿痤疮的困扰。 我们知道他在哥伦比亚广播公司（CBS）一场关于越南战争片《 60分钟》的诉讼中苦苦挣扎，而由于他接受了莫雷·萨菲尔（Morely Safer）的退休采访，我们知道他因此而死，但失败了。
多年来，华莱士（Wallace）在他进行的许多采访中都没有退缩，但他并没有经常谈到事件对他一生的情感影响。 为了回答有关他或他的影响的特定问题，档案纪录片的前提是将这段传奇镜头重新关联起来，这是一个很好的选择。
问题是纪录片没有回答任何这些问题。 实际上，它甚至不知道要问哪些问题。 不能确定这是一部关于这个人的电影，或者是关于麦克·华莱士及其对媒体的影响的电影，因此也不能真正做到。 迈克·华莱士（Mike Wallace）在这里就像华莱士（Wallace）的作品中最畅销的专辑一样，凭借其原始资料而不是其组合方式而变得强大。
虽然这部电影并非没有精彩的时刻或明智的决定，但它们太少了，相距甚远，无法在我们已经拥有的有关华莱士的几部传记作品中脱颖而出或具有独特的声音。
电影的大部分内容都是在屏幕上并排放置两个盒子，其中一个展示了采访中华莱士的镜头，另一个展示了他的主题。 这是一种巧妙的方法，可以打破原始的60分钟编辑，并显示倒投的两端，而无需剪切。 尽管看起来很肤浅，但我享受了那几秒钟技术上看不见的镜头，在那我可以欣赏到采访的全部深度。
但是，相同的构架使纪录片显得遥不可及。 这些镜头不会占据屏幕的全部空间，在两个镜头之间和周围都留有黑色负空间。 它并没有像最初的采访那样让您和Wallace呆在一起：它使您保持一定的距离，这与60 Minutes（60分钟）的哲学相反，该哲学试图通过延长人物之间的访谈来讲述非常亲密的故事。
