8月16日（星期四），将有200多家美国报纸刊登社论，以捍卫新闻自由。 这项由波士顿环球报（Boston Globe）协调开展的活动旨在至少提醒并充其量地说服读者，新闻业对于该国的健康和福祉必不可少且至关重要。 竞选活动之时正值紧张局势加剧，新闻界袭击司空见惯，特朗普对总统的支持与反对之热已飙升至危险水平。
在这样的背景下，我们不得不问：“这样的运动会起作用吗？”我们的驻地专家称重。
- 新闻门户如何通过Bublity更好地吸引人们
- 你好，世界！ 杰尔纳活着。
- 被宠坏的选择：为#TheTrashies 2018投票已经开始！
- 免费午餐结束：出版的激进思维
- 为什么报纸订阅量正在上升？ 提示—不是全部特朗普。
迈克·奥雷斯克斯（Mike Oreskes），记者（《纽约时报》，《纽约日报》，美联社，NPR）和合著者《美国的天才：宪法如何拯救我们的国家以及为什么它可以再次拯救我们》
对《波士顿环球报》有利于召集报纸反对特朗普总统的诽谤。 从历史上看，把辛勤工作的记者当作美国人民的敌人是丑陋的。 但是，我们需要注意不要让记者这样说。 这是关于民主制度，除其他外，民主制度需要独立的信息才能发挥作用。 在专制独裁者的剧本中，第一章正在削弱独立的声音和权威：法官，学者，科学家和新闻工作者。 您不会称呼总统的技巧微妙，复杂或陌生。
但请记住，这是有可能的，因为对大多数民主机构，包括言论自由和新闻自由的信任下滑了数十年。 特朗普没有制造这种不信任，而是在利用它。 一日的社论无法弥补长期的下滑。 从短期来看，它甚至可以帮助特朗普。 这可能无济于事，但我们确实需要牢记。 他的优势之一是面对面的对抗帮助他将我们称为不忠实的反对者。 我们不是反对者。 我们是民主的必要组成部分。 我们需要重建对该民主制度以及其中一部分的信任。
波士顿环球报很聪明地强调了当地的重要性。 “在博伊西，特朗普袭击新闻业的影响看起来与在波士顿不同。 我们的话会有所不同。 从重建信任的目标来看，这一点很重要。 在一个人口超过3亿的国家，新闻工作者在推特上闪过总统后面的一条推文，在当地可以建立与人们见面并与记者交谈的信任将要容易得多。
艾默生学院（媒体伦理与批评）Thomas Cooper教授：
具有讽刺意味的是，这完全取决于在媒体上如何报道这一点以及公众将如何回应。 媒体对此报道的多少报道以及对白宫的回应将对公众的看法产生影响。 现在，我们有了“回音室”效果，其中Fox放大了观众的孤立视角，而CNN和其他人则放大了频谱另一端许多观众的同样孤立的视角。
所有这些都意味着，如果您问一个非常合适的观众，他可能会筛选媒体资源，使他认为“新闻自由”只是对爱国主义和总统的无休止的掩盖……而CNN观众可能会认为“新闻自由”是我们祖先努力争取的重要监督者角色，必须不惜一切代价捍卫它。 ..以及《纽约时报》，《 WaPo》，《美国有线电视新闻网》等是我们抵制政府审查和欺骗的首要公共保护者。
奥斯汀·威廉姆斯（公共关系）副总裁乔迪·费舍尔：
令人震惊的是，我们生活在一个甚至需要发生这种情况的世界中，但是这样做确实很重要。 自由新闻-这意味着（特别是）受到政府的审查免于新闻自由-对于一个运转良好的共和国而言，这是必不可少的，即使该共和国经常是一团糟，旋转成一圈并转过头来。 攻击记者和媒体的真正概念是，因为它传达了事实支持的信息，从而引发了对话，而批判性思维则与美国无关。 如果有的话，这段时间应该教给我们的是“边线民主”，人们因为认为自己的声音无关紧要而将事情搁置一旁。
可悲的是，我预计这次竞选活动不会改变新闻界的作用，回声室将与支持或怀疑的预期语言产生共鸣。
社交媒体策略师Ted Rubin，Photofy CMO，MC /主持人品牌创新者峰会：
它到底是疼还是有帮助并不重要，完成它……一次又一次，一次又一次非常重要。 但是恕我直言…定位为正面，而定位为负面。
我希望“进攻特朗普日”的定位来自他的支持者，而不是那些支持这项努力的人。 迫切需要将其表示为对新闻自由的捍卫和支持……而不是对那些忙于den毁并试图妖魔化新闻媒体的人的攻击。
霍夫斯特拉大学（公共关系）Jeffrey Morosoff教授：
我有希望但也怀疑社论是否会对公众对新闻媒体的认知产生任何实际影响。 绝大多数美国人致力于他们特定的新闻来源，他们认为他们的来源是最可信的。 当然，他们真正想要的是确认自己的看法并信任提供这种看法的媒体实体。 可能会稍有动静的是，是否以及何时来自各个政治领域的媒体齐心协力争取新闻自由，并谴责将其贴上“假新闻”和“人民仇恨”标签的人。
兰斯·乌兰诺夫（Lance Ulanoff），记者（Mashable，PCMag）：
改变观念实际上是不可能的，因为它们通常植根于根深蒂固的信念和个人道德中。 媒体通常是准确的，但是如果您认为它们都是假冒媒体，那么无论它们通常是真实的还是准确的，一个错误都会增强这种信念。
如果您支持公众人物，甚至投票支持他们，您也要相信自己做出了正确的选择，并将支持他们的所有选择，尤其是当他们关注您的痛点时。 其他所有事物都会变得喧闹，“不重要”。新闻界不是您的关注点，对其的攻击也不会影响您。
基本上，在一天中，将有超过100个媒体喊特朗普对他的媒体袭击感到担忧的人会为他们的袭击和/或反对他感到高兴，而对支持他的人则无视或攻击。 他们可能会从特朗普本人那里得到一些帮助，特朗普会把这次活动称为更多“假新闻”。
布鲁斯·兰伯特（Bruce Lambert），记者（纽约时报）
我不能也不会预测公众的看法，尤其是因为社论的内容尚不可用。
目标是值得称赞的。
但是一个风险是给出整体媒体的适得其反的形象，一些批评家将看到精英自由派民主党反特朗普的阴谋。
我希望社论能指出几点：
这些报纸致力于发现和报道新闻，并做到准确，公平地做到这一点。
许多人已经执行了一个世纪或更长时间的任务。
它们的作用受到宪法赋予新闻自由的特别保护。
他们有与新闻分开的社论和信件意见栏目。 他们不是完美的，当他们犯错时，他们会纠正它。尽管传统媒体渴望真实，但也有游击党出版物，广播公司和网站-其中一些极端，煽动虚假和仇恨。 相比之下，传统媒体试图使公众保持诚实。
两年来，唐纳德·特朗普袭击了“说谎的媒体”和“虚假新闻”，并将媒体称为“人民的敌人”。
没有其他总统（其中许多人不喜欢具体的新闻报道和社论）曾如此行事。
开国元勋和《独立宣言》的作者托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）说：“由我自己决定是否应该建立一个没有报纸或报纸的政府 没有政府，我应该毫不犹豫地选择后者。”
然而，最近的一项民意调查显示，有43％的共和党人认为总统应有权关闭他不喜欢的媒体，这是违反宪法的非法镇压。
当被问及为什么他不断攻击媒体时，特朗普承认：“你知道我为什么这么做吗？ 我这样做是为了抹杀你们所有人并贬低你们所有人，以便当您写关于我的负面故事时，没人会相信你。”因此，他的袭击不是基于任何实际的媒体失败，也不是与事实有关。 他们是先发制人的手段，以加剧对媒体的不信任，最终误导公众。
特朗普很少说出什么新闻应该是“假”或“说谎”。这更像是他下意识的反应，试图消除他不喜欢的负面或尴尬新闻。
特朗普几次指定所谓的虚假陈述，事实证明媒体是对的，而他是错的。 最近，他指责媒体使用来自“虚假来源”的虚构语录。他引用了一个故事，引述“一位白宫高级官员，不存在。”事实上，该官员确实存在，并从背景简报中引述到一位白宫官员。满屋子的记者。
说到自己的真实性，特朗普被证明自上任以来制造了4000多个虚假和谎言，这是任何前任总统都前所未有的。
他在就职典礼上的不诚实始于就职典礼时，他对庞大人群的虚假陈述，实际上是稀疏的，正如照片和录像所证明的那样。 他反复提到“失败的《纽约时报》”，实际上这是在牟利，并且在他任职期间，其发行量增长到了历史新高。
特朗普的许多谎言更为重要和令人不安-就像他声称领养是俄罗斯特工与唐·特朗普（Don Trump Jr.），女son贾里德·库什纳（Jared Kushner）和竞选经理保罗·马纳福特（Paul Manafort）之间的特朗普大厦会议的主题。 如小唐·唐纳德（Don Jr.）的电子邮件所记录的那样，该会议的实际目的是要从俄罗斯获得“污垢希拉里”的权利。
但是您几乎从来没有听过特朗普承认并纠正他的谎言，更不用说为他们道歉了。 结果，他使自己对美国公众和世界舞台都不可信。
在总统周围的国家和国际动荡的困难时期，新闻媒体将继续履行其公共服务，力求使记录保持正直，并向人民提供做出明智决定所需的事实。
