“如今，在美国媒体上呈现的美国越来越虚幻和妄想了-毁容，虚幻，与我们生活的真实环境脱节。 在报道实际存在的美国生活时，媒体-每周，每天，每小时-为误解开辟了新天地。”
那是卡尔·伯恩斯坦（Carl Bernstein）在1992年写的。很高兴发现事情已经改变，但是自然没有改变。 如果他说的话只反映美国，那将是很好的，但当然它要普及得多。
- 当特朗普狠狠地打击时，每日新闻报道太软了
- 3阅读：Twitter不太可能卷土重来 Krauthammer：对残疾人的启发| 当付费专区做出决定时
- 第45集：不那么富裕的亿万富翁（第一部分）—比尔·盖茨和西方媒体
- 这些麦卡锡石的指控无一受益，危害所有人
- 财团新闻RussiaGate文章：
在过去的一年中，政治惊喜的接连不断地成为新闻界内部众多讨论的主题。 显然，错误地理解了普遍的公众情绪已经导致了很多的反思和对更好的要求的呼声。 非常好。 停止，反思和适应绝对不是一件坏事。
政治动荡是一回事，但还有另一个更有害的结果是，缺乏草根报道，以支持点击开心的头条和承诺解开任何被认为在任何一天中最有新闻价值的准丑闻的文章。 6月14日在伦敦的格林菲尔大厦（Grenfell Tower）毁灭的惨烈大火清楚地提醒了当地新闻，节拍新闻和皮鞋新闻的重要性，以及直到说实在太迟了才对权力说真话所固有的危险。
“国家和国际媒体……共谋建立注意力经济，为未读的故事留下了余地” – 艾米丽·贝尔
当地媒体的处境艰难：据报道，自2006年以来，大约80％的新闻工作已经流失，过去十年间有200多个职称。 随着新闻世界的在线发展，这些当地出版物（无论以何种形式居住）都在挣扎。 可以很容易地看出这个非常鲜明的现实是如何决定编辑决策的：经济上的浮躁通常不会像贝尔所说的那样允许这个“未读的故事”。
当然，问题在于，简单的算法可以很容易地混淆这样一个事实，即与当地新闻业的互动始于建立对其所在社区的信任。
当Ishmahil Blagrove谴责主流媒体对报道Grenfell Tower居民提出的担忧显然不感兴趣时，他在讲这一点。 他们如何才能信任一个忽略生活中心问题的媒体？
“我们谈论社区和宗教领袖是社区的命脉，但我们忘记了当地报纸也是。 它们是社会结构的重要组成部分，是民主的基石。 或者是。”
这些话是格兰特·费勒（Grant Feller）写的 ，他上周写了一篇值得在LinkedIn上读的文章 。 费勒的工作使格伦费尔（Grenfell）打败了将近30年前，当时居民首先提出了住房和安全问题，他是将这些担忧提交公众记录的记者之一。
艾米丽·贝尔 （ Emily Bell）在上述文章中说，社区需要为新闻服务，原因有以下三个：
- 这样做很重要
- 它为许多记者创造了进入新闻界的入口
- 它创建一个记录。 这就是与格伦菲尔（Grenfell）本身息息相关的地方：一旦提出申诉，便会成为公共记录的一部分。
“我不仅是记者。 我是一个管道，是一个竞选活动的代理人，是一个脆弱，被忽视和热情的社区的偶然成员，” Feller说。 这项工作是向权力讲真话的本质，这是新闻业的立足点之一。
如果您是当地社区与更大社区之间的管道，竞选者，联系，那么您不仅在履行这一非常重要的社会职能，而且还通过展示自己有一个愿意为自己代言的人在眼前的问题上，您还拥有该社区的心声，以及与之相关的信任。 贝尔说：“单个故事的直接影响只是故事的一半。”如果您仅看简单的指标来判断一个故事的失败或短期成功，那绝对是这样。
对此功能没有度量标准，但是信任（就像关注一样）是一种有价值的商品，用伊夫·威廉姆斯（Ev Williams）的话来说，只有当商品稀缺时，它们才变得如此有价值并值得培育。
您可以通过参与社区活动来获得信任：也许可以通过将自己沉浸在社区中来，也可以通过更广泛，更定期地与目标受众进行互动。 而且，作为编辑，如果您担心这种报告不会引起您的出版商对您的要求，那么也许值得改变您进行编辑分析的方式 。 当然，这些故事可能不会跳到实时图表的顶部，但是它们得到的扎实，真正的关注呢？ 他们获得的长期关注如何？ “未读的故事”可能不会立即带来满足，但作为长期的信任构建者，一定会有好处。
“为什么我们没有看到有关这种不作为的报纸故事？ 部分原因是很难掩盖未发生的事情。 注意的重点是行动：人行道塌陷，消防员丧生。 但是，作为记者，我们必须避免沉闷的事情。 将时间表保留在我们决定日期的计算机上。 请返回查看是否已完成。 不在时写下大声的话。” — 劳拉·麦金尼 （ Laura McInerney）
这里的重点并不是要把高级政治放在一边以支持更本地化的报道。 当然前者是必要的。 这是关于更加注意一种编辑策略，该策略应认识到为读者群撰写文章的长期利益，并了解该读者群的直接关注和问题。 正如Lea Korsgaard所说，这是关于对话 ，“是从基座上退出”。
除了简单地通过页面查看和共享来衡量成功度之外，编辑者还有更多有价值的信息。 从长远来看，如果人们决定首先与他们接触，就他们最重要的问题，他们将返回并信任该出版物。 我们现在在格伦费尔（Grenfell）看到这一点：如果在此事件之前新闻媒体的关注焦点更多地集中于讲真相以要求采取先发制人的行动，而不是分析可怕的后果，那会比这更好呢？
