到目前为止，2016年总统大选是迄今为止美国媒体驱动最多的选举。 正如唐纳德·特朗普自己说的：“我不是在与歪曲的希拉里（Clinton）对抗，而是在与歪曲的媒体对抗。”媒体在这场竞选总统席位的过程中扮演着非常重要的角色，他们创造了他们所扮演的角色想看比赛。 媒体非常支持克林顿，以至于当特朗普获胜时，全国大部分地区都为之震惊。 据英国广播公司新闻报道，超过200家报纸支持克林顿，而不到20家报纸支持特朗普。
媒体对这一事件的掌握有一个负面影响，那就是各国的意见是由媒体精心制作的。 2016年的总统辩论为大多数观众创造了纪录，在直播的13个频道中有8400万。 虽然这是一个记录，但仍仅略高于登记选民的三分之一。 其余选民则围绕他们每天从媒体那里吸收的内容形成一般性意见：媒体选择发表，说和扭曲的内容。
皮尤研究中心（Pew Research Center）进行的一项研究表明，有24％的美国人通过电报了解了2016年总统大选，而14％的人是通过社交媒体了解的。 皮尤研究中心（Pew Research Center）进行的另一项研究表明，特朗普选民中有40％的人使用FOX新闻作为竞选新闻，而克林顿选民则没有共同的消息来源。 总体而言，所有选民中有19％以FOX新闻为主要来源。 Twitter上的一个帐户@ 2016selection涵盖了11月8日全天的选举，他们的第一条帖子说：“美国正在工作……在12小时内我们会知道它是女孩还是男孩……”。 他们整日在推特上发布了选举人票，使公众保持最新状态。
特朗普在2016年10月16日发推文说：“选举绝对是由不诚实和扭曲的媒体推动，歪曲了希拉里-而且在许多民意测验中-SAD。”晦涩的事情是，即使媒体对克林顿的大力支持，她仍然迷路。 一般而言，两位候选人收到的负面新闻报道都多于正面新闻。 根据Media Tenor进行的一项研究，在整个大选期间，特朗普的新闻报道中有77％是负面的，而克林顿的64％是负面的。 尽管大多数媒体的影响似乎是负面的，但积极的一面是1.375亿美国人因为对这一事件的了解而投票，打破了总统选举中选民的投票纪录。 选民没有像媒体预料的那样投票，但是由于媒体对该事件的报道，导致更多的人参加了投票。
就像许多总统大选一样，这一事件肯定会以各种方式入账。 这次选举已经成为集体记忆的一部分，因为它引起了媒体的广泛参与，并且对两位候选人都产生了负面影响。 正如许多头条新闻所述，这次选举是对“两种邪恶中的较小者”的投票。
