您可能只是认为，成为新闻工作者就像获得有关[在这里插入名人]的多汁故事并撰写文章一样容易，但是实际上，新闻工作者面临着许多法律挑战。 在点击发布之前，必须遵循一些规则，以确保它们不会给自己带来很多麻烦！
“对于太多的记者来说，一场诉讼可能会使他们或他们的新闻编辑室破产。” —道奇基金会（GR Dodge Foundation）的乔什·斯特恩斯（Josh Stearns）（由Art Neill重新出版）
诽谤
诽谤绝对是记者在报道时必须非常小心的事情。 在大学学习新闻学之前，我实际上不确定是什么诽谤。 因此，以防万一，我将为您解释：
诽谤是向第三方发布有关您的言论的声明，该声明已经或可能严重损害您的声誉-Carter-Ruck
这些陈述通常是虚假的（虚假新闻警报！），名人经常会提起诉讼，以清除其名字。
在我上面链接的卡特-拉克（Carter-Ruck）的文章中，他们解释说，诽谤法实际上有两部分，诽谤和诽谤。 还有两个词可以使您头脑清醒！
诽谤是指以书面形式发表的诽谤性声明，例如在报纸和杂志（印刷和在线）上，甚至在电视节目中。 这使名人更难清除其名字，因为一旦有书面形式发表，就再也没有回头路了。
诽谤是指诽谤性陈述，但诽谤性陈述并不像诽谤那样持久，因为诽谤性陈述是某人通过口头语言（而非书面语言）对他人的虚假指控。
那么，如何防止诽谤某人？
在艾米·卡塞尔（Amy Cassell）的一篇文章中，“由新闻工作者转为律师”的克里斯蒂·弗利（Christy Foley）指出，您必须检查所有发布的事实。 如果您发现某人所做的坏事实际上是真的，那不是诽谤。 但是，如果您故意针对某人做出虚假且可能造成损害的陈述，是因为您不喜欢他们，或者您没有充分了解事实，那么这就是诽谤。
最近的诽谤案件
悬崖理查德
最近的一个隐私案件始于2014年，涉及Cliff Richard 爵士 ，我在英国广播公司（BBC）的一篇文章中对此进行了了解。
在一个巨大的故事中，围绕着克里夫的“历史性儿童指控”的媒体充斥着媒体，警察对他的家进行了一次突击检查。 英国广播公司（BBC）通过直升机拍摄的录像报道了这一点，克里夫声称这是“严重侵犯隐私”。 （这两个引语均摘自BBC的文章）。
此案提交法院后，证实英国广播公司侵犯了克里夫爵士的隐私，从而超越了商标。 英国广播公司表示，他们的报道被认为没有“根据言论自由和新闻自由的理由”。
英国广播公司表示，由于克里夫爵士的名誉受损和遭受的苦难，法院向克里夫爵士提供了190,000英镑的赔偿。
剑桥公爵和公爵夫人
卫报声称，早在2012年，狗仔队就拍摄了凯特·米德尔顿（Kate Middleton）的裸照，而她则在假期与威廉王子（Prince William）在法国的“私人城堡”中晒日光浴。 这些图像发表在法国杂志和报纸上，但也出现在英国名人八卦杂志《 Closer》上。
可以想象，这对夫妻对法国和英国媒体如何侵犯其隐私感到非常不满。 结果，包括《卫报》在内的新闻界宣布，将向杜克和公爵夫人赔偿91,000英镑。
版权
“版权可以保护您的工作，并在未经您允许的情况下阻止他人使用它。” — gov.uk
根据journalism.co.uk的Madalina Ciobanu所说，新闻记者在重用或改编他人的作品时必须始终相信消息来源。 随着用户生成内容的不断增加，新闻学教授Damian Radcliffe讨论了记者如何难以找到原始内容。
使用Twitter之类的平台，人们很容易以链状方式重新发布视频，因此原始内容创建者经常会迷路！ 记者绝对需要意识到这些挑战，并在发布照片，视频甚至不是他们创作的作品之前进行研究。
“将材料归咎于错误的人或更糟的是，不要求获得拍摄图像或视频的人的使用许可，可能会影响记者与听众之间的信任关系，并会产生严重的法律影响。”马达莉娜（Malalina Ciobanu）
Christy Foley还谈到了版权以及上面我提到的其他问题。 在她看来，一位优秀的新闻工作者将外出并亲自带回这些信息和媒体。 听起来这是最好的方法，如果您想在遵守版权法时要格外小心。 如有疑问，请自己动手！
所以你有它。 我希望这能使您深入了解记者在日常职业中面临的法律挑战。 成为一名记者并不像看起来那么容易，您必须遵守规则以确保自己保持公正，准确和摆脱困境！
不要忘记在我的 Facebook 和 Twitter 页面 上保持最新 。
