Twitter如何与特朗普总统和他的巨魔军队作战

根据社交媒体上无数次的服务条款迭代,我们被告知煽动对特定个人或组织的仇恨和针对性的骚扰是违反规则的,将导致停职甚至禁止。 特朗普每天都在无情地违反这一规则,以激怒他的基地,这似乎是对任何批评他或对此事的批评的原始仇恨所助长的,无数推文和评论员都呼吁推特的负责人一劳永逸地禁止他的帐户。 但是,这真的是我们在事物的全局视图中想要做的吗?

我们可以将Twitter的不作为称为胆怯的方式,以将特朗普及其巨魔军队保留为他们平台的一部分。 在所有Twitter 都亏损之后,其用户并没有像他们希望的那样活跃,并且在寻找某种能够吸收损失并更好地利用所有这些推文货币化的公司母公司时, 他们被拒绝 了由于没有人愿意承担清理其污水池的任务,因此机器人和巨魔问题非常严重 。 愤世嫉俗的人可能会说,如果没有良好的新闻报道,他们会试图通过允许中立或负面新闻来至少维持公司的生存。

但这甚至没有关系。 研究告诉我们,巨魔并不会因禁令和负面反馈而受到劝阻,实际上,他们沉迷于可能引起他人的不适。 他们的整个使命宣言是“如果我生气让您生气,我在做正确的事”,因此,对他们采取持续的积极措施并不是他们作为荣誉徽章的有效方法。

当POTUS是巨魔时

认为美国总统是一个巨魔是相当令人不安的,与一些发表在首位的青少年边缘领主并没有太大的区别,但是我们就在这里,我们需要为这项工作采用正确的对策。

话虽如此,重要的是要考虑我们是否应该真正开始将总统与其他任何巨魔一样对待,考虑到他的推文通常是国家领导人的官方声明。 毕竟,很难说我们应该开始无视,更不用说无视具有如此巨大法律权威的人直言不讳了。 您甚至可以更进一步地说,当此人说的话令人反感或可憎时,这实际上甚至更重要,因为这是我们迟早会遇到的问题的巨大危险,而特朗普通常会更快地遇到。

类似的论点也适用于整个巨魔。 虽然有些人因为消失了,因为他们没有从目标中获得升值而被忽略,但有些人却消失了,但有些人会转向越来越多的直接和进攻性战术,有时甚至以现实世界中的暴力最终达到破坏的目的。并引起他们的关注。 我们不能单凭意志力就简单地忽略它们,并期望它能起作用。 几十年来,我们一直试图不喂巨魔,但它们只会变得更糟。 我们也需要技术方面的帮助,但它必须比简单的禁令更为详尽。

由于巨魔趋向于表现出来,是因为它们想要引起注意,或者是出于骚扰和惹恼其他人,以报复某些被感知的轻微行为,因此根据科学,对它们的挑衅缺乏反应是导致他们失望的原因。 但是,由于它们仍在打击人们的收件箱,因此它们会不断受到关注,至少会传递其有毒信息。 在这里,静音,禁止阴影和其他公开行动可以最大程度地降低信息传播的范围,这是与之抗争的最有效方法,因为它们可以消除他们最终渴望得到的东西而不会使其变得明显。

班普·特朗普(Ban Trump),他将以另一个用户名返回,而他的粉丝们愤怒地爆发,他们的Troll-In-Chief受某家私营公司纪律处分,并要求政府对Twitter采取行动。 没有人会在这里取胜,当他继续在离线状态下表现糟糕时,给予激怒的特朗普看似合理的可否认性,而不是消除所有关于他是否说过会被媒体嘲笑的糟糕话的怀疑,这可能使情况更加恶化。 杰克·多尔西( Jack Dorsey) 在一次采访中提到了这一点,他被问及空白为何仍允许特朗普发推文。

想象一下,对于一个无视事实真相的人来说,这是多么容易,因为最好地形容为否认他抨击一对政治脱口秀主持人的谣言,这些主持人敢于批评他,并使用友好的媒体发布了一个热门节目。用来勒索他们放宽负面评论的文章。 他有多少代理人会急于说这件事从未发生过,只不过是谣言和传闻? 但是他在Twitter上,用自己的两个大拇指从他自己的帐户中以少于140个字符布置了所有这些内容。

所以,我们能做些什么?

也许我们可以从Reddit如何处理其最具毒性的社区中汲取篇幅。 当只是禁止它们成为一种mol鼠游戏时,他们就开始“隔离”最糟糕的子目录。 您是否想以令人讨厌的方式摆脱困境? 把自己打昏。 但是,在公众了解您的所有想法之前,他们必须点击屏幕,告诉他们,因为您的社区违反了网站试图在精神和内容上进行尝试和推广的一般性规定,但同时也给了您自由舆论认为,它基本上被标记为污水池。

如果这些读者仍然想继续阅读,那是他们的责任。 他们已经被警告即将发生的事情。 人们仍然可以大肆宣传自己想要的一切,但现在他们必须承担这样做的后果:一个官方品牌表明他们没有被社区人士重视,只是为了容忍绝对的言论自由而宽容了他们。 Twitter可以在与特朗普打交道时采用类似的做法,并暗中禁止他绝对是最坏的支持者,即在不让他们意识到自己被阻止的情况下阻止他们,或者验证情况确实如此。

关键是要限制他们的注意力,并正式将他们从事的演讲定为有毒和有害的言论,而不是完全禁止这样做。 如果他们能做的就是在背面互相拍拍,巨魔往往会很快放弃。 与他们接触的目标越少,他们继续参与的动机就越少。 而且,如果您可以让他们彼此对抗或受到外部社区的骚扰,那么他们将感到沮丧并最终辞职。 这就是Reddit上一些绝对最糟糕的社区所发生的事情:他们变成了讽刺密集的荒地或残酷的讽刺意味,成为了巨魔的在线安全空间。

但是不要相信我。 特朗普预计对右派人士将进行大规模镇压,许多特朗普支持者担心,像有毒的Reddit仿制的Voat一样,被束缚在一个友好的回声室中,以及疯狂模仿正确的Twitter模仿者Gab,将剥夺他们的反抗“规范”,这将使他们陷入困境。有趣的日子或倾向于高度对立的Pepe模因,彼此只是拍拍对方,而世界其他地方却没有它们。 那么,为什么我们要用粗暴,容易绕开的禁令来打击右翼右翼的巨魔军队,而不是以他们最担心的禁令来打击它们?

当处理社交媒体上的残酷行为时,很容易或多或少地反思性地归因于我们认为应由更多技术来解决的技术问题。 但是,重要的是要记住,社交媒体只是人们表达自己想向世界表达的新工具,当有人使用该工具散发出仇恨和胆汁时,这就是他们的选择。 这是一个人的问题,而不是技术问题 。 我们应该像借助援助或技术那样的人为问题来解决问题,而不是相反。 我们已经知道这行不通。

Rantt 上关注我们, 随时 了解 并订阅我们的新闻通讯

在推特上关注我们: @RanttNews

加入我们的Facebook / RanttNews

与我们联系: 听到

政治 类别 标签 Donald Trump , 媒体 , Politech , 政治 , 社交媒体