妮可·阿伯(Nicole Arbour)的“这就是美国”

唐纳德·格洛弗(Donald Glover)的“这就是美国”于5月5日以他的笔名“ 幼稚的甘比诺Childish Gambino) ”首次亮相,几乎席卷了整个互联网。 仅在YouTube上,视频在大约7天的时间内就获得了1亿次观看。 呈现的产品价值,编舞和电影摄影与主要电影相当,因此值得从许多不同的角度欣赏它。 音乐录影带形式的当代艺术作品描绘了格洛弗(Glover)对美国的种族关系和时事发表评论,并在许多社交媒体平台上引发了对话。

简而言之,该视频是有关美国非裔美国人当前面临的问题的报告,以及如何使美国人整体上能够轻松地从我们所有人周围的这些问题中分散注意力,并主要影响边缘化的人群。 与其详细讨论视频的更深层次意义,不如让我们关注视频对整个互联网的连锁反应。

按照当今互联网的标准,在几个小时内,希望利用Glover成功秘诀的内容创建者发布了他们的“反应视频”之类的内容,希望出现在互联网上的“相关视频”部分世界排名第一的YouTube视频。 正如大多数创意作品中所观察到的那样,花费更多的时间和思想才能获得更好的产品,而像此类的现金抢夺式视频越来越明显地表明了这一点。 大多数只是简单地刷到一边或忽略。 这些目光短浅的创作者很快发布了视频,但一位创作者却想到了一个更大的想法。

妮可·阿伯(Nicole Arbour)是YouTube的“喜剧演员”,因发表有争议的意见而在互联网上广为人知,她于5月12日,即原始视频发布一周后,首次发表了对这种文化现象的回应。 当然,这意味着除非她对格洛弗的作品有先验知识,否则从头到尾总共要剩下7天的时间来制作她称为“这就是美国:女性编辑”的视频。 她5月9日星期三在Facebook上的即兴投稿电话也证明了这一点。

通过简单地阅读视频的标题,就可以感觉到它的投机性质,以及对这是否打算成为喜剧演员的不安。 当观察到她的视频与格洛弗的场景相似时,马上就会出现阿伯认为自己成功的秘诀是表达她的观点的合法方法。 她尝试从原始视频重新创建场景和编舞,尽管花在制作这些方面的时间要少得多。 她创作中最令人困惑的方面是,在格洛弗(Glover)的视频中,他丝毫没有表示出女性不在他的谈话中。 事实上,格洛弗(Glover)从未在他的评论中排除任何群体,并且在他的原始作品中包括了很多女性。 尽管格洛弗本人不是女人,但这似乎是阿尔伯(Albor)怀着敬意的一面。

在Arbour的版本中,她重写了这首歌,以解决诸如在公共场所母乳喂养,性别工资差距和玻璃天花板等问题,描述了美国女性的困境。 用“这是美国,在我所在的地区强奸”和“你喝一杯? 房顶们陷入困境”,看来Arbor至少试图就影响美国女性的问题发表严肃的评论。 当歌曲中出现诸如“这些是我的乳头,这是我的工具”之类的矛盾时,就不再明显,这是否充满讽刺意味。 很难撼动也许一直以来都是这样的感觉。 Arbor认为视频可能被否定接收,这些行可以用来证明整个事情都是在开玩笑。 如果录像带受到好评,她对美国妇女问题的评论肯定会受到赞扬。

足够令人困惑的是,该视频以Arbor的语录结尾:“如果我是个男人,你不会问自己,’我想知道谁写的吗?’”,然后是一个大的中指表情符号。 很难确定Arbor的含义,但似乎并没有达到她的意图。

现代互联网居民很耐心地等待这种下意识的尝试,他们耐心地等待下一次惨败,而像Arbor一样具有丰富争议的经验的人也知道这一点。 她决定在禁止评论部分的情况下将视频发布到她的主频道,以免不得不直接面对负面反弹。 “喜欢”和“不喜欢”计数器保持启用状态,并且一般接收反映在此处。 当然,评论者还发现了其他社交媒体可以发泄不满,主要的平台是Twitter和Facebook。

大多数评论者认为,Arbor无权拍摄仍被视为非裔美国人文化现象的视频,并将其改编为带有重定向评论的仿制版本,由白人妇女领导。 结合视频在讽刺或实际评论方面的混乱性质,似乎大多数人都被冒犯了,因为Arbor企图获得Glover的普遍赞誉。 Arbour尝试重新建立关联性的尝试似乎通过描述Arbour的“妇女编辑”视频而得到加强,该视频的内容为:“订阅! 每周都有新视频!!!”,然后是指向其频道首页的链接。 值得注意的是,在观看频道的历史记录时,Arbor大约每两个月而不是每周发布一次新视频。

尽管她试图限制在YouTube上的反馈,但Arbor还是与批评家在Facebook上进行了交谈,并针对批评者做出了一个特别有趣的评论:“有趣地看着一些厌烦被沉默的人,尝试使别人的声音保持沉默。 您想进行对话,但不希望对方讲话吗?……”好像她完全忘记了自己的矛盾行为。 如果她的视频的目的是煽动“双方”的对话,那么允许在视频本身上进行公开对话是否是实现这一目标的最佳步骤之一? 在格洛弗(Glover)的原始视频中,评论部分是开放的,并且自发布以来(无论是否具有建设性)一直在引起人们的热议。

在许多人面前有一个想法的计划阶段,似乎Arbor陷入了同一个问题。 在不考虑可能的负面结果的情况下幻想自己的工作有特定的反应或批评。 很难说是否有更多的时间充实自己的想法会带来更好的最终产品,但是不幸的是,她缺乏远见和创造力的远见是她向世界展示的。 不论好坏,她都达到了暂时的目标,并获得了“ 15分钟的成名”,尽管对此并没有产生正面的反应。 就像许多其他计划不周全的投机取巧的视频一样,Arbour的视频也将被抛在一边,并增加了她越来越多的争议。