“ Churnalism和消极情绪在体育新闻领域处于最前沿”

多可惜。

激进主义

我很佩服加里·内维尔。 有一种说法,我从未想过十年前会说。 但是我愿意。 自从他成为英国最好的足球专家之一(不是那么多的管理者)以来,我迅速改变了对他的看法,现在他得到了高度重视。

这是因为他没有胡说八道,直截了当的态度。 当他在“ 星期日补充节目”中脱颖而出时,这一点得到了进一步的回响。

是的,从字面上看。

通常,我不会收看。不是很喜欢它。 所有大头记记者都在谈论他们写的文章以及为什么要写。 等等等等等等。 就像我说的那样,通常我不会打扰。 但是我知道这一集尤其值得一提。 我并没有感到失望。 多亏了Gnev,这令人着迷,有见地且颇具吸引力。

通常的暴民包括:《泰晤士报》首席足球作家 亨利·温特《太阳报》首席足球记者 尼尔·阿什顿《每日邮报》专栏作家 马丁·塞缪尔《星期日邮报》首席体育作家 奥利弗·霍尔特 我们都是那里。 所有人都热切地等待将加里·内维尔(Gary Neville)分开,这可能是由于他在演出前一个月就“摆脱”了他们钟爱的印刷新闻。 但是他有一点。

在此,我不想让您过多地讨论辩论,因为我想让您自己观察一下(链接在文章的底部),所以我想谈谈加里•内维尔(Carynalism)提出的有趣观点。

质量而不是数量

数量 超过 质量 记者必须快速写东西并发表评论,而且 在某些方面 它已经变得越来越 缺乏分析性 我的观点是, 我们有被信息淹没的危险 您一周只需要覆盖一次,两次或三遍即可。 但是我从与记者交谈时就知道,他们一直被要求提供更多的内容。 而且我知道,作为一个自我介绍的人,如果我被要求每天分发两三个字,那么 质量就会受到影响 ,从某种意义上说, 这种机枪会丢失高质量的东西方法 ” –加里·内维尔

现在,这就是您所谓的“手法主义”。 内维尔提出这样的论点,即新闻记者不必为每周制作1到2篇高质量的新闻报道而烦恼,相反,重点已经转移到制作10或12篇平庸的新闻报道,并在一周之内首先发布它们。 这都是由于现代新闻的苛刻性质。 观众感到需要全天定期提供点播信息,而记者则认为他们必须成为提供者。 可以说,在我们所生活的以媒体为中心的社会中,记者一直在工作。 也许这是一件坏事,也许他们需要像其他所有人一样关闭电源。

负性

长期以来,人们一直认为新闻工作者有一个隐藏的议程。 他们实际上会随时将任何人扔在任何公共汽车下以出售故事。 我知道这在一定程度上是他们的工作。 看看下面的图片。

整个事件的起因是媒体在国际职务上被发现在醉酒的队友旅馆后被媒体带到英格兰和曼联队长鲁尼的背后。 他们没有选择媒体辩护,也没有因为鲁尼在他们的“夜晚”休息而有权获得一些饮料的事实,而是选择通过在每篇论文的背面都播放他来使他皮革化。 就像我说的,在某种程度上,我知道这是他们的工作。 正如您从标题和图片中看到的那样,它并不匹配。 尽管后来发现鲁尼喝醉了,但我们什至看不到他的脸,但“残破”一词仍然印在它的顶部。 我要提出的想法是,为什么要消极? 好像他们一直在等待鲁尼抑制特立独行的行为一样,一次又一次地,鲁尼将因表现不佳,表现出缺乏兴趣或表现出不快的心态而受到媒体的关注,所有这些都只是来自于一般的假设。 “伟大的”英国媒体。

为什么我们要一直尝试始终产生负面新闻? 当没有故事要发表时,为什么我们仍要如此努力地创作一个故事?

似乎只有这个国家在这样做。 我怀疑您会在巴塞罗那的报纸上看到莱昂内尔·梅西(Lionel Messi)被“困扰”的原因,因为他没有在3场比赛中得分。 不,他们不会这样做。 马德里的罗纳尔多也是如此。 他们为什么不呢? 因为他们保护自己的最佳资产。 他们为能以积极的眼光而不是在消极的环境中不尊重他们而感到自豪。 我认为,如果我们进入新闻业的黑暗时代,那么消极情绪会造成太多问题,并会忽略我们的最佳才能。

是不是