这就是现代宣传的样子； 列宁主义的艺术风格随着时间的流逝而消失，但以任何方式影响公众舆论的愿望依然存在。 当发生的事情与Rupert Murdoch想要发生的事情无关紧要时，就会发生这种情况。
Facebook对每个媒体渠道都构成威胁，但保守的媒体渠道尤其如此，因为通常认为右翼新闻在社会媒体上不被社会接受-并且有充分的理由：它是无法验证的，未被学术界或记录报纸所接受，并且乱七八糟种族歧视
- 对乌克兰的惨淡预测
- 厌倦了相同的旧新年决议？
- 我们将假新闻串起，让它流血，我们感觉好些了吗？
- Kremlis melo：LatvijapiedāvāiznīcinātKrieviju，以sadalotmazākāsvalstīs！
- 还是没有Facebook吗？
保守派知道这一点，但事实证明，他们对仇恨自己的男人和女人的冲动超过了对事实的任何义务。
随着Facebook继续在“人们获得新闻的地方”市场中占据更大的市场份额，您将在未来看到来自正确的Facebook的更多恐慌性指责。
但是可惜，这确实是生活中令人着迷的错综复杂的事物之一，它是如何发生一件事情以及不同的人可以感知到两种不同事情的。 我不记得上一次我在当前事件上看到如此明确的二分法了。
简而言之，我以为扎克伯格说的一切都正确，语气完美，并竭尽全力澄清一个复杂的技术问题。 我不希望政客成为高级程序员，但是我对他们不熟悉该平台感到惊讶。
Vox很棒。
纽约邮局令我感到内pleasure。 当他们不谈论政治时，这是一个相当不错的出版物。 而且我不会说谎。 即使他们错了，他们在市长De Blasio身上做的刺戳也一直让我发笑，他们从来没有错过过用匕首刺入的机会。尽管是默多克的出路，但他们并没有积极参加特朗普。 他们仍然知道如何出售报纸，只是像他的奇观一样掩盖了他，减去了社论。 而不是进行彻底的宣传，直到Sinclair Media至少掌握了它们。
但正如我指出的那样，今天的封面可能是我从《纽约邮报》看到的最令人震惊的偏见，我对此感到非常失望。
这就是为什么我对Facebook和扎克伯格表示同情。
1. Facebook免费供所有人使用
2.它是人类历史上最大，最有效的交流工具
3.他每天都在开拓未知领域。 除了谷歌之外，没有人能管理过如此强大的网站，他是一个没有开创先例的人，我愿意提供余地。
4.广告并没有让我感到冒犯，如果广告变得势不可挡，我将逐渐脱离服务。 我邀请您尝试弄清我的消费习惯，无论如何我几乎买不到我绝对需要的东西，如果您可以诱惑我，您应该得到。
5.马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）反复证明，至少在社会道德方面，他是历史右侧的自由主义者。 目前，我们无需担心资本主义方面的问题。 Facebook通过从头版报告功能中过滤掉保守主义的“偏见”，“恐吓战术”和“虚假新闻”来发挥自己的作用。
至于假新闻问题； 我认为从根本上开始编译有关人们的政治倾向的数据并首先将其提供给广告客户是麻烦的。 如果我是Facebook的首席执行官，那将是我无法接受的。 但是，如果Facebook不进行编译，则其他人可能会拥有。 无论如何，从政治上描写人们并不难。 特别是在政治上激烈种族主义的时代。
话虽这么说，Facebook Advertising平台确实使巨魔以完全错误的报告来针对其人口统计学有点太容易了。 但是谁能预料到这些人将一无所获地制造垃圾的热情呢？ 您能谈希拉里和奥巴马多久？ 甚至我大部分时间都把乔治·W（George W）丢下记忆，那个男人乘船说谎，对我撒谎，并告诉我赢得了一场战争，这场战争从巴里上任后就算不上是一场输赢的冲突。
谁能预见到保守的人口统计学会继续接受，而是吸取可笑的和无法核实的关于选民欺诈以及他们狂热的报道的报道？
