我们的政治专家昨天也太

唐纳德·特朗普在前一天晚上发表了讲话。 他在讲话中没有刺伤任何人。 他没有流口水。 他没有提出种族灭绝,核战争或歼灭任何盟友的提议。 他没有提议破坏所有的反贫困计划,让人们死在街头。 他没有给任何人起任何名字。

因此,专家们认为这对他是胜利。 他们说他是总统。 他们开始称其为“新特朗普”。如果没有发生,这将很有趣。 范·琼斯(Van Jones)从字面上称呼特朗普为“当选总统”。你无法弥补这一点。

美国政治的主要问题之一是我们专家的素质下降。 无论我们是否喜欢,电视和报纸的专家都是向不太了解它的公众解释美国政治的主要声音。 主要的问题是,许多专家自己被困在昨天。 多少前里根和布什41助手是我们的保守派专家,多少克林顿白宫助手仍然是我们的主要民主专家? 自2000年以来,运动,政府和社会都发生了很大变化,更不用说20年前了,这取决于我们如何评价演讲。

是的,在25年前,一位总统在画廊中提及堕落的海豹遗the将是一个真正的积极因素,值得鼓舞。 在2017年,我们有了互联网。 我们知道,海豹之所以死是因为手术操作失控。 我们知道,海豹的父亲说他不会握住特朗普的手。 我们也知道,海豹突击队的突袭未能达到目标,也没有获得任何有用的情报继续前进。 换句话说,应该以总统的遗as作为政治支柱而感到羞耻,而40岁以下的任何人都精通互联网,足以知道这一点。 我们的专家没有。 这也不是一个孤立的事件。

权威人士仍在重复BS的说法,即唐纳德·特朗普(Donald Trump)在2016年大选上的支出超过了开支,并且应该没有机会,因为他们不了解2017年的媒体。 唐纳德·特朗普(Donald Trump)在24小时有线新闻媒体上进行了全体集会的电视转播,他们需要大量的内容来充实时间,并且知道参加他的开放式,随心所欲的,有时是离奇的集会获得了收视率。 特朗普也知道这一点,并努力满足他们的需求以获取更多报道。 特朗普能够跳过事实检查人员和媒体审查,并通过Twitter接触了数百万人-这引起了老式侦探的轻蔑,后者不了解这种新媒体的强大功能-但它奏效了。 特朗普可能会获得比克林顿更大的报道,甚至花更少的钱,并重新编写了未来20年的竞选计划。 不过,他当然不会超支,如果竞选财务支出报告实际上在任何意义上都是有意义的,那么我们都会明白的。 候选人应该报告他们的“实物”捐款(如果我们诚实地采取这些形式,任何不花钱的宣传都将算作这样),而特朗普的报告(如果是真实的话)将显示从数十亿美元中受益的候选人政治历史上没有其他候选人获得过免费广告。 我们的老专家无法理解这个概念。

我们的旁听者听了“里根式”演讲,并以这种方式报告了-因为这是他们所知道的。 不幸的是,他们并不真正了解2017年的运作方式。 在2017年,特朗普没有流口水只是没有关系。 演讲没有重点,他的政策也没有在边缘变软,那里什么也没有新。 几乎没有政策细节,即使是关于他两年来一直在谈论的事情,坦率地说,他也不需要选民们不在乎。 专家们用来称呼他为总统的记分卡与双方的积极分子截然不同,双方的积极分子观看的演讲对任何人都毫无意义-除非我们谈论的是尚未决定的人的犹豫不决,直到2020年10月才再次关注。

简而言之,我们的专家需要与时俱进,或者抛开一切。 时代在变。 这不是罗纳德·里根的华盛顿。 实际上,这几乎甚至不能被视为巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的华盛顿。 这是一个全新的球类游戏。