所有记者都能从拉腊·洛根那里学到什么
退休的海豹突击队队员Mike Ritland在名为“ Mike Drop”的播客中，采访了艾美奖获奖记者Lara Logan，后者放弃了新闻行业一些急需的真相。
哥伦比亚广播公司新闻的首席外事记者谴责主流媒体，称其为“荒谬的左倾”，将一些记者比作“激进主义者”或“宣传者”。
- 我们的媒体整合问题并非始于辛克莱广播或特朗普
- 基本收入国际峰会
- 我认为：从受害者的角度写。 告诉我们她的事
- 医生，法官，参议院和愚蠢
- 3阅读：游戏化Facebook的“仇恨言论” 杀死评论？ 没办法 毁灭灵魂的平台
洛根说：“世界各地的媒体大多都是自由派的，不仅在美国，而且在这个国家，有85％的记者是注册民主党人。 这是事实。 ” “当他们真的是共和党人时，没人在登记民主党。 因此，事实就在您刚才所说的那一边：大多数记者都是左派，自由派，民主派，或者您想说的任何话。”
正如2017年POLITICO文章所指出的那样，媒体泡沫比您想象的要糟，这可能是主流媒体对2016年大选结果完全措手不及的原因。 文章还指出，在2013年的研究中，只有7％的记者被确定为共和党人。
“你怎么知道自己被骗了？ 您怎么知道自己被人操纵了？ 洛根问道：“你怎么知道覆盖范围有问题呢？” “当他们简化所有流程时，就没有灰色了。 没有灰色。 这都是一种方式。 好吧，生活不是那样的。 如果它与现实生活不符，那可能就不对了–出了点问题。”
洛根继续说道：“因此，例如，特朗普一直以来的所有报道都是负面的。 …这扭曲了现实生活中的事情，因为尽管历史上媒体一直向左倾斜，但我们已经放弃了自己的伪装，或者至少是今天的努力，使之成为客观目标。”
正如皮尤研究中心（Pew Research Center）的一项研究所强调的那样，有关特朗普总统任职头60天的新闻报道中有三分之二被认为是负面的，是新任总统否定性的两倍以上。
媒体研究中心自从他上任以来一直在记录特朗普的负面主流媒体报道，发现主要新闻网络在2018年以90％的负面报道给特朗普打了水漂。
洛根进一步在揭露性的采访中补充说，前《纽约时报》执行主编吉尔·艾布拉姆森（Jill Abramson）承认了很多：“ [艾布拉森（Abramson）说，我们每天都会发表数十篇有关特朗普的故事，其中每个故事都是负面的。 她说，我们已经成为反特朗普的记录文件。 好吧，这不是我们的工作。”
洛根直言不讳地补充说：“我们已经成为政治活动家，有些人可能会鼓吹宣传家，这有其优点。” 她在广播的其他部分中强调，在几乎整个主流媒体都明显地偏左翼的情况下，必须寻找存在的少数右翼声源。
在播客的结尾，洛根告诉Ritland：“这次采访对我来说是职业自杀。”
我们需要更多。 既有的新闻工作者每当对权力说真话（在这种情况下就是对主流叙事的反对），我们就越接近解决新闻业的问题。
让我们确保不要忽视真正记者的 诚实 。
并留意Lara Logan。 如果我们继续关注她，她的职业生涯将远未结束。
