肖恩·马斯格雷夫（Shawn Musgrave）
2012年，马萨诸塞州最高法院裁定“助理检察官有不当行为”，原因是地方检察官助理隐瞒了法官命令他出示证词，以辩护一名被指控犯有法定强奸罪的少年。
- 多维数据集-每日新闻更新：6/1/17
- （视频）暴风雨中上帝派遣“庇护所”团队到休斯敦
- 英国脱欧：如果“无协议”英国将建立自己的气候法规
- Instagram的事实
- VINstuff。 ＃1 （4月16日至4月22日）
法院决定维持驳回对被告的指控的裁定，该指控是指在被指控犯罪时仅被认定为“华盛顿W”的少年。法官没有任命检察官戴维·奥米努（David Omiunu），戴维·奥米努（David Omiunu）被The Eye认出法庭记录。 在负责监督律师的国家机构Bar Overseers董事会的公开档案中找不到Omiunu的谴责。 他仍然是诺福克郡地方检察官办公室的检察官，其发言人说，奥米努（Umiunu）在此案中犯了程序错误，并最终提供了法院寻求的信息。
根据对上诉法院和最高司法法院三十多年判决的审查，马萨诸塞州的华盛顿W.案是起诉不当或失职的调查结果之一，对检察官没有明显影响。
探索有关马萨诸塞州的处理器错误的数据
在1985年至去年4月期间，被告涉嫌检控不当行为的案件中，美国眼组织审查了1,000多项裁决，发现最高司法法院和上诉法院至少因被检察官的不当行为或错误而将定罪全部或部分撤消了120次。
- 针对检察官的更多不利调查结果。 自1985年以来，这两个法院至少做出了134项判决，指控检察官撤销有罪判决或提出刑事指控。 从1980年到1984年，又发现了8个案件。决定和案件在下表中描述。
- 在超过100项判决中，法官将检察官的行动或陈述定性为“不当行为”或“不当行为”。法官将检察官的行为描述为“不当行为”或“过分恶劣”，或在这两种情况下均属于“不当行为”或“过分行事”。
- 该决定仅以四次名称标识了错误的检察官。 根据其他法庭记录，The Eye发现了另外22名检察官的身份，这些检察官对判决中的错误行为负责。
- 一些在颠覆中发现失误的检察官随着公职人员的晋升或达到了其他较高的法律地位。 三名继续担任法官，一名成为马萨诸塞州司法部长，其他人升至地区检察官办公室和州法律道德机构的最高职位。
- 自1980年以来，大律师监督委员会发布的公开决定记录只列出了两名检察官，他们因不当审判行为受到纪律处分。 记录显示，另有九名检察官收到了来自董事会的告诫，以进行审判，但未透露其姓名。 自2005年以来，该委员会总共对1,400多名律师进行了纪律处分。
行为不端的定义
根据法官经常引用的法律标准，检察官的失误在对被告“有偏见”的情况下有必要予以撤销，这意味着如果检察官没有脱离常规，则判定有罪的陪审员可能会决定无罪。 马萨诸塞州管理律师的规则为“专业不当行为”给出了几种定义，包括“有损司法公正的行为”。
东北大学法学教授丹尼尔·梅德韦德（Daniel Medwed）表示，马萨诸塞州的记录符合一种国家模式，在该模式中，“检察官通常会依法行事，而不受州和地方纪律委员会的追究。” “面对上诉中发现的严重不当行为，忽略了采取行动的理由很少。”
当被问及司法不当行为与其检察官纪律之间似乎脱节时，律师监督委员会拒绝置评。 律师大律师办公室负责人调查对律师的指控的康斯坦斯·韦基奥内（Constance Vecchione）表示，“对检察官的纪律起诉本身具有许多困难，其中包括提出不当行为时所依据事件的年龄。”
这两个州法院将许多定罪判决归因于检察官在审判中的不当论点，言论或问题。 法官们还发现了一些罕见的失误，例如隐瞒证据，基于种族或族裔不恰当地拒绝陪审员，或者违反了初审法官的命令。
根据决策历史记录，关闭不当是最常见的故障。 法院严格地限制了被告仅仅因为他们没有作证而被判有罪的建议，这项权利受美国宪法保护。 法官对检察官的观点不以为然，他们错误地陈述了证据或使用了过于煽动性的情感诉求。
未来的AG陷入困境
在一次推翻中，最高司法法院于1995年对一名强奸4岁男子的男子进行了新的审判，该男子在当时由助理地区检察官玛莎·科克利（Martha Coakley）起诉的情况下被判强奸。 选民后来选出了米德尔塞克斯县的科克利地区检察官，后来又任命了她为检察长。
该州的两个最高法院都裁定，科克利在强奸案的结案辩论中两次错漏了证据，包括指出被告在被指控的受害者面前自慰。 最高法院裁定，这没有证据的支持，因此被告对陪审团不利。
柯克利在接受采访时说，她认为自己的言论是基于证据和证词的合理推论。 根据法庭记录，在被告进行新的审判后，被告认罪，并按时送达并缓刑释放。
“我一直为自己的公平而感到自豪-既是地区检察官助理还是DA。 有时候法院会得出不同的结论。” 现在，她是波士顿律师事务所Foley Hoag的律师，她在上诉时承认，关于涉嫌犯罪的潜在证人下落的另一种说法是错误的，上诉法院认为这是“纯粹的推测”。
检察官之一丹尼尔·福特（Daniel Ford）被推翻，后来成为法官，他辩称英联邦对1985年因Bern亵儿童罪名定的伯纳德·巴兰（Bernard Baran）提起诉讼。在巴兰（Baran）服刑20年以上之后，上诉法院同意准许他重新受审。试用。
尽管新审判裁定是基于巴兰没有得到充分辩护的发现，但上诉裁决称，检察官的最后论点包含“有毒”错误和陈述，“显然是在煽动陪审员的热情。”它还说：“有“迹象表明”，检方故意保留了有利于巴兰的证据，包括未经编辑的采访录像带，其中可能曾指导过儿童证人。
福特称被告是被捕时在匹兹菲尔德日间照料中心的助教，是“糖果店里的巧克力人”，“只要他感到满足的原始冲动，他们本可以强奸，抚养和虐待这些孩子。他的性欲。”
巴兰于2009年5月获释，伯克希尔县地方检察官办公室拒绝再次起诉他。 他于2014年9月去世。福特目前是高等法院法官。
福特法官的律师约翰·埃根（John Egan）对法院的调查结果提出异议，并将《眼报》引向2014年《波士顿环球报》就此案发表的一封信。 埃根在信中说，“对福特的行为进行了彻底审查，并发现它与1985年检察官的道德责任完全一致。”埃根在接受采访时说，律师事务所办公室开始了调查，没有发现违反福特的行为。 。
遥远的地方
2002年，即罗伯特·托奇卡法官被任命为法官，同年，最高司法法院以在证词中作错证词为由，驳回了他的一宗案件。 根据法院的判决，托奇卡（Tochka）在1997年的一次谋杀案中“远离证据”。 托奇卡（Tochka）于2014年被任命为州司法行为委员会成员，但未回应置评请求。
在随后的法院关于检察官的裁决中经常引用的一个案件中，上诉法院和最高法院均裁定，当时的助理地方检察官霍华德·怀特海德（Howard Whitehead）对被告没有根据证据发表评论。
怀特海德（Whitehead）建议，被告刺伤一名老人，可能是基于在钱包中发现的一罐凡士林（Vaseline）造成的妓女，并以她对果冻摔跤的知识为中心，并以“明显的目标”将她描绘成“一名淫荡的女人”。 ”，上诉法院在推翻判决时表示。
“这些都不是正确的。 所有这些都是有偏见的，”最高司法法院裁定。 SJC裁定说，怀特海没有“过分地争论”。
怀特海说，他相信他在此案中对证据作了适当的辩驳，而州律师监督从未与他联系。 在米德尔塞克斯和埃塞克斯郡担任检察官超过15年后，他于1993年被任命为高等法院法官，并于2014年退休。他现在是米德尔塞克斯县地方检察官办公室的特别律师。
SJC于2008年撤销了一级谋杀案，因为检察官的最终论点是“充满偏见性不当行为”。随后，州律师监督谴责了检察官罗伯特·尼尔森（Robert Nelson，Jr.）。
纳尔逊（Nelson）在2013年看到另一起案件被推翻，因为他将被告人定性为“街头暴徒”，整个辩护人为“假人”，辩护律师为说谎者。 SJC认为Nelson的“侮辱性名字”“旨在引起陪审员的情感而非理性回应”。
尼尔森于2012年以诺福克郡检察官的身份退休，但他没有回覆询问。
自1980年以来，该州最高法院一直批评检察官越界。去年，法院以检察官不当结案为由推翻了至少八项裁决。 在今年的三项逆转中，最高司法法院发现一名检察官诉诸于不允许的表象，他强调被告人的出现以说服陪审员说他是毒贩而不是瘾君子。
SJC法官杰拉尔丁·海因斯（Geraldine Hines）去年秋天在口头辩论中问道：“为什么英联邦一直试图使用这种证据？” 海因斯说，一系列裁定都不允许这种“明显有偏见”的证据，“似乎并没有改变检察官的经商方式。”
故意和反复
在2012年由Omiunu起诉的案件的裁决中，法院驳回了针对未成年被告的起诉书，并禁止英联邦将来对他提起类似指控。
被告“华盛顿W.”于2007年秋季被指控强奸一名少年。根据他的性取向，他被选择性地起诉，他成功地要求少年法院下达命令，要求该州提供数据。比较青少年对异性恋和同性恋行为的起诉。
Omiunu将数据带到随后的听证会，但拒绝将其提供给被告。 法官说，由于“联邦故意且一再不遵守发现令，”她将驳回指控。
地方检察官的发言人说，奥米努（Umiunu）应该提出动议，要求其撤消法官的发现令，而不是拒绝提供该信息，并最终提供了所要求的数据。 Omiunu自2001年以来一直在诺福克郡（Norfolk County）服务。
Brooke Williams，Naomi LaChance，Isaiah Thompson，Bret Hauff，Jacqueline Roman，Tristan Cimini，Alex Rozier，Iliana Hagenah，Amanda Lucidi，Clairissa Baker，Miranda Suarez和Debora Almeida也提供了报告和事实核对。
