昨天，我有幸就她的法律团队针对民主党全国委员会的欺诈案 采访了我的最新个人英雄律师Elizabeth Lee Beck。 这位直率的射击妈妈在我们的谈话中发现了许多有用的见解，是她与纽约时报记者迈克尔·巴巴罗 （ Michael Barbaro）取得联系以寻求帮助来解决深层黑暗媒体停顿时的故事。非常重要的情况。 Barbaro此前曾采访过Beck，不久前就在头版故事中对她进行了介绍 ，因此她有充分的理由尝试与他联系。 接下来发生了什么？
贝克说：“小便小脑袋挡住了我。”
- 入狱一个月后，切尔西·曼宁（Chelsea Manning）对WikiLeaks大陪审团的抵抗仍然至关重要
- 统计，统计！ 出售故事的秘诀
- 罗马黑客改善灾难和危机报告
- 永远不要信任任何（出版）超过30
- 认真工作在工作中的乐趣
为什么《纽约时报》的记者阻止了潜在的消息来源与他联系？ 为什么主流媒体拒绝接近对美国民主的未来产生重大影响的法律案件？ 无论您是那种转身面对现实的人，还是不惜一切代价在观看萨曼莎·贝（Samantha Bee）并在沙发上咳嗽糖浆时不惜一切脱离现实的人，您都已经知道了解决这种问题的答案。 大众媒体的功能不是要向美国公众通报本国正在发生的重要事情，而是要转移注意力， 使他们不再关注本国正在发生的重要事情， 并使他们保持困倦和顺从性 。 DNC诉讼是目前对美国权力机构的最大威胁之一，但前提是人们对此有所了解。 如果企业媒体要以提高他们排外仇恨反俄罗斯胡说八道的程度来推进这个故事，他们将开始唤醒沉睡的群众，因为事实上，在美国，没有什么类似民主的事情发生。所有。
而且，DNC自己的律师确实向所有一直在听的人都清楚地表明，美国没有民主。 您不能说没有必要在严格执行的两党制中进行真正的初选，而仍然说民主在您的国家内部正在发生。 被迫在两个由企业选择的社团主义者之间进行选择不是民主，而且这场革命性的诉讼毫无疑问地表明，这实际上是在实践上还是在理论上。 为了说美国根本上有任何一种民主进程，要么必须要有一种方法来运行可行的独立候选人和第三方候选人，要么人民必须能够确定候选人将是谁。允许他们选择的两方。 目前，这些事情都没有发生。
美国人民无话可说，他们的国家发生了什么，今天有什么实力雄厚的媒体集团选择报道？ 为什么呢，他们当然对特朗普的“媒体大战”之以鼻。 他们都尖叫着说：“第一修正案！”，将消费者召集到一边。 “他在攻击新闻自由！”
与我们所有人相信的相反，这些企业媒体巨头并不是“新闻界”。 它们是新闻界的一部分 ，因此受到《第一修正案》保护，但它们不是新闻界。 媒体还包括规模较小的媒体，替代媒体，以及所有博客和Youtubers，它们对大众传播机器正在发动的一切活动都提供无限的优质新闻报道，但被禁止参加白宫新闻发布会。 虽然这些皮肤薄弱的大型公司对特朗普的最新推文感到不满，但我们在替代媒体中的那些人正在试图将美国人民的注意力引向一场诉讼，该诉讼为未来可能出现某种实际民主的可能性提供了非常真实的机会。
就像当大众媒体权威人士不再称他为俄罗斯间谍并开始为他的叙利亚上个月的导弹袭击欢呼时，特朗普已经被美国未当选的权力机构完全消化一样，大众媒体拒绝报道DNC显然证明了这一点。该诉讼对同一未当选的电力机构构成了生存威胁。 请记住，以DNC无义务提供真实的政党初选为由而提出的动议是DNC的第一道防线。 政治上灾难性的公众立场是他们的A计划。如果诉讼开始，您能想象他们的B计划有多糟糕吗？ 您能想象Debbie Wasserman Schultz和Donna Brazile的奇观被迫解释，他们的许多，许多，许多违法不是公然违反DNC宪章中的《 公平条款 》吗？ 您能想象DNC主席汤姆·佩雷兹（Tom Perez）向熟练的检察官们解释一下如何说民主在一个严格的两党制中存在吗？在这一制度中，政党之一积极破坏了人民的意志？
DNC犯下了欺诈罪，就像一家汽水公司向其“无糖”饮料中添加糖分一样，也是欺诈行为。 一家公司可以在饮料中加糖是可以的，但是您必须先更改“无糖”标签，然后再尝试出售，否则将被起诉欺诈。 DNC宪章的公正条款是“无糖”标签，并且它实际上向消费者出售的产品使他们陷入糖尿病昏迷。 公正条款，也称为DNC宪章第5条第4节，内容如下：
“主席应在总统候选人和竞选活动之间保持公正和公正。 主席应负责确保民主党全国委员会的本国官员和工作人员在民主党总统候选人提名过程中保持公正和公正的态度。”
根本没有人阅读过更严重的DNC泄漏中的对话 ， Podesta电子邮件显示DNC和Clinton阵营早在2014年就合谋安排辩论和初选，以偏爱她的方式进行，或者当时的DNC副主席唐娜·巴西莱（Donna Brazile）反对桑德斯（Sanders）竞选活动， 并提前通过克林顿（Clinton）问题 ，准备与桑德斯（Sanders）进行辩论，可以真实地说这是《公正条款》的坚持。 不是。
他们在产品上贴了标签，而不是他们要销售的产品。 如果这种情况向前发展（没有正当理由，没有理由），则宣传机器将被迫退出媒体停电模式，进入全面的损害控制。 如果此案被驳回，美国人民将被清楚地表明，美国的权力机构无意给予他们以任何有意义的方式对自己想要的东西进行投票的能力，因为我们头脑清晰的叛乱分子将得到艰苦的努力，不可否认的证据向他们证明了这一点。
DNC不仅破坏了Bernie Sanders，而且DNC破坏了您 。 数以百万计的美国人决定从佛蒙特州举起一个具有超凡魅力，长相凌乱的参议员，并在没有媒体或企业资助的情况下将他带到白宫。 桑德斯（Sanders）在主要竞选活动中从未说过任何话，也没有做任何新动作。 他只是一直说着几十年来关于经济正义和进行大刀阔斧改革的确切说法。 桑德斯不是上个选举周期的真正革命。 那种有机的民粹主义起义是 企业担心的是什么，而这正是他们与DNC中的忠实分子所破坏的。 他们破坏了你 。 他们颠覆了你的意愿。 是您，他们有兴趣打破，而不是桑德斯。 伯尼自己在宏伟的计划中对他们几乎没有构成威胁，但是人们根深蒂固的叛乱行为使他们自己的意志独立于宣传机器而使他们弄脏了衣服。
现在，他们的媒体喉舌拒绝讲这个故事，那么您猜怎么着？ 我们将不得不自己说。 去年我们大家都参加了同样的基层叛乱活动，我们在没有建立机构的任何帮助的情况下搬了山，把寡头吓坏了，我们可以再做一次。 关于此DNC欺诈案，请继续关注社交媒体和其他媒体。 不要让它从内存中消失，也不要让它从聚光灯下溜走，因为这是您的压迫者目前最容易受到伤害的地方。 继续进攻。 这场诉讼是当今美国发生的最重要的反建制现象之一，赋予您更多的生命，它将拥有更多的权力。
–
谢谢阅读！ 如果您喜欢此功能，请考虑通过与 他人 共享，在 Facebook上 喜欢我 ，在 Twitter上 关注我 ，甚至在 Patreon 上 向 我 扔钱 来帮助我 ， 以便我继续进行此演出。
