坦率地说，对于媒体行业来说，这是非常糟糕的一年，整个行业范围内都发生了裁员（在Buzzfeed，CondéNast，Refinery 29，Huffington Post，ESPN等等）。 对于功能编写者来说，这是艰难的时期，预算紧张而页面下降。 但从好的方面来看，许多出版物仍在做着令人难以置信的工作，并且对于长篇新闻来说，从来没有更多的受众，许多站点报告了有关功能记录的流量–并且，随着向读者收入的转移，我们只能希望意味着在2018年及以后的时间里，有更多空间来宣传，广受报道并参与非小说类作品。 这是过去一年中我们最喜欢的20个。
认为我们错过了一个吗？ 我们希望收到你的来信。 给我们发送电子邮件至editors@thequeue.co.uk，或在Twitter @Queue_Reads 上找到我们 。
- 一个新闻俱乐部的晚宴和一个世纪前的记者梦想
- Qualche giorno fa abbiamo fatto un errore
- 年轻记者的制作
- 香港传媒机构的信誉研究
- 您的学历是否会影响您将Facebook视为可靠新闻来源的方式？
《卫报》山姆·奈特，3月17日
对于这位多产的骑士来说，又是不平凡的一年，从他在纽约客身上的萨迪克·汗（Sadiq Khan）到他现成三明治的确定历史。 但是，这件作品-女王死后假想但不可避免的惊人举动将在记忆中长寿。
Ed Caesar，《时尚先生》，2017年9月
埃德·凯撒（Ed Caesar）在《夜间标准》编辑奥斯本（Even Caesar）上发表的文章是该年度最受关注的政治人物之一，也引出了2017年最臭名昭著的名言：这位前总理将在特蕾莎·梅（Theresa May）被“砍掉”之前不再担任新职务。在[他的]冰柜中装袋。”
海莉·坎贝尔（Hayley Campbell），英国《连线》，2017年9月
坎贝尔着眼于死亡的未来：在一种称为碱性水解的化学过程中被液化。 您会尖叫并直言不讳，但最终还是想了解更多。
杰夫·梅什（Jeff Maysh），《大西洋》，2017年10月
梅什（Maysh）在大西洋上的最新故事在标题上有剧变，但这并没有使这个疯狂的欺骗和财富故事-cat鱼和-渔获物获得不可思议的地位-并不那么引人注目。
汤姆·拉蒙特（Tom Lamont），美国GQ，2017年12月
为什么在美国杂志上刊登有关格伦费尔大厦大火的最佳故事又是一个问题，但这在很大程度上要归因于拉蒙特，他的无情，注重细节的报道使悲剧充满了令人心碎的细节。 很少有故事让我们哭泣，但这就是其中之一。
卫报，比尔·威尔逊，8月11日
威尔逊（Wilson）一年一度读到的最好的食物故事，是关于#cleaneating运动的报道鲜为人知，毁灭性的起诉书，而一代使用Instagram的螺旋藻使用者则在果汁清洗后像热果酱甜甜圈一样迅速登场。
BBC乔恩·凯利（Jon Kelly），10月5日
英国广播公司（BBC）的杂志部分已经消失，但该网站继续发布引人入胜的功能。 今年最好的影片之一是乔恩·凯利（Jon Kelly）对极端白日梦者Daya Bharj的描述-越来越多的人生活在自己创造的幻想世界中。
凯特·莫斯曼（Kate Mossman），《新政治家》，5月19日
在一个缺乏联系和想象力的平淡无奇的人物世界中，莫斯曼对新政治家的人物总是脱颖而出。 但是，这件作品既触及了非凡的触角，又触及了非凡的主题，但充满了老式KISS的活力。
Anthony Lloyd，英国GQ，11月
从《卫报》到《纽约客》，今年摩苏尔之战不可避免地产生了一些绝对惊人的报道。 但是劳埃德（Lloyd）的故事从风格化，引人入胜的开头脱颖而出，直到阴沉的最后音符。
约翰·兰切斯特，《伦敦书评》，8月17日
兰切斯特（Lanchester）用清晰和引人注目的方式解释复杂主题的技巧再次脱颖而出，因为他礼貌地剔除了Facebook的商业和道德终端游戏，让您可以比所有婴儿照片更快地删除帐户。
夏洛特·希金斯，《卫报》，12月1日
大多数长篇小说都依赖可以编入叙述的个人故事来吸引您：夏洛特·希金斯（Charlotte Higgins）没有那么奢侈，因为她阐明了为什么威斯敏斯特议会大厦不适合目的，以及-更关键的是-为什么里面的政客决心假装不然。 经过精妙的研究和争论，即使是可能不会发生的事情，也应该是真正的改变。
海伦·刘易斯，新政治家，7月14日
海伦·刘易斯（Helen Lewis）是本年度最杰出的艺术人物之一，遇到了伦敦剧院直言不讳的金童罗伯特·伊克（Robert Icke），以听取他计划重塑哈姆雷特（Hamlet）到1984年的经典作品的计划。他引用了剧院传统的名言-尤其是莎士比亚和“长裙” -是一种喜悦。
Kit Chellel和Matthew Campbell，《彭博商业周刊》，7月27日
一艘价值1亿美元的油轮在也门沿海被劫持，但看起来并非全部。 彭博社（Bloomberg）位于伦敦的功能部件部分通过讲述背后的人的故事，使这一骗局故事栩栩如生。
汤姆·麦克塔格（Tom McTague），波利蒂科（Politico），12月13日
众所周知，政治形象平淡无奇，但这是一个罕见的例外。 汤姆·麦克塔格（汤姆·麦克塔格（Tom McTague）与他合着了一本书，讲述了最近英国政治的严峻挑战）设法捕捉了戴维斯的怪癖和怪异之处。
西蒙·帕金（Simon Parkin），《我们如何走向下一步》，八月
我们今年看到的最有趣的叙事实验之一：如何到达下一个话题系列，从对禽流感和始终优秀的西蒙·帕金的大流行风险的五部分探讨开始。 值得深入探讨所有五个方面。
彼得·罗斯（Peter Ross），《卫报》，2月18日
标题将其作为有趣的第一篇个人文章出售（当时并不是特别原创），但实际上彼得·罗斯（Peter Ross）在一些苏格兰超级球迷的教练和看台上所作的敏感报道实际上是对体育如何与社区和社区建立联系的感人观点。危机时刻的几代人。
凯瑟琳·卡佛，马赛克，7月4日
我们经常看到个人文章被描述为“勇敢”，但很少有人像在Mosaic中坦率而生动地描述产后精神病那样值得。
乔纳森·拉班（Jonathan Raban），《伦敦书评》，10月5日
就像夏天的大片激发了他的著作一样，乔纳森·拉班（Jonathan Raban）对父亲逃离敦刻尔克的逃亡的叙述（部分与他的日记结合在一起），既是感人的家庭回忆录，又是对英国军事历史上最大的战略失误之一的深刻见解。
劳拉·斯内普（Laura Snapes），Buzzfeed，9月10日
安妮·克拉克（Annie Clark）在2017年备受瞩目，但斯内普斯（Snapes）的Buzzfeed故事因其与音乐，人物以及名人的互动方式而脱颖而出。 这也是一个无视其缺乏深度和考虑的机会的故事。
西蒙·阿卡姆（Simon Akam），彭博商业周刊，5月23日
没有什么比深入探究特有的，以前未知的世界更好的了，而阿卡姆（Akam）描绘的老式而未见的职业的肖像就是久负盛名的“怪异工作”类型的一个很好的例子。
