格伦菲尔铁塔 （ Grenfell Tower ）的悲剧是一场种族问题，这是一个阶级问题，现在我们将要讨论。
2017年6月14日 ，凌晨， 格林弗尔大厦（Grenfell Tower）大楼四楼起火。 火势迅速从建筑物的一侧向外扩散，然后迅速吞没了整个街区。 设法逃脱的居民和公众的图像和视频显示了大火起得有多快。
火灾之后是愤怒和混乱。 人们在想“这怎么可能？” 和“是否可以避免？” 记者，记者和摄制组前往 北肯辛顿（North Kensington）拍摄建筑物上的图像，并与幸存的居民和附近居住的居民交谈。
一个例子是《天空新闻》的记者马克·怀特（Mark White），他与一个小男孩和他的祖母坐在一起，后者逃离了燃烧的建筑物。 在问了他们如何下车后，告诉小男孩：
“因此，今天对于您而言，没有一所学校，我认为它有一个好的方面”
在电视上看过采访的人认为他是“白痴”和“不敏感”。 说他的笑话不好笑，特别是当与两名失火的受害者谈话时，他们将失去家园以及朋友和家人。
此外，菲奥娜·卢瑟福（Fiona Rutherford）还在北肯辛顿（North Kensington）掩护大火，并引起了以实玛希尔·布拉格罗夫（Ishmahil Blagrove）与BBC新闻记者的对话：
他对英国广播公司（BBC）和主流媒体表示愤慨，称其为允许发生这一悲剧的政府的“大mouth”。 他还表示，他“确实相信像您这样的媒体或新闻工作者”。 呼应Fiona的话 ，它们是强有力的话语和大胆的表述。 但是，鉴于公众的回应（他们在演讲后感到鼓舞），他们有类似的信念。
一个月后， Grenfell Speaks与Ishmahil Blagrove坐了下来，讨论Grenfell对当地社区的影响及其行动主义。
但是，“喜欢你”的评论让我思考。 他是指新闻工作者，还是整个BBC ？ 他是白人，还是说自己将永远无法理解自己处于什么样的位置，这是事实吗？ 挺有趣的。
我已经花了几个小时观看《 天空新闻》和英国广播公司（BBC）记者的内容，他们采访了受格伦菲尔塔（Grenfell Tower）影响的社区成员，其中大多数是白人。 我猜想在性别方面的分布相当平均，但是，英国最大的新闻公司派出了以白人为主的白人和女性记者（穿着西装和领带），采访了社会上一些最贫穷的人，他们失去了一切。
Afua Hirsh为《卫报 》撰写了一篇文章，题为“ 格伦费尔幸存者将责任归咎于主流媒体-我们如何克服不信任感？ 在其中，她提到Ishmahil Blagrove的视频为Farrell提供了“打扮”，并解释说这反映了Grenfell居民。 她还写了格伦费尔（Grenfell）和其他工人阶级社区的居民如何总是被遗忘的感觉。 那里的记者关注的是悲剧，而不是悲剧造成的后果。
“当大型新闻广播公司的确落入格林菲尔德大厦附近的社区时，他们被指责为忽略了它，直到发生了如此大规模的悲剧。”
也许，如果访问格伦费尔（Grenfell）的新闻记者对居住在那里的人有更多的反映，那么可能已经获得了更高的理解水平。 它可能改变了居民对主流媒体的看法，并建立了更多的信任。
当我们谈论新闻业内部缺乏多样性时 ，这些又回到了我的新闻新闻学和种族问题。 伦敦城市大学对英国新闻业进行了一项调查，发现：
“ 94％是白人，0.2％是黑人，0.4％是穆斯林。”
这表明英国新闻界存在巨大问题。 缺乏多样性意味着缺乏了解，我相信格伦菲尔铁塔大火就是一个例子。 它的确凸显了受访者与受访者之间的脱节。 缺乏融洽关系以及对新闻记者和新闻机构的公开敌视反映了它们缺乏多样性。
希望您喜欢阅读此博客文章。 为确保我们以高调结束， Grenfell活动家Hadeel Elshak是“突破新闻倡议”的决赛选手之一。 ITV新闻和媒体信托（ ITV News and Media Trust）创建了该计划，旨在“满足改善整个行业不同受众代表性的需求”。
