在“假新闻”时代，穷人是如何工作的。
今天，我们将使用有趣的“假新闻”来解释为什么很难以公民身份随时了解新闻。 现在，我带您到生姜的悲伤的大学教室。
在我上小丑大学的第一年，我在卧室门的后部放了一张《疯狂杂志》（Mad Magazine），该书sat讽了洋葱。 为什么不呢，我并不受欢迎。 谢谢你的慰问。 但是我最喜欢的笑话是这个元标题。
如果您从事讽刺新闻，您就会知道标题基本上就是一切。 实际上，讽刺新闻的推销过程实际上只是标题的推销-如果标题起作用，您就可以撰写文章。 原因是什么？ 没有人看过这篇文章-想想您上一次完整阅读Onion / Beaverton / Reductress文章的时间。 （尽管您确实应该使用Reductress，但这些文章都很有趣）。 但是我离题了。 问题在于，在非虚假新闻中，不幸的标题与物品的消费比率正越来越接近假新闻。
在上一篇文章中，我写了关于简化复杂案例（例如Omar Khadr）的问题。 为了充分理解我在这篇文章中的去向，让我们快速回顾一下这篇文章。
第一步：舆论公司发布点击率最高的数据。
第二步：媒体大肆宣传山顶上的Click-y事实
第三步：加拿大人最终没有完全掌握调查结果的真实含义。 哦，不只是吸引人的发现-ACTUAL更复杂的发现。 我们不确定。
第四步：在宣传网点使用上述民意测验之后-误导性意见正在上升。
就像我大学时代的洋葱读者过去时一样，大多数公民都不会花很多时间阅读送达给他们的头条新闻。 这意味着，我们的Facebook feed已将讽刺性新闻习惯变成了真实的新闻习惯，而媒体也意识到了这一点。
社交媒体上较低的点击率“可能只会令您震惊”。 尽管分享率很高（人们经常点击文章的实际时间），然后停留在页面上阅读文章，但如果您拥有或为新闻媒体工作，那并不令人感到鼓舞。 造成此问题的原因是，您想从标题中读取的故事与加载的故事之间的点击诱饵断开了。 我们没有称其为“吸引您”，而是想出“弥合好奇心的缺口”。
这也是您被令人讨厌的视频内容淹没的原因-当前的信念是，视频指标可以使您更轻松地跟踪和放置有效的广告。 此外，它还具有使您继续使用社交平台的额外优势-当然，这使他们赚了更多钱。 令人遗憾的是，这也是Facebook之类的公司对发布商“视点”的定义撒谎的原因-提高了“成功”率。 好吧，你要睡在我身上。 关键是，新闻业的营销指标正在涉及构成“假新闻”问题的更广泛范围。
让我们从错误地标记为“ clickbait”的内容开始，这仅仅是精心设计的内容，可以吸引小众受众。 在数字新闻中，标题与您所想与之联系的情感相匹配。
让我们以特朗普最近关于成为“稳定天才”的声明为例。 这是两个标题，第一个来自左倾女权主义网站Bustle。
现在是布雷特巴特（Breitbart）偏见的垃圾大火。
熙熙fe的女权主义者知道您希望通过嘲笑/哭泣来“将特朗普拆散”，而布雷特巴特的独裁者知道您喜欢嘲笑情绪智力高的人，并将把那些被“触发”的好莱坞精英堆砌起来。 这就是我们赖以生存的数字新闻经济。
特朗普当选后-狂热的新闻阅读者现在有了一个基本的想法，即媒体品牌属于政治领域。 大多数人很少与他们互动。
在这里，我们看到了经常谈论的“过滤器泡沫”问题的出现。 就像在Fox对MSNBC或CBC对Sun News的电缆时代一样，许多人生活在自己的真实世界中，他们对此表示满意。 社交媒体经济可以满足人们的需求，而不是电视梦ever以求的。
但是，尽管右派右派与“ sjw”模因战争引起了大多数虚假新闻的关注，但在“虚假新闻”确实是一个问题的细微差别中，这是一个微不足道的问题。 过度简化已成为数字化激进化的门户药物。
加拿大的最低工资辩论
本周在我的安大略省，我们的最低工资从11.60加元提高到14.00加元。
但这不是唯一发生的事情。 以下更改也已在安大略省生效，但没有得到同样的关注。 而这些附加权利确实使企业游说者感到困扰。 但是他们知道，说您的Timbits会花更多的钱更容易。
所有工人均享有10天的个人紧急假期，其中2天为带薪假期，不需要医生的照会。
在同一家公司工作5年后，有3周带薪假期。
如果工人或工人的孩子必须处理家庭暴力或性暴力，最多可休10天，最多15周的家庭暴力或性暴力。 每年的前5天带薪休假。
如果长期任务提前结束，临时帮助机构将不得不给工人一周的书面通知或代替通知付款。
对于家庭护理人员，临时代理人员和建筑服务人员而言，组建工会将更为容易。 如果大多数员工签署工会卡，则雇主必须承认工会。 其他改进使在其他部门建立工会变得更加容易。
将员工错误分类为“独立承包商”是违法的。 雇主有责任证明个人不是雇员。
去年，安大略省25％的雇员（146万人）的时薪低于15加元。 而且，按照进步的游说团体加拿大政策替代中心的说法，将这14澳元放在一个角度来看，多伦多的生活工资要求您每小时赚18澳元。 在我长大的地方，在Simcoe县，您一个小时的生活费将需要$ 17.74。 无论您是否同意这些数字，安省社会主义人士都2018之以鼻，安省在2018年以14美元折让，到2019年以15.00美元折衷。 它是在公民团体进行了长期艰苦的战斗之后进行的，他们游说安大略省的经济状况更好。 像美国许多地方一样，这些问题在多年停滞的工资之后仍在持续。 在艾伯塔省，工人的最低工资将在今年10月提高到15.00加元。
但不要担心美国朋友，尽管您已经读过“总理嘿女孩”和我们的SJW方式-我们的头条新闻并不完全是伍迪·古思里（Woody Guthrie）谦卑的社会主义底蕴。
是的，弗吉尼亚州，没有圣诞老人。 您猜对了，这是厄运和阴霾，工作在我们的头版上跌破了悬崖。
的确，我们的经济覆盖面在加拿大缺乏工人阶级的观点。 这周给您提供了很多愚蠢的方法来支持该理论。 如果您对此感兴趣，那么Tyee已为您服务。 但是，我现在想摆脱政治偏见。 不，实际上，我想在这部有偏见的卡通片之后做。
尽管他是一个讽刺的进步主义者，但是这与我的政治感觉无关。 我想说的是这个故事实际上是“假新闻”。 带上孩子们，我们将剖析标题。 首先把旧学校的鸟笼衬里拉起来。
如果您在杂货店旁走这条路（会注意到60,000个工作线），如果再靠近一点，红色字体就会给我们一些模糊的上下文。 但是，这里的事情变得很有趣。 这个标题是一个大的假新闻混乱。
首先，我们需要全面了解“假新闻”的真正含义。 因此，我将整理一张图表，以帮助扩大您对“假新闻”的定义，超越“特朗普说的话”。
这些类型的类别在查看新闻时很重要-很少有市民喜欢它们-因为它们具有真实的生活。 但是要深入一点，第二张图表可以帮助我们。 我们将研究“不良新闻”。
那么，为什么这个故事是“不良新闻”？ 好吧，看看我们的图表-我们将看看“ 错误的联系”，“错误的上下文”和“误导性信息” 。 在这种情况下，将真实内容与错误的上下文信息共享在一起，并使用误导性信息来构成问题。
就像在Khadr案中一样，这种构架并不是凭空实现的，也不是真正的政府人物。 但是，这对于使人们振作起来非常重要。 然而，在这个标题中几乎没有什么是事实。
加拿大银行不仅听起来像是超级官员，而且还是孩子们。 您刚刚在维基百科上查找了加拿大银行的一些主要职责-因为大多数加拿大人无法告诉您加拿大银行实际上在做什么。
因此，如果加拿大银行表示我们将要失去60,000个工作岗位。 人们有权有些恐慌。 让我们首先使用CBC的故事。
这是您必须单击链接的地方。 因为在第二段中出现了此说明。
好吧，上课，如果您知道加拿大银行的官方观点与加拿大银行储蓄部的研究报告之间的区别，请举手。 我会等…
是的，没有人这样做。 在这里，错误信息变成了套娃娃。 值得称赞的是-CBC至少链接到原始研究笔记（很多甚至都没有提到这个细节，更不用说链接了）。 如果单击该按钮，您会在研究笔记的首页上看到此精美的印刷品。
对于那些不喜欢看书的人。
加拿大银行工作人员分析笔记是简短的文章，着重于与当前经济和金融背景相关的主题问题，由世行理事会独立编写。 这项工作可能会支持或挑战现行的政策正统观念。 因此，本注释中表达的观点仅是作者的观点，可能与加拿大银行的官方观点有所不同。 对它们不承担任何责任。
我们还没有离开本研究报告的首页，我们的新闻头条已经需要一个星号。
回顾一下，来自各部门的加拿大银行员工汇聚在一起，写了一份研究笔记，该笔记并不代表加拿大银行，而是撰写该研究报告的人……为加拿大银行工作的人。 好吧，那很有趣。 这并不是说他们的信息很浪费-仅仅是说这是在试图通过经济上的愚蠢的学术活动来创建有关复杂问题的大胆，大标题的地方，这简直就是一场噩梦。
CBC写下“可能造成损失”的标题很快就变成了“失业”。 你猜怎么着？ 这对于在我们的洋葱式文章阅读盛行的Facebook上的1万3千股来说是很好的。
当滚动查看60,000个工作机会时 ，人们可能会开始过度换气，同时想象吉米的妈妈在周末消失在啤酒商店。 但是6万的数字仅仅是经济增长放缓的预测。 根据我们的意愿，它们的数学项目60,000个工作可能不会创造。 这个数字并不是面包线上演唱Springsteen的60,000个人。 这个数字也不是6万，这是一个模型中的预测。 一秒钟内会更多。
所有这些问题的模糊化变得更加复杂，尤其是当我们大多数人在经济学领域都不是最精明的时候。 当我们听到有60,000个工作机会流失时，这并没有使人联想到学术算法的形象，这使我们感到焦虑或生气。
普通读者犯了简单的错误-因为故事不清楚。 例如，60,000人是全国范围的数字，而不是安大略省的数字。 Facebook上不那么精明的读者自然会在标题上画一条直线，直指安大略省的政治，因为在此新闻报道出现的同一周，安大略省的最低工资有所提高。
同样，即使中银作者的预测结果是100％准确的，也仅占加拿大全国总就业人数的0.3％。 他们是根据2017年11月的就业水平得出的数字（他们可以使用上个月的数据）。 纵观到 2019年，预计60,000人的速度将下降（仅在12月），加拿大各地就获得了7.9万个工作岗位。 仅来自艾伯塔省的就有26,000人。
最后，请记住，预测是在 2019 年底之前。诸如CBC这类急于宣讲故事的媒体表示，今年将有6万个工作岗位“ 流失”，这进一步加剧了人们的恐慌。
如果明天我们将无薪实习定为非法，加拿大的头条新闻将写成“加拿大银行说，没有咖啡的六万名老板就走了”。
但是，除了加拿大银行没有正式说这是一个组织的事实之外，还有60,000个数字值得商—-这也不是报告的唯一重点。 实际上，在注释中，它是在肯定声明之后声明的。
虽然对劳动收入的净影响是积极的，但就业人数将减少60,000，这一数字处于会计核算范围（30,000至140,000）的较低范围。
现在您已经注意到30,000至140,000的范围。 你明白那些数字吗？ 可能不是，这是试图简化基于经济活动的头条新闻的另一个问题。 普通读者没有能力处理它们。 经济预测取决于许多尚未达成共识的变量。 例如，这是先前在Tyee中提到的渐进式眨眼所引起的争论。
首先，本文使用结构一般均衡模型，这是自金融危机以来受到越来越严格审查的一类模型，因为它们过分依赖于不切实际的假设，并且其结论对假设变化的敏感性。 例如，罗斯福研究所（Roosevelt Institute）的马歇尔·斯坦鲍姆（Marshall Steinbaum）的一项新研究表明，劳动力市场对经济学家所说的“垄断论”的认识可能比以前认为的要高，这与关于就业市场如何运作的标准假设背道而驰。 —米哈尔·罗兹沃斯基（Michal Rozworski）
我的研究表明，大多数加拿大人在“一般均衡模型”之后点击了与大猩猩嬉戏的小猫。 正如米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）曾经说过的那样，“爱意味着永远不必说单声道。” 好吧，他没有那么说。
头条新闻转向“对劳动收入的净影响将是积极的”或更准确的“什么都不会改变”，以恐惧散布和误导性的失业框架-因为这更有效地引起了情绪上的回应，使您获得了13,000 Facebook股份。 然后负责任的媒体试图在文章中提供适当的上下文-希望您单击。
实际上，其中一些文章本身包含的段落与厄运和悲观标题大相径庭。 这是《多伦多之星》故事的一半，同样有6万个失业角度。
告诉您标题引起轰动也不完全是标题。 但是，如果我们生活在一个时代，我们担心的是“假新闻”的结果，那么我们应该避免混淆公众，而不要转向公众。 这些故事类型很简单。 不要过分简化标题，以免引起更多混乱。
当然，天真的问题是标题应该说的。 丰业银行（Scotiabank）的副首席经济学家在本周接受《 Vice》采访时，确定了这些头条新闻。 好吧
“该报告的标题应该说：’最低工资上涨的宏观经济影响可能在误差范围之内’。 丰业银行副首席经济学家布雷特•豪斯（Brett House），对宏观经济的影响将微不足道，对低收入者的影响将非常积极。
现在您了解了我们最终将面临“失业”的问题。 没有人会点击任何会导致“宏观经济效应……”的东西。
经过三年的努力，加拿大在YouTube上击败了The Young Turks Network，让我参与其中-标题很重要。 通过分享这些头条新闻，太多的人影响了他们对问题的整体看法。 金融邮报发布后，60000个工作岗位的角度对于8500股来自金融书呆子的股票甚至是有利的。
我们不能假装头条新闻出现在社交之前的媒体环境中，而负责任的读者则无法承担责任。 而且我们无法做到这一点，因为我们生活在一个社交媒体时代，人们正在与亲人的照片一起在宣传中进行孵化。 发布后的几分钟内，CBC的标题就成了政治宣传。
Ontario Proud拥有300,000个Facebook点赞，这是由右倾风格的保守数字观众的愤怒所推动的运动，一部分是由喜欢爱国冷耻模因的困惑加拿大人推动的。 该页面是“加拿大同期”和“ Rebel Media”的组成部分，因此是有效的宣传手段。 安大略骄傲党是萨斯喀彻温省，艾伯塔省和不列颠哥伦比亚省其他“骄傲”组织在线网络的一部分，每个组织都与《太阳新闻》或保守党的前人们有联系。 在新闻日结束之前，该小组制作了一个FB“解释者”式的宣传视频，并带有错误的CBC信息“今年有60,000个工作岗位”。 但是在他们手中却歪曲成“今年有60,000人失业”。 他们还误导了人们，使他们认为加拿大银行正在专门谈论安大略。 该视频现在拥有约2000股的近15万观看次数。
从我们的旅程开始，安大略骄傲队就成为错误信息图表上的传统宣传手段。 当我们的第四产业引起混乱而不是背景时，它会给安大略省骄傲之类的网站在时间轴上产生虚假的正确感，更重要的是，能够为自己的目的拥有叙述。 反过来，这助长了左派的边缘，使他们更加坚信一种信念，即“媒体”通过制造这种公然的语境失语而获得了99％的收益。
2017年，旧的标题模型需要更新。 因为即使新闻媒体试图在其帖子中添加一些背景信息，标题仍然是最重要的。 为什么？ 看一看。
使Facebook成为最有价值的社交平台的原因是您的社交生活在那里生活。 只需快速单击“包括原始帖子”框，我现在有了一个链接，可以给我的朋友和家人，加上我自己偏颇的上下文以及没有新闻报道。
在数字时代，头条新闻比以往任何时候都重要，因为在社会文化共享中，这就是我们所要传达的主要信息。 而且不要从我那儿取而代之，而是从曾经为《太阳新闻》做数字化工作，现在为“骄傲”的FB页面中的两个进行社交活动的那个人那里取而代之。
“如果您看到您的叔叔，您的表弟或邻居分享政治信息，那么与电视广告相比，您更有可能与之互动，那么它就会变得被动得多。”-加拿大广播公司新闻的Jeff Baginall
如果我们认真对待错误信息，则需要了解我们在“假新闻”中的角色，并认真告知自己和我们的邻居。 但是我们需要这条路尽可能减少障碍。 而且，尽管我们需要看到社交平台得到加强并做更多的工作-但本周Facebook或Twitter并没有采取任何措施来阻止信誉良好的加拿大央行*紧急情况新闻头条。
我知道，当人们在“喜剧是新的新闻业”上写思想文章时，严肃的人会感到畏缩，但重要的是要考虑一下，为什么甚至每个人都不会笑着你就可以写出这样的话。 因此，在我们结束今天的旅程之前，我想向您解释我如何相信这种情况。
喜剧演员的工作是让您发笑–如果他们让您发笑，他们就会赚钱。 那就是商业模式。 记者的工作是提供信息-但是，如果他们告知您，他们可能不会赚钱。 这是各地新闻工作者的残缺工作描述。 当约翰·奥利弗（John Oliver）的员工写一篇长篇文章时-他们必须让您理解该问题-否则他们的笑话会变得平淡无奇。 开玩笑的是他们如何获得报酬。 喜剧作家通过假设听众一无所知来保护笑声，而我们担当着问题导游的角色。 讽刺作家只是为了说明这一切而倒退为坚强的告密者。 另一方面，记者在非常认真和有思想的人周围孵化，往往高估了听众的智慧。 讽刺作家不会对“失去工作”这样的词大意，因为他们知道听众的头脑中有与他们需要的形象不同的形象，这伤害了“大声笑”的目标。
本周，加拿大的新闻界以为您拥有可以自己做出更好的经济区分的工具-而且简化或监督实际上有助于文章的共享。 知识的假设虽然使加拿大人的平均水平受宠若惊，但事实证明，这对知识渊博的社会更大的利益来说代价高昂。 这是否对新闻业的底线有利，尚有争议。 我显然与目前尖叫“不”的人们并肩。
我并不是说要在眼球和现金遭受如此严重伤害的行业中解决此问题并不容易。 但是，简单的事实仍然存在，如果一家网点选择先于上下文的点击方式，则可预料社会中将发生最糟糕的情况。 它几乎总是如此。
