我见过有人分享了克雷格·哈珀（Craig Harper）和汤姆·巴古莱（Thom Baguley）的心理学预印本，据称这些印本表明自由派和保守派同等可能相信假新闻。 斯科特·巴里·考夫曼（Scott Barry Kaufman）在《科学美国人》中总结了部分内容。
预印本没有显示要显示的内容，即自由派和保守派都容易受到假新闻的影响。
首先，“假新闻”一词是有用的描述性标签，用于在社交媒体中传播的为牟利而创建的虚构故事。 一个这样的不幸示例在这里：
从头条新闻到照片，都是伪造的新闻杰作：应届大学毕业生卡梅隆·哈里斯（Cameron Harris）吸引了600万人参加虚假的故事，其中涉及为希拉里·克林顿（Hillary Clinton）发现欺诈性选票。
但是对于任何为心理学实验室故事而构建的东西，“假新闻”并不是一个有用的术语。 这些故事可能与事实没有任何联系，但它们不是“假新闻”生态系统的一部分。 他们可能有暗示他们是虚假或真实的暗示 ，但它们只是实验者的小插曲，与虚假新闻创作者创造的故事不同。
这并不意味着这样的小插曲是没有用的。 相反，实验心理学家可以证明，尽管故事中有许多暗示表明这是虚构的，但人们仍然相信一个证实了自己信念的故事。 这将涉及一些通常需要哪种提示的高级工作，因为一个人想表明在某些特定情况下这些提示会失败。 这些发现将表明确认偏见，或者可能是易受骗。
现在，要追踪自由主义者和保守派是否同样容易受到假新闻的侵害，我们可以看看假新闻创建者，并回顾政治心理学研究，以追踪真实的假新闻在Facebook和Twitter上的传播情况。
对于虚假新闻创建者，Disinfomedia的首席执行官贾斯汀·科勒（Justin Coler）是许多假新闻网站的所有者，我们的言论是这样的： 虚假信息文学作家试图为自由主义者撰写假新闻-但是自由主义者从来没有接受过诱饵。
我们在郊区找到了一个假新闻创作者。 这是我们学到的
在政治科学研究方面，安德鲁·盖斯（Andrew Guess）和同事进行的研究表明，2016年，特朗普的支持者比希拉里的支持者分享了更多的假新闻。
在造假新闻网站的访问中，约有六分之二来自10％的美国人，他们的饮食信息最为保守。 请参阅有关安迪的工作的故事：
华盛顿邮报：2016年谁最有可能分享假新闻 ？
这是假新闻域共享的平均链接数，X轴上带有自我报告的意识形态隶属关系。
心理学家戈登·彭尼库克（Gordon Pennycook）还进行了一项研究，表明共和党人和民主党人都接受与其意识形态相吻合的新闻，但共和党人“更有可能拒绝违背他们信仰的合法新闻。”这是他在SPSP 2019演讲中的一张幻灯片。左侧的图形是政治一致，右侧的图形是政治不一致。
上面的引用来自Jay Van Bavel的摘要。 这是PowerPoint文件。 戈登的工作还表明，具有高度反思性的民主党人非常擅长辨别不一致新闻的真实性。 高度反省的共和党人很难做到这一点。
但是，对于克雷格·哈珀（Craig Harper）和汤姆·巴古莱（Thom Baguley）的研究，从假新闻系统中缺少实际的虚假新闻样本并不是最大的问题。 相反，最大的问题是作者构建了关于巴拉克·奥巴马和唐纳德·特朗普的所谓对称故事。
这是论文的屏幕截图。 根据作者的说法，所有这些故事都是“假新闻”，因此相信它们表明了党派偏见。
理想的参与者会认识到所有这些故事都是伪造的，因为它们实际上是不准确的-它们是作者发明的。 但是，正如知情的读者所知，奥巴马和特朗普并不平等，相反的游击党派。 如果自由主义者认为奥巴马向慈善机构捐款大量，而特朗普正面临刑事指控，那是因为那些人与奥巴马和特朗普过去的事实保持联系，并且人们参与了贝叶斯推理。
奥巴马拥有诚实和诚实的历史。 奥巴马政府中的零人被判重罪。 实际上，零有重罪指控。 将其与乔治·W·布什的16项重罪起诉，罗纳德·里根的26项重罪起诉和理查德·尼克松的76项重罪起诉相比较。 如果算上外国人，则与唐纳德·特朗普政府有关的35人已被起诉，任期至2018年9月。
至于右下角的故事，甚至很难称其为伪造的-唐纳德·特朗普（Donald Trump）是“个人1” 。
作者注：克里斯·马丁（Chris Martin）是一名社会心理学家和社会学家。 他主持了“半小时杂技”。 您可以在Twitter @ Chrismartin76上关注他。
