2016年美国总统大选和特朗普政府已将假新闻引起了公众注意。 独立新闻管理员已经开始严厉打击网上流传的虚假新闻。
Facebook是一个很好的例子。 Facebook尝试以几种方式来打击假新闻。 首先，当用户尝试共享或发布假新闻故事时，将出现警告。 此外，由于许多作家试图使用引人注目的多余标题，因此Facebook也将不再允许用户在其Messenger应用中更改文章的标题或图像。 所有这些都是为了减少不正确信息的分发而实施的。 但是，这引出了一个问题：这些错误信息或故事的故事被读为事实，而是根据观点而产生的吗？
在选举期间，对我来说似乎很明显，记者正在将公众或受信任的部分专家的意见作为具体事实。 当有偏见或有偏见的公民预测谁将赢得某件事时，并不表示该事件实际上会发生。
例如，亚特兰大联合足球俱乐部正处于就职赛季。 有些球迷认为他们可以在本赛季结束前跻身东部前三名。 在撰写本文时，他们在东部排名第五，仅与第二队分开四分。 在赛季开始之初，是否甚至让大多数人都认为这是可能的？ 很有可能不会，因为亚特兰大联队可能会失败。 过去，亚特兰大曾试图成为一支职业足球队，但失败了。 没有迹象表明亚特兰大联足球俱乐部会成功。 根据亚特兰大专业足球俱乐部的历史，亚特兰大联足球俱乐部应该是失败的。
但是，这个成功的就职季节不是某些人所预期的。 那些会预测俱乐部成功的人很可能是亚特兰大本地人，或者已经投资创建了俱乐部。 同样，选举充满偏见。 民主倾向的新闻来源预测，希拉里·克林顿将赢得大选。 一段时间以来，右倾新闻媒体预测，现任总统唐纳德·特朗普将获胜。 该信息基于民意调查和有偏见的专家。 我会看到这个消息，因为政治当局会认可一位政客胜过另一位政客，而新闻台则故意报道一个竞选活动的消极方面胜过积极方面。 这种偏见表明了假新闻的流行。
偏见是一种见解。 在最近的美国大选期间，当时的候选人唐纳德·特朗普指出了来自不同新闻来源的偏见。 压力 特朗普觉得左倾新闻来源歪曲了他和他的竞选活动。 当选举进行时，我的家人将在右倾，左倾和适度的新闻台之间切换。 我们想听听所报道故事的方方面面。 作为一个家庭，我们了解到新闻中存在偏见，并且我们知道这些报道受到舆论和/或特定议程的污染，以使候选人看起来好坏。
在某个时候，我开始思考为什么新闻台觉得他们需要在其台上增加意见。 人们为什么不能简单地举报事实，让别人发表自己的见解？ 我相信有两个主要原因。 第一个原因是，我们作为一个整个社会，都希望被告知该怎么想？ 我们不想为自己思考。 我们想被领导。 第二个原因是新闻台需要通过提高人们的收看率来提高其收视率。 如果记者不断谈论特朗普总统竞选公职时所做的怪异事情，那么将会有更多的人参与其中。 在大选期间报道事实的方式催生了那些在席位边缘就下一步将要发生的事情的人们。 如果从选举中获得意见，那么戏剧和娱乐活动将减少。
最近的假新闻大流行是我们过去的事-几年前有臭鼬和黄色记者。 但是，正如通常所说，历史会重演。 为了清理我们的新闻习惯，我们需要回顾过去并认识到自己的错误。 我们不应该用观点来污蔑我们的新闻媒体，而应该通过报告事实并允许他们形成自己的观点来训练我们的社会为自己思考。
免责声明：我与亚特兰大联合足球俱乐部无关。 亚特兰大联合足球俱乐部也没有与特朗普政府或希拉里·克林顿竞选活动有任何联系。
