尽管由于当今恶劣的政治气候，“假新闻”一词最近可能已得到更多认可，但事实是，这是一个远远超出2016年美国总统大选的问题。
《哈佛商业评论》发表的案例研究指出，美国媒体本身为假新闻如野火般蔓延创造了肥沃的繁殖地。 例如，候选人的晋升就像产品一样，因此不再是其政策最健全，而是其信息在情感上引起人们共鸣。
不管您是否同意他的政策，特朗普都知道如何向支持者推销自己，以及他对社交媒体的使用，特别是推特，尽管民意调查表明希拉里·克林顿担任总统，但特朗普在选举中仍发挥着关键作用。
根据CNBC网站上的一篇文章，在美国中期选举前夕，仅Instagram上的99个账户就传播了来自俄罗斯巨魔农场的虚假信息。 更令人震惊的是，其中只有一个帐户成功吸引了多达60万美国公民。
那么，为什么这种现象在塑造人们的行为方面如此有效呢？ 根据独立媒体《对话 》网站上的一篇文章，人们更倾向于基于其政治意识形态相信事物，这是一个影响政治范围左右两端的问题。 例如，尽管前者是另类权利宣传的来源，而后者具有保守的观点却是合法的新闻媒体，但具有自由主义政治见解的学生对布赖特巴特和福克斯新闻的信任程度相同。
显然，假新闻是一个可怕的问题，在很长的一段时间内已经造成了最不健康的政治环境之一。 确实，像Facebook这样的社交媒体巨头正在尽最大努力遏制这种虚假内容，但这似乎几乎没有。
仅Cambridge Analytica丑闻就造成了严重损失，一个简单的测验应用程序将有关5000万用户的信息存储在私有数据库中。 更为严峻的是，剑桥分析公司在收到该信息后就使用它创建了关于选民的3000万心理档案。
因此，这就是我们现在所处的环境，一个宁愿坚持自己的意识形态而不是客观事实的社会，以及一个媒体行业，宁愿接受这种分裂以获取最大利益，而不是寻求诚实新闻的人的真正利益。
参考文献：https://www.cnbc.com/2018/11/13/russian-trolls-reached-us-instagram-facebook-users-before-midterms.html
假新闻的真正后果
自美国以来，虚假新闻或虚假陈述的虚假内容已经引起了人们的极大兴趣。
theconversation.com
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2018/03/the-cambridge-analytica-scandal-in-three-paragraphs/556046/
