方案B：众所周知，没有电报怎么办

这是我于 2018年5月7日 在梅肯扶轮社 演讲的演讲的准备文本（带幻灯片） 。

在我从事新闻业务的十年中，我观察到一个普遍不变的事实–一个不可改变的真理：如果将食物放入任何新闻机构的休息室，它将在T减去10秒后消失。

这是《电讯报》的休息室，就在我位于默瑟大学合作新闻中心的办公室对面。最近，我将剩下的烘焙食品和其他食物放在左边的圆桌旁，没有人吃过。它只是坐在那里，直到几天后，我或保管人员中的某人将其扔出去。

这是我今天早上来这里时看到的一块蛋糕。这是我们周五举行的聚会的结果。我对行业的了解告诉我，这种美味的Publix蛋糕的每个分子现在都应该消失了。但是，这里是：

这是怎么回事？是因为《电讯报》的记者突然没有像记者通常那样被低薪，过度工作并且容易产生饮食压力吗？不。这是因为《电讯报》根本没有足够的人可以吃这种东西。

蛋糕来自我们周五因退休执行编辑谢里·马歇尔（Sherrie Marshall）而举行的再见派对，谢里·马歇尔是该俱乐部的重要成员，也是我与之合作的人中我最尊敬的人之一。这次聚会也是为即将卸任的高级编辑奥比·布朗（Oby Brown）举办的。当我说“聚会”时，对于那些还活着的人来说，这更像是一场苏醒。笑声很紧张，眼泪比甜蜜更苦。

如果您听佐治亚州公共广播电台的节目，我最近一直在主持替代节目早上的脱口秀节目《第二个想法》 ，那么您可能在上周五听到我采访了奥比，讲述了他在新闻界的杰出四十年，几乎他花了全部时间。忠于《电讯报》。

近几个月来，《电讯报》的领导人大批撤离，直到这种情况发生之前，这是无法想象的。不仅是Sherrie和Oby，而且舆论编辑Charles Richardson，视觉编辑Woody Marshall和体育编辑Daniel Shirley都在不到一年的时间里离开了-更不用说失去的所有记者了。我不了解这家公司的人力资源设计，即使我不是在这里与您分享任何这些，但我确实可以肯定地说，其中一些离职比他们更愿意其他。

自从我在Macon住了6个孩子，重25磅的Macon六年来，据我的估计，《电讯报》的新闻室缩水了大约一半，而到了这里，它的能量已经达到其峰值功率的一小部分。《电讯报》只剩下十几名记者，其中包括摄影师和梅肯以外的其他地区的人员。

在我的这张照片中，您可以在右侧看到数据记者Mike Stucka的明确表象。迈克（Mike）是我工作过的最有才华的人之一，三年前他把才华带到了棕榈滩邮报（Palm Beach Post），但在他和已离世的安德里亚（Andrea Castillo）报道了当时Bibb学校校长Romain Dallemand关于该社区应有的光辉成就的阴暗交易，即Promise Neighbourhood倡议。

Promise社区几乎在这个镇上拥有每个有权力的人-出于充分的理由，这是一项崇高的努力-而且许多有权力的人因此而很难依靠The Telegraph。他们不喜欢它。他们说那是一团烟，没有火。

但是现在，几年之后，我们从司法部获悉，达勒曼德因行贿该文章中所述的某些事情而被贿赂了近一百万美元。

Dallemand及其同谋被绳之以法的主要原因是因为Bibb学校的CFO Ron Collier成为举报人。但是我确实想知道，如果不是因为该条款和其他类似条款所产生的持续的公共压力，正义的车轮是否会转向。

我担心《电讯报》再次产生这种作品的能力。

怎么了？发生了什么？很多人都将责任归咎于《电讯报》的现任企业主麦卡奇链。我们可以整天谈论麦克拉奇的选择，但是对我来说，这就像在抱怨泰坦尼克号上的管家服务。

根本的问题不是McClatchy：是您。 是我。 是我们所有人都不再像过去那样为新闻付费。《每日电讯报》（The Telegraph）席卷而来的悲惨和不断恶化的市场条件每天都对美国的每个都会区都起到同样的作用。

我认为，麦克拉奇（McClatchchy）做了很多聪明的事来应对这些挑战。以我的拙见，最近几个月以来，他们一直在其论文中实施的数字化“重塑”首先是一个好的计划。我敢肯定，很多时候都不会这样。

…但是直到它成为您的最后选择时，漂浮在北大西洋的门上都不是一个好计划。

这是《西雅图时报》记者麦克·罗森伯格（Mike Rosenberg）最近发表的，并且具有讽刺意味的是，他在推特上发了推文，麦克拉奇（McClatchy）对此持少数观点

关于县委员会会议的那些无聊的死记硬背的报道，实际上被新闻生态系统中的浮游生物所吸引，许多媒体批评家毫不客气地将其视作速记。食物链上游的记者通常会通过每天早上在报纸上登上的浮游生物饱餐一顿，从而弄清楚他们将要进行的调查和深入研究，而现在根本不是。

在这个社区中有强大的人-有些人的确可能在这个房间里-我认为对于浮游生物已经灭绝，实际上他们感到放心。他们松了一口气，不再受到那种微观的审查。是的，我认为他们的救济应该使我们其他人感到非常焦虑。

这在大小城镇到处都有。我们仍然有强大的全国新闻界来保持华盛顿的脚步，但在这里，各省的未成年人越来越在没有监督的情况下运作。

幸运的是，由于Mercer总统比尔·安德伍德（Bill Underwood）和当时的电讯出版商乔治·麦卡纳利斯（George McCanless）提出了富有远见的想法，在梅肯（Macon），情况有了一些改善：

我们拥有合作新闻中心，在这里，例如我本人在内的教职员工和我们的学生都能够提供帮助，电讯报，GPB和现在的WMAZ能够在彼此之间进行协作，而无需盲目地重复工作。互相竞争。

您可能已经在昨天的论文中看到了这一点：

这项调查是我和我的学生在休斯敦县进行的移民执法实践中所做的一项调查。近年来，休斯敦县因ICE而被关押在监狱中的人数超过了所有邻县的总和。

休斯顿确实有比Macon-Bibb更大的拉丁裔移民人口，但这并不能解释这个差异的大小。这些数字表明，某些针对休斯顿移民社区的人（那里的治安官办公室否认了），当然，我们采访过的许多移民及其拥护者据称是种族歧视。

这个故事是很多工作。

首先，我们必须筛选数百个每日监狱库存，以记录究竟是谁被休斯顿县的ICE拘留。我给班上的每个学生自己的约会范围以供参考。这样我们就可以制作一个包含所有可以找到的名称的电子表格：

当我们查看该电子表格时，我们注意到很多人都是在休斯敦监狱被捕的，而这些人纯粹是无证驾驶的，这是逮捕人员在将这些人拖走之前才知道的。因此我们想知道：为什么这些人首先被拉走？

学生Noemi Griffin发送公开记录要求获得原始逮捕报告的请求。当我们只得到我们要求的一小部分时，她一次又一次地尝试。花了几个月的时间才能获得讲这个故事所必需的原始信息。

然后，我们必须找到一种在上面贴上人脸的方法。

学生Vanessa Alva（她自己是墨西哥移民）和Jaya Alaan打电话给那些逮捕报告中列出的电话号码，试图让在休斯敦被捕并被拘留的人与他们交谈。

当无法打电话时（出于所有不可行的明显原因），他们开始开车到华纳罗宾斯，转到那些报告中列出的地址，然后敲门。凡妮莎（Vanessa）能够用她的母语西班牙语说服该名女士与她交谈，花了两次路程才到达一个特定的地址。

如果美世没有对该社区的当地新闻事业做出非凡的承诺，那么《电讯报》就不可能有足够的资源来做这个故事。正如麦克拉奇（McClatchy）清单所指出的那样，对新闻业的承诺“打破了使领导者或机构承担责任的新闻”，即使该机构本身也是如此。

这是本学期我的调查班提出的另一个项目–这是只有大班学生，很多靴子才可以做的另一件事。他们连续16个小时在新的Mercer Landing人行天桥上进行了一次放样报告，以采访每一个经过的人。他们发现，这笔由纳税人资助的基础设施几乎完全由Mercer学生使用，居住在其周围主要为低收入和非裔美国人社区的人们甚至都不知道自己有权使用这座桥……

…由于该设计本质上是专有的。它直接进入私人住房开发的二楼。有关此设计的所有信息都在尖叫：“您不允许进入这里。”各种实践可能都需要这样做，但是我正在谈论的问题可以通过标牌解决：“公共桥梁，请使用！”没有迹象，我们报告了以上所有情况。

现在告诉我，您认为美世公司对我的学生和我做了这个故事感到高兴吗？ [寻求帮助]然而，前几天，我在教职员工邮箱中发现了这个问题。这是我的合同信，为我在这所非凡的大学提供了又一年的工作机会，我将自豪地签字。

调查新闻：发生在您身上时，感觉不舒服。

（我要制造这样的T恤。）

我之所以提及这一点，是因为这个房间中的许多人可能，应该而且也许将来有一天会成为进一步调查报告的主题。做好准备，问问自己自己是否有足够的信念来支持新闻事业，即使那把双刃剑会飞回来砍掉你一天。我希望您像Mercer所示的那样有足够的安全感来做到这一点。

我为我们在CCJ所做的工作感到骄傲，但这是问题所在：这不是浮游生物。这些都不是浮游生物。

可能很小的大学生无法在新闻生态系统中成为浮游生物。他们不能去写第二天早上的县委员会会议，因为他们第二次从会议上回来后，必须上生物学课。

除少数例外，本科生的日程安排与每日新闻报道不兼容。我们只能从事大型的长期项目。另外，我们必须及时建立每个项目的教学时间，毕竟这才是重点。如果我们不这样做，我们就是在剥削这些年轻人从事免费劳动。实际上，这比免费要差，因为他们为此付费。

这完全取决于报纸，这是基本的日记，是我们共同的公民生活的编年史，它告诉我们我们是谁以及每天在做什么的基础知识。没有这些，对我和我的学生来说，要知道我们应该深入研究的内容就困难得多。正如我们所说的那样，肯定有很多东西从裂缝中溜走了。

那么我们该怎么办？

好吧，现在，我不在乎你对失去奥比·布朗有多生气。这里仍然有一份报纸，并且仍然有优秀的记者为之工作，他们值得您的支持。请记住，《电讯报》所发生的一切坏事，其根源在于我们的故障。

支持电报；购买订阅，然后停止在线窃取您的新闻。请记住，McClatchy正在监视您的点击，因此请单击您希望他们从中获得更多收益的东西。

我将一直支持《电讯报》，直到第二个不再支持的电报为止。但是现在，我们回到我演讲的标题…

我们如何为后电讯时代做准备？我认为，如果目前的趋势持续下去，那么到达目标只是时间问题。

因此，您-这个会议室中的人们，公民领袖-需要开始考虑B计划。幸运的是，我们不需要在这里重新发明轮子。在全国各地，当地新闻机构发现强迫人们支付新闻几乎是不可能的，但是您可以要求人们为新闻支付，而且我们在公共广播电台中确实可以找到这种新闻。

这是圣地亚哥的声音。它是过去15年左右出现的新型本地新闻组织的先驱：成员支持的非盈利性纯在线新闻编辑室。

我应该说，这不仅仅限于在线。圣地亚哥之声确实会制作一份季刊杂志，将其所有最优秀的作品发送给支持会员，但不要期望超过此。日常印刷产品的经济性根本不复存在。现在一切都必须首先在线，所以请习惯这个想法。

这是一个来自我们社区规模更大的示例：

这是弗吉尼亚州夏洛茨维尔的夏洛茨维尔明天。这个非营利性新闻编辑室在自己的网站上发布了辉煌的浮游故事，还免费提供了这些内容，供夏洛茨维尔的传统营利性报纸The Daily Progress印刷。

据《哥伦比亚新闻评论》报道：

当夏洛茨维尔明天正式与《每日进展》建立关系时，[夏洛茨维尔明天执行董事布莱恩]惠勒担心新闻室的更多裁员可能会使他的新闻室对报纸的市县政府影响不大。但是，他说：“那不是事实，从那以后没有。”

“它允许现有的记者报道其他事情，”惠勒说。 “编写其他功能，做其他调查性故事。当伯克希尔·哈撒韦（Berkshire Hathaway）购买《每日进展》时 ，它得到了一种创新的本地新闻模型，伪装成日报。

我们可以在梅肯（Macon）这里创建类似的东西吗？

这是骑士基金会去年从我那里委托的白皮书：

在这篇文章中，我认为本地公共广播公司应该重塑自己，使其成为新闻生态系统中的浮游生物。我认为他们应该出售他们的广播许可证，同时他们仍然可以从中获得任何收益，而且他们应该成为本地的，仅在线的非营利新闻编辑室。 没有人会接受我的建议-当然不是GPB，因为作为国家机构，对他们而言这样做是没有意义的。

但圣地亚哥之声的编辑斯科特·刘易斯（Scott Lewis）在我的论文中提出了一个论点，希望对您有所启发。他说，与社区习惯于通过主要慈善事业和会员制相结合来支持的其他公民机构（如博物馆，交响乐团，舞蹈团）相比，仅在线，非营利性的本地新闻编辑室价格便宜得令人难以置信。

斯科特（Scott）估计，您每年可以花400万美元经营25个新闻编辑室。在任何大型都会区，您每年都应该能够筹集到类似的资金，没问题。考虑到在亚特兰大，伍德拉夫艺术中心的年度预算超过1亿美元。

在梅肯，我认为我们无法支持25人的非营利新闻编辑室，但如果大型捐助者加紧努力，并且如果新闻编辑室拥有真正有效的会员资格，也许我们可以以每年150万美元的价格支持10人的新闻编辑室。程序，以从该服务的日常用户那里获得更多收益。

这个新闻编辑室可能是Mercer CCJ的一部分，或者作为一个独立组织最好。无论如何，Mercer将会在这里增加我们的报告和培训工作。

我不知道有像我们这样的小型和贫困社区，有一个真正有效的非营利新闻编辑室，但是也许有了CCJ，Knight，Peyton Anderson和我们在这里提供的所有其他独特资产的帮助，我们可以在梅肯

因此，让我们开始认真考虑这一点。这就是未来-如果要在Macon拥有高质量的，全面的本地新闻收集工作，则完全没有任何未来。