印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）与他的任何前任都大相径庭，至少在爱好戏剧方面，我的确是很好的意思。 他是个演艺人员，已经掌握了公开演讲的技巧，这是很少有人知道的。 他的集会彰显了他以最有效地适口的形式定制，打包和传递消息的能力。 但是，尽管莫迪演说出色，但在担任国家最高职务之前和之后，莫迪始终不愿面对一对一采访，面对精通公众关注问题的主播的问题。 这种对话形式当然需要比选举集会更明智的话语。 政治领导人鲜为人知，因为他们想受到严格的审查，莫迪在这方面也不例外。
最近情况发生了变化，因为总理在不到三天的时间里通过两个不同的渠道参加了两次不同的采访。 Zee新闻主编Sudhir Chaudhary和《现在的时代》黄金时段主播Navika Kumar和Rahul Shivshankar是采访该国最有权势人物的特权者。 他们对这个职业生涯中非常幸运的时刻表示感谢，这使他们微不足道。 一开始，主持人的崇高敬意语气几乎没有让观众猜测采访的其余部分。
- 最终，媒体正在推翻特朗普，是吗？
- 3阅读：“深造假”即将到来 2d和3d订阅？ | 幕后：FB的重大失败
- 军事术语变糟
- 3阅读：闪亮事物综合症与作家Oui交易：Facebook的本地新闻问题
- CNN是否会破坏我们的革命？
两次面试都非常符合预期，这两个开始都是为莫迪提供了晒太阳的平台，稳步毕业于对他的政策的不良批评而偷偷摸摸，然后慢慢地达到了一个锚点甚至抛弃了最后的废墟的地步。新闻道德，使夫和淫荡完全被接管。 莫迪在同等程度上既沉迷又受宠若惊。 谁不会
在同样预期的情况下，访谈播出后立即发生了其他事情。 就像发条一样，互联网很生气。 互联网很生气。 互联网被拒绝侮辱了新闻报道的奇迹，使总理感到不舒服，并坚持最高的问责标准。 嗯，互联网并没有它一直享有的权利，因此它毫无疑问地诉诸了自己最了解的东西-愤怒。 模因，嘲讽和嘲讽，现在被认为是媒人的标准武器，在Twitter上很快就出现了。 除了那些承诺无条件忠诚于总理及其政党的人之外，大多数人都会同意两次采访是政客的公关机构梦would以求的一切。 它进一步证实了每个人对新闻水平下降的最担心。
在理想设计的社会中，媒体的作用是提高无声者的声音并为无声者提供声音。 询问强权人物的问题，并确保群众保持充分的知情，受过教育的意识，并意识到公众重要的主题。 媒体是权力机构通常会发现对手的力量。 如果它无法使强大的功能不舒服，它就无法完成工作。 但是，当然，我们并没有生活在理想的世界中。 我们生活在一种真实的世界中，一种极其平淡而无趣的力量被称为“经济学”，它决定了可能性的领域。 与任何其他行业一样，媒体对经济学的依赖程度也超出了我们的期望或关注范围。
在普遍接受和广泛实践的模型中，企业仅意在将精力集中在为其投资者和利益相关者最大化利润的方向上。 他们有时可能愿意为更大的公共福利做出贡献，但这是他们的真诚姿态，而不是他们应为社会付出的。 每个行业都在这种模式下运作，并且我们的集体良知早已完全接受了这一模式。 但是，除了媒体。
出于某种原因，我们已经非常成功地推销了媒体应该以我们的最大利益运作的想法，而无需我们为它们的业务终端经济而烦恼。 我们需要使用公正，公正和深刻的报道，这应该超过他们为顾客赚钱的主要承诺。 这种令人困惑的权利意识已经被如此难以置信地标准化，甚至对大多数人来说都不无道理。
新闻媒体是一个成本极高的重工业。 基础设施和运营成本对于电子媒体尤其是巨大的。 要使频道不致于看中的工作室全天24小时不间断地运行，并使用最先进的设备一小时接一小时地转发新闻，这是非常昂贵的。 而且，我们甚至都没有在讨论现场报道的费用，因为这并不是媒体本身优先考虑的事情。 这些费用是可以满足的。 必须有人付账。 在当前的业务模式中，是公司通过向渠道购买股权来帮助他们建立公司，然后从广告商那里筹集的资金可以帮助他们维持生计。 自然，媒体的义务明显倾向于将这两个实体的利益放在首位。
因此，如果公司和广告商需要一个渠道来对政治派别持有特别满意的看法，那么编辑们将很乐意在没有犹豫的情况下承担义务。 坦率地说，他们没有理由关心我们，尽管他们强烈宣称在众多媒体聚集地中相反，他们崇尚新闻业的发展方向。 我们要坚决要求高品质的内容的唯一方法是成为媒体业务中的利益相关者。
在互联网时代，许多独立组织脱颖而出，并公开要求其观众/读者通过贡献来支持新闻自由事业。 目前，它们的存在仅限于Internet，它们无法现实地挑战传统企业集团的霸权，但事情必须从某个地方开始。 就我们消费内容的方式而言，这要求我们从根本上改变行为。 因为当我们付款时，我们就成为了积极的利益相关者，而渠道肯定会给我们答案。 目前，都市英语口语者对嘲笑传统媒体已沦为荒谬可笑的声音感到满意，而从来没有意识到那些看似可笑的新闻报道可能带来的危险。 互联网沦落为模因的新闻继续影响着公众舆论。
现在是时候该系统的动态逆转了，责任完全在消费者身上了。 因为否则，Sudhir Chaudhary非常高兴地为Narendra Modi赞美Narendra Modi令人敬畏的能量水平，这将“甚至使我们的某些年轻人感到羞耻”。 他的发起人也是如此。 还有他的广告客户 还有许多其他有兴趣的人士，他们对他的报告产生了反感。
