2016年11月8日，美国人投票支持美国第45任总统，并以某种方式选出了唐纳德·J·特朗普。 特朗普在大选中击败希拉里·克林顿，获得了306所选举团的选票，而希拉里的237票。决定性的选举团的胜利（是的，我知道克林顿赢得了普选，但这是另一天的话题）。 很少有人期望特朗普以其可笑的令人讨厌的行为和前所未有的无知而获胜。 选举前进行的大多数民意调查都为克林顿提供了广泛的优势，而主流媒体几乎都宣告了她在选举之前的胜利。 但是，在11月8日大约晚上9:00左右，令人震惊的是，一位反智力现实电视明星将成为美国的下一任总统。 怎么会这样
当然，有很多原因使特朗普击败了总统政治史上最修饰的候选人之一。 种族主义，仇外心理和同性恋恐惧症，以及不太可能的基督教原教旨主义，似乎都为特朗普提供了支持。 但是，也存在经济问题，以及公众对政治的信任感下降，或更具体地说，是对政治家的信任，希拉里·克林顿是导致公众对政治信任感下降的所有事物的完美缩影。 然后是Wikileaks，James Comey和俄罗斯人干涉选举。 如果您听取顽固的民主党人的声音，这最后三件事是克林顿失败的唯一原因-选举是由弗拉基米尔·普京和联邦调查局局长詹姆斯·科米策划的克里姆林宫干预所窃取的。
现在距选举已过去14个月，美国情报机构已花费数百小时和数百万美元调查俄罗斯的干预是否影响了2016年大选的结果。 据称，尽管没有公开的确凿证据，但俄罗斯特工负责黑客入侵民主党全国委员会的服务器，窃取电子邮件和其他机密信息，这些信息随后将由Wikileaks公开。 也许更清楚的是，俄罗斯特工可能在竞选期间进行了有针对性的在线宣传，尽管目前还不清楚这些特工是否在政府官员的指导下行事。
现在，我们有一名特别检察官罗伯特·穆勒（Robert Mueller）被任命，负责调查俄罗斯特工与特朗普竞选官员之间的串通行为。 到目前为止，穆勒已经对特朗普的几名竞选人员下达了起诉书，其中包括保罗·马纳福特和迈克尔·弗林，而且将来还会有更多起诉。 但必须注意的是，这些起诉书均未包含关于2016年大选与俄罗斯阴谋或串通的指控。 我们将来可能会也可能不会看到这样的指控。
俄罗斯之门的指控可能有些道理。 有些人认为整个“丑闻”是毫无根据的阴谋论，但我并不完全相信。 那里可能有东西。 而且，如果有证据表明俄罗斯违反了国际法并非法干涉了我们的选举，那么我们应该感到愤怒，应该对俄罗斯进行制裁。 如果我们总统的竞选活动故意与俄罗斯勾结以非法干预我们的选举，则应将其撤职并予以起诉。 但就目前而言，针对俄罗斯的最严重“罪行”是，他们在Facebook上传播了八卦，目的是抹黑希拉里·克林顿（Hillary Clinton），这并非难事。
假新闻（2017年最流行的短语）是希拉里·克林顿（Hillary Clinton）历史性损失背后的真正罪魁祸首（根据党派忠诚的民主党人）。 俄罗斯的宣传是“假新闻”，故意在Facebook和互联网上传播，以抹黑克林顿，以影响人们投票支持唐纳德·特朗普。 俄罗斯产生的虚假消息导致许多美国人抛弃克林顿，转而支持现代历史上最不受欢迎的总统候选人，这也许造成了现代总统选举历史上最大的不安。 特朗普是近代史上最不受欢迎的总统候选人，他劫持了这个想法-甚至因发明了“假”这个词而受到赞誉-并指责所有主流媒体（可能是福克斯新闻社除外）传播虚假信息。 据他说，曾经对特朗普说的每一个负面词都是“假新闻！”。 这就是开始变得有点恐怖的地方。
甚至在特朗普上任之前，奥巴马就已经结束总统任期的最后几周，他签署了一项法律，授权执行分支委员会“以对抗俄罗斯联邦对人民和政府施加秘密影响的积极措施。”此外，在另一份报告中但相关的法案将成立一个机构间机构，以开发“程序，以揭露和反驳外国的错误信息和虚假信息，并向美国以外的受众积极宣传基于事实的叙述和政策。”表面上，这些规定旨在“揭露和反驳来自国外的 “虚假信息和宣传”，但老实说-政府机构有时会将其影响范围扩大到其最初打算的范围之外。 因此，该执行机构可以有效地允许创建一个令人恐惧的奥威尔式真相部，阻止所有未经批准的信息，并提供由未当选的官僚决定的事实信息。 这应该引起关注。
此外，就在本周，我们看到法国总统伊曼纽尔·马克龙（Emmanuel Macron）提出了旨在结束虚假信息在社交媒体和在线传播的立法。 该法案将允许法官在政府确定其发布虚假信息的情况下阻止网站或用户帐户。 选举期间执法特别严格。 可以理解，该法律引起了很大程度的反对，但是由于马克龙在议会中拥有多数席位，马克龙仍有很大的机会获得通过。 这正是我们应该担心的回应类型。
这把我们带到了本文的主题。 如果俄罗斯与“破坏选举”有任何关系，其背后的目的几乎必须是破坏我们的民主。 美国人（主要是民主党人和憎恨特朗普的人）对俄罗斯这种被视为不法行为的反应很可能导致我们的民主制度遭到大规模破坏。 可以通过成立负责审查内容的政府机构并创建和发布自己的反叙事内容来对抗保护美国人免受外国宣传和“虚假信息”的解决方案。 从本质上讲，专制警察国家的卑微的开端。
甚至比这更可怕的是，以免有人指责我为特朗普，是疯子目前是美国政府的首席执行官。 这意味着，一个不知情，有偏见和完全不真实的行为将是第一个监督政府批准的媒体内容的策划和传播的人。 特朗普的举止和态度经常类似于威权主义领导人的阴谋诡计，并且他坚持认为，这个国家所有最受尊敬的新闻和媒体都只发表虚假新闻，这对于如何运用这种新发现的力量不利。
《美国宪法第一修正案》保障言论和新闻自由，而言论自由和新闻自由都被描述为“基本人身权利”。没有什么能比强大而不受限制的新闻制度更好地控制权力结构了。 从Near诉明尼苏达州 （1931年）这一具有里程碑意义的判决，该判决坚决拒绝任何旨在审查出版物的法律，也称为“先行约束”，再到Miami Herald诉Tornillo案 （1974年），该案推翻了一项最高法院一直公开支持自由和不受约束的新闻，因为报纸曾刊登过该报纸此前曾批评过的任何政治或公众人物的回应。 正如布兰代斯大法官在惠特尼诉加利福尼亚这一具有里程碑意义的案件中雄辩地指出，《第一修正案》所保障的自由对于我们民主的运作至关重要。
“那些赢得了我们独立的人……相信，自由思考和言论自由是发现和传播政治真理必不可少的手段； 没有言论自由和集会，讨论将是徒劳的； 与他们进行的讨论通常能够为传播有害性学说提供充分的保护； 自由的最大威胁是惰性的人； 公开讨论是一项政治义务，这应该是美国政府的一项基本原则……认识到偶尔会统治多数派的暴政，他们修改了宪法，以确保言论自由和集会。
这超出了党派界限。 无论您是自由主义者，保守主义者，自由主义者还是无政府主义者，您都应关注跟随俄罗斯之门走得太远的后果（无论是有意还是无意）。 我们可能会发现，俄罗斯干预的“解决方案”是将我们的新闻（和言论自由）让给行政部门，而无论哪个疯子都是其现任领导人。 除非您在奥布莱恩（Owell）的经典1984年折磨温斯顿·史密斯（Winston Smith）时为奥布莱恩（O’Brian）欢呼，否则您对我们自己的政府对允许美国人接受哪些思想进行控制的想法感到不安。 通过使俄罗斯门户成为必须不惜一切代价进行战斗的柏忌人，再加上我们总统对负面消息的公开敌视，我担心独裁审查的新时代即将到来，如果这样的话，俄罗斯将获胜。
