没有人可以说特朗普总统对CNN政治家吉姆·阿科斯塔的举止。 在世界各地回荡（或回荡）的场景中，当时的当选总统在新闻发布会上袭击了CNN，然后拒绝接受其代表的提问，同时称其为“可怕”，并断言其构成“假新闻” ”。
正如阿科斯塔（Acosta）当时的抗议那样，这完全是不合适的。 但是，CNN和其他公开或暗含自由媒体的领导人物，除了自己之外，没有人要责怪。 在竞选过程中，他们的举止令人震惊，他们对希拉里·克林顿当选的傲慢态度如此惨痛，以至于任何人都不会以为总统将媒体视为对手，而不是裁判，这不足为奇。
- 大数据和个性分析……我们本周在Brand Genetics上阅读的内容
- 支持批判性思维教育：假新闻+重新使美国变得聪明
- 昂山素季的阴暗形象：从偶像到“假新闻”思想家
- Dis / misinformation：少说话，多做事
- 绘制大规模枪击事件的阴谋论网络图
当美国于11月9日醒来当选总统特朗普时，媒体的失败最简洁地由他们自己的一位来表达。 乔·斯卡伯勒（Joe Scarborough）是前共和党国会议员，现在是MSNBC的《早晨乔》（Morning Joe）主持人。他描述了最近几周如何尊重他所认识和喜欢的记者，不再成为记者，而成为啦啦队长。
确实，在希拉里到白宫的道路与唐纳德·特朗普的道路融合之前，他们就站在了希拉里的身边。 著名的记者，克林顿的长期拥护者，美国有线电视新闻网的雇员唐娜·巴西莱（Donna Brazile）被证明在针对伯尼·桑德斯的初选大会堂之前向克林顿竞选活动泄露了一个辩论问题。 出于任何合理的期望，Brazile都应该立即被解雇，并且在竞选的剩余日子里不再扮演任何角色。 但是，直到Wikileaks发布的另一批遭黑客入侵的电子邮件表明，她已经泄漏了一秒钟，这是在克林顿-特朗普辩论之前，美国有线电视新闻网给了她应有的公开解雇。
巴西人的不诚实行为令人震惊，并打算继续秘密进行。 但是，在很多场合，反特朗普的议程都是以微不足道的，刻薄而刻薄的时刻或手势被揭露的，这些瞬间或手势被设计为非常公开的。 例如，8月11日，当美国有线电视新闻网（CNN）公告在全国数百万个电视屏幕上闪烁时，“特朗普呼吁奥巴马ISIS的创始人（他不是）。”美国有线电视新闻网（CNN）如此明确和断断续续地驳斥总统候选人的主张。一种方式是该网络不偏不倚地放弃公正的可恶证据。 CNN并没有促进对特朗普有些古怪的主张的讨论，而是跳上了一个看起来像他现在做的-昧嘲笑的潮流。 它摆脱了无法言喻的公正立场，向所有人发出各种信号，是的，虽然在成年人看的时候它必须显得中立，但实际上是在克林顿的身边。 这是CNN与孩子们在一起的尝试-这绝对是可耻的。
我可以继续。 从《纽约时报》关于特朗普方面未经证实的最新未经证实的指控的s亵和鲁ck的无偿滚动更新，到最近几周有关Buzzfeed发布并由所有其他消息来源报道的“情报档案”的整个媒体的维苏威火山爆发。怯ward地“掩盖报道”的借口，反特朗普的偏见事件并没有像制度上的偏见那样泛滥成灾。
然而，通过对内特·西尔弗（Nate Silver）的治疗，也许这是最令人发指的缩影。 希尔弗（Silver）是位安静，秃顶且戴眼镜的民意测验专家，他在2012年大选中正确地致电各州，赢得了正确的赞誉，而他现在经营着颇受欢迎的FiveThirtyEight博客，在投票中颇为逊色。克林顿获胜的机率只有70％。 赫芬顿邮报的一篇文章的标题是：“我是一名统计学教授。这就是为什么内特·西尔弗（Nate Silver）的模型无处不在的原因。”在文章的正文中，直到最后，作者承认他没有办法。了解Silver模型的全部细节。 在受到《赫芬顿邮报》（Huffington Post）的赖安·格里姆（Ryan Grim）的攻击后，坚称克林顿获胜的机率是98％，通常平庸的西尔弗（Silver）失去了冷静，声称他的批评家“无所谓”。 我不会评论结果证明了哪一方。 在这场特别的争论中，格里姆的报道只是观点，而不是新闻。 但这显然是乔·斯卡伯勒所描述的“啦啦队”的一个实例，正如人们所能想象的那样。当受尊敬的记者在受人尊敬的平台上涌现出这种陈词滥调和疏忽大意的观点时，无情的观点与“假新闻”之间的界线变得模糊。
因此，尽管媒体大声疾呼“假新闻”和“另类事实”，但媒体只能为新政府对他们的排斥表示责备。 这并不是为了捍卫特朗普的行为-作为总统，他应该超越媒体的恶作剧-但是，这使他难以摆脱它。 在许多公众眼中，媒体失去了任何公正的气氛：对特朗普的乔-公共辩护人-他们是军团-而言，公正和诚实的概念已不再是新闻媒体从一年以来的制度化命脉到下一个，但它们只是方便时穿的斗篷。
当缺乏公正的新闻媒体时，事实就具有主观的和非实质的外观。 如今，随着公断人的加入，为什么有人相信他们所报道的真相比政府和政党的真实性要强得多，这是他们要负起的责任？ 由于没有令人不快的中立来源以担任仲裁员的令人不安的消息来源，对于人们来说，仅选择他们希望是真实的事实的哪个版本，就容易得多，而且更具启发性。 媒体可能没有讲出明显的谎言，但是通过证明没有道德或职业标准在寻求克林顿通往宾夕法尼亚大街的道路上违反任何道德或职业标准，他们助了一个意识形态凌驾于绝对真理之上的时代的诞生，而中心思想-微妙的事实和逻辑的基础只不过是一条缠绕身体的无人区。
在未来的四年（也许是八年）中，我们不太可能看到这种消耗战的减少，因为现实是这样的：事实不再重要；现在，事实不再重要。 它们变得完全无关紧要。 媒体屈服于自己的强迫性议程，已经成为真相博物馆的追捧者。 谁再说实话都没关系； 谁能大声喊“ FAKE NEWS！”很重要。 媒体即将得知，无论特朗普总统的手有多小，他们仍然可以握住一个非常强大的麦克风。
