星期一晚上，《 华盛顿邮报》用鱼雷击破了Veritas项目的秘密行动，目的是抹杀他们关于阿拉巴马州参议院候选人罗伊·摩尔的性犯罪的报道。 《 邮报》把桌子转过身，一个女人秘密地与Veritas合作，后者接触了纸，错误地声称 摩尔在她十几岁的时候就对她进行了浸渍，目的是让记者承认他们想听听她的故事，因为这会损害摩尔在选举中的机会。
邮递记者首先注意到历史悠久的新闻记者进行事实核实的方法，发现这个女人的故事存在差异，后者的名字叫海梅·菲利普斯（Jaime Phillips）。 当他们深入挖掘该女士的背景时，他们发现了一个名为Jaime Phillips的女士的GoFundMe页面，该女士正在筹集资金，因为她“刚刚接受了在保守派媒体运动中从事的工作，以打击自由主义MSM的谎言和欺骗。 ”
- 新闻有未来。 真。
- 特朗普的变性秘密！
- 3事实：跨过Zanskar的大桥如何影响Markha山谷的徒步旅行
- 跟进-看看Facebook现在正在发生什么：–威廉·牛顿–中
- Facebook假新闻令人恐惧并且变得越来越糟
《 邮报》的记者随后发现她进入纽约Mamaroneck的Project Veritas办公室，而Veritas创始人James O’Keefe躲避了有关该女士的问题。
当记者面对菲利普斯采访GoFundMe时，她说这是给《 每日邮报》的，并声称她采访了一位名叫凯西·约翰逊的编辑。 当《 邮报》联系《 每日来电者》以核实她的说法时，该出版物称他们从未听说过菲利普斯，也没有雇用任何名叫凯西·约翰逊的人。 随着故事的不断发展，菲利普斯（Phillips）结束了采访，后来似乎毫无提示地告诉记者，她没有在拍摄他们的谈话。 演出结束了，她认为是时候减少损失了。
Veritas项目是一项保守的政治行动，以隐藏的镜头st伤而著称，他们试图描绘出处于（有选择地编辑）妥协位置的主流媒体人物和自由派。 当《 邮报》发表他们的故事时，详细介绍了Veritas项目试图冒充性侵犯受害者的名声，从而抹黑了他们的报道，因此，媒体Twitter理所当然地度过了愉快的一天，将Veritas项目拖到了一个兴高采烈的脸颊上。
这是真正的专业新闻业对假新闻的正确胜利，应在未来的几年中在媒体课程中进行教授。 但是，回击和自我祝贺只能走得太远：由于媒体环境离主观真理的兔子洞还很远，因此Veritas计划可能仍会在这种明显的尴尬之前问世。
麻省理工学院针对2016年大选期间克林顿和特朗普支持者的社交媒体泡沫进行的一项研究显示，双方在网络上居住的情况截然不同。 正如《副新闻》报道中所说，“麻省理工学院的分析-使用了社交媒体公司的完整数据集-显示，在推特上，当特朗普在大选期间谈论政治时，特朗普的支持者组成了一个特别孤立的团体。 他们与克林顿的支持者或主流媒体关系不大。 相比之下，克林顿的支持者则更加支离破碎，而且经过核实的记者经常在他们的共同追随者网络中重叠。”
这意味着记者在网上没有与保守的特朗普听众重叠的地方； 成为Project Veritas s的主要消费者的受众。 因此，尽管媒体推特恳请他们的社交媒体追随者查看这个“必读的故事”，但他们主要是为那些在相邻回声室中坚守信念的人表演，他们谴责保守派居住。 记者当然应该分享他们的工作并为此感到自豪，但是，如果目标是向Veritas支持者展示Veritas的缺点，那么他们就显得不足。
