全球视野,地方行动

注意: 此文章的一个版本首次出现在我们的会员通讯的8月至9月版中。 请考虑 在这里订阅

今年夏天,我有非常难得的机会会见了南非独立通信管理局的Kobus Van Rooyen。

Van Rooyen教授在新闻标准领域有着悠久的历史。 在1980年至1990年动荡的种族隔离时期,他曾担任南非出版物上诉委员会的主席,并随着南非过渡到民主制度,主持了审查制度的废止。 尽管公众强烈支持和反对这一变化,但他的著作从信息控制和压制到言论自由的宪法保护,是一个了不起的故事。

范·鲁恩(Van Rooyen)随后领导南非新闻理事会,并在起草新的电影和出版法方面发挥了重要作用。 他现在是通信和广播监管机构南非独立通信局投诉与合规委员会的主席。 像这样的ICASA决定的读者可能会对该决定对南非宪法和判例法的依赖感到惊讶。

几个月前,我也很高兴见到澳大利亚新闻理事会即将卸任的主席大卫·韦斯布洛特教授。 与NNC一样,APC的成员中也包括杂志,纯数字出版物,电讯服务和报纸。 区别在于APC具有约束力的原则声明,可用于评估针对成员的投诉。 对APC的投诉必须符合该代码中可用的选项,并且像这样的决定要根据这些原则进行测试。

NNC在言论自由的前提下运作,认识到加拿大有关诽谤和煽动仇恨的法律是适用于所有人的限制。 NNC在考虑投诉时不仅依赖于判例法或具有约束力的原则声明。 相反,它坚持“广泛接受”的新闻标准,包括事实准确性,免受偏见的自由和回应的机会。

在审议投诉时,NNC的任务是将这些新闻价值观和道德准则置于讨论的中心。 我们首先要认真听取双方的意见,并经常通过对公众进行新闻素养教育来寻找一种补救方法。 我们经常解释说,从社论的角度直言不讳是可以接受的-但在新闻报道中混入事实和观点是不可接受的。

我们认为,NNC决定采用适用于新闻机构自己的行为准则以及广泛接受的标准和道德的级联系统的决定,这是确保以最佳方式考虑每个投诉的最佳方式。建立对媒体的了解,并鼓励公众和新闻媒体行业保持相互联系,从而建立信任。

-30-

Patricia Perkel是加拿大国家新闻媒体理事会的执行董事兼投诉协调员。

这个故事的编辑者:《新闻行为》编辑布伦特·乔利(Brent Jolly)。 可以通过 bjolly@mediacouncil.ca与 联系。

Twitter Facebook 上关注NNC, 以定期了解新闻道德,媒体素养和#cdnmedia问题。 要查看我们组织的决定,请访问NNC的 网页