据《华盛顿邮报》的报道，2月2日在加拉加斯举行的亲Maduro示威游行中，只有300人。BBC的电视报道发现，亲Maduro示威者中有数千人，而反抗Maduro示威者中则有数千人。
《华盛顿邮报》的报告被联合发布在世界各地，包括《悉尼先驱晨报》。
当西方主流新闻媒体的两个支柱如此不同时，谁会相信？
以下是Wapo报告的引文：“在加拉加斯中部的亲政府游行中，上午10:30大约有300人。”
如果我们假设《华盛顿邮报》记者真诚，那意味着他们在上午10:30在加拉加斯中央商务区的一部分看到300名马杜罗亲人。
但是他们是在最大程度地看着人群，还是在朝着更大的集会的一小部分游行者看？
英国广播公司（BBC）的录像带显示，马杜罗（Maduro）总统在欢呼的支持者中讲话，其中许多人穿着民兵的制服……除非您准备相信英国广播公司（BBC） 伪造了这些录像带，否则很明显，Wapo人（充其量）会误解了他们看到。
为什么这有关系？
支持马杜罗和反对马杜罗的人群之多，对于世界了解当今委内瑞拉正在发生的事情至关重要。
美国声称，绝大多数委内瑞拉人民聚在一起反对所谓的暴君马杜罗及其亲信。 但这是正确的吗？
还是存在着两大选区的两极分化局面，它们的分歧只能通过政治对话来解决？
如果真是这样，那么那些拒绝对话的人（相信他们可以通过隔离和威胁马杜罗来迫使马杜罗出局），就变得非常不对劲，并且迟早必须有所感悟。
- 委内瑞拉国旗图标是Unukalhai制作的，他通过Wikimedia Commons在知识共享3下提供了该图标。
