在上周，我写了一系列有关足球主场优势的文章。 我计划在下周写更多关于足球的文章。
有几个原因。 首先，我真的很喜欢足球。 其次，我正在学习一个新的统计程序（很久以来，Excel，您为我服务很好），足球提供了有趣的数据。 但主要是因为在大选以来的一个月里，我不想写有关政治的文章。 关于当选总统的初期专制主义，有很多话要说，但是我将努力保持我的理智，至少在新年之前，让其他人说出来。
但是……即使盯着代码行，考虑意甲，西甲和曼联，政治上的相似之处仍然存在。 因此，这是关于有史以来最出色的足球教练之一穆里尼奥（Jose Mourinho）如何与美国媒体在2016年如此惨败的相似之处。
穆里尼奥的认识论
穆里尼奥（Jose Mourinho）因在大型比赛中停放巴士而闻名。 他以在大型比赛中停放公共汽车而闻名。
每次他这样做都有特殊的战术上的考虑，但是对主场优势现象的接受似乎是更大的考虑之一。 当曼联今年去安菲尔德时，穆里尼奥组建了一支平局，如果这场比赛是在老特拉福德，他想必不会做到。
此策略可能是正确的。 但这可能是自我实现的。 当然，穆里尼奥在利物浦得到了平局。 但是他的球队在桌子后面落后于利物浦，并且本可以使用一场胜利。 如果他因为在开始之前就相信自己的主场优势很强而使球队损失了2分怎么办？ 然后，如果他利用他们只得到平局来证明本国场上优势存在的事实怎么办？
在那个特定的比赛中可能会也可能不正确，但是背后的理论意味着我们永远无法真正知道足球中主场优势的重要性。
主场优势难题
主场优势在所有运动中都有不同程度的存在。 您可以在我以前的文章中阅读为什么会这样。
既然存在，它必须具有一定的意义。 我们将其称为X。一个团队在主场比赛中获得的收益为X。
度量X很困难，但是每个经理都必须对其强度进行近似估算才能将其纳入其策略。 经理在主场优势上的近似值为Y。
经理执行策略并玩游戏。 这场比赛进入书本，现在成为所有经理在决定主场优势的重要性时所依赖的数据集的一部分。 该数据集为Z。
这就造成了两难选择。
我们正在寻找X，即主场优势的真正价值。 但是我们唯一可以检查的是Z，即已玩过的所有游戏的数据集。 该数据集是每个管理者对本国优势的估计或Y的集合的结果。管理者在创建自己的Y估计时将使用Z。
该过程类似于以下内容：
我们知道，主场优势的真正价值将在某些方面影响数据集。 无论管理者做什么，比赛的基本面都会产生重大影响，并且自1970年代以来本国战场优势的下降就证明了这一点。 Z受到X和Y的影响。但是，要找到精确的值是不可能的，因为现象的观察者也是塑造我们可以观察的事物的参与者。
这与选举有何关系？ 看来您真的在这里伸展。
选举对媒体的报道很糟糕。 有充分的理由认为它将白宫交付给了唐纳德·特朗普。 您可能还记得，在大选之前的一周，《纽约时报》在头版上刊登了一个故事，事实证明，这个故事绝对是一无是处，这使一个候选人看上去像是面临重大丑闻。
这里看到的是新闻的耻辱。
内特·西尔弗（Nate Silver）在大选后写道：“没有什么比让编辑和记者在报道选择上拒绝自己的经纪公司更让我生气的了。”
关于2015年和2016年的媒体故障，有很多方面需要分析，但最后一个也许是最重要的一件事是穆里尼奥难题所解释的。
每个新闻故事都有一定的重要性。
我们可能不知道确切的含义，但是我们知道它的存在。 美国的每个编辑都知道1941年12月8日的主要故事是珍珠港爆炸案。 该故事的新闻价值比当天的所有其他新闻都要重要得多，因此选择哪个故事放到论文的首页很容易。
尽管我们接受大多数报道决策要困难得多，但我们知道从理论上讲，每个故事都有新闻价值，我们称其为X。编辑的目的是报道故事，并按X的顺序展示它们。
但是与本场优势一样，由于X并不是一个众所周知的数量，因此每个编辑者都必须近似等于（Y）。 这有助于整体媒体环境（Z）。 然后，编辑器根据在Z中看到的内容来调整自己的Y值。
故事如何失控
这使新闻报道的真实价值与编辑者认为其价值，X和Y如何开始相距甚远的事实相比，比足球快得多。
一旦编辑人员过度调整并在首页上放置了一个故事，其他编辑器便将其视为首页故事并将其放置在他们的首页上，这将其思想视为“首页新闻”其他。 一旦嵌入了这一价值，就很容易使故事“广为人知”并值得广泛报道。
这是关于某个特定电子邮件系统的一个小故事最初如何引起比应有的关注，然后这种关注使它的声誉大为提高，然后其声誉为大的问题引起了更多关注。
如果克林顿的电子邮件服务器最初被认为是次要问题，没有政策立场那么重要，那么每个人都会在选举日之前的两个星期五感到震惊吗？ 而且，如果有关Weiner笔记本电脑的最初故事被冠以“在新设备上发现的电子邮件，可能是重复的邮件，极不可能更改任何内容”的框架，那么这个故事会在几天内占据有线新闻吗？ 可能不会。
这也是被掩盖了多少故事，例如特朗普的极右政策议程。 因为它被掩盖了，所以这些政策被称为“小故事”。 由于没有人关心他的政策，因此后来他们受到的关注甚至更少。 因此，只有到现在，特朗普选民才发现自己选出了一个致力于破坏自己的医疗保健的人。
还记得有关希拉里何时制定一项开创性的精神健康政策的文章吗？
我做。 简要地。
观察者也是演员
整篇文章都对那些从事媒体工作的人们来说是一件很愉快的事情，以记住他们是演员。 穆里尼奥和所有其他足球教练可能会通过他们的决策扭曲他们正在使用的数据集，但至少他们认识到自己的决策很重要，并且他们正在尝试使自己的估算尽可能接近现实。
编辑们（在某种程度上说是记者）说他们只是“报道新闻”，这是一个胆小鬼。 通过他们的报道选择，他们可以决定什么是新闻，从而决定其他人要报告的内容。 的确，我们永远不会知道它们完美地体现了每个故事的新闻价值，新闻业正面临沉重的成本压力。 但是他们至少可以尝试找出目的，以找出重要的内容，而不是获得最多页面浏览量的内容。
如果教练为纠正自己对本垒打优势的认识而为时已晚，那么他将损害球队赢得比赛的机会。 但是总会有更多的比赛要玩，而主场优势的影响并不是运动中最重要的因素。
如果媒体改正具有新闻价值的故事为时已晚，那么对我们所有人来说可能为时已晚。 我们可能会醒来，发现劣质的新闻和从众心理帮助选举出显然没有资格担任总统职位的人。
尽管有一些世界各地的曼联球迷相信，但这远比输给利物浦更糟。
