随着司法部独立特别顾问继续调查俄罗斯与2016年唐纳德·特朗普总统竞选活动之间的“任何联系和/或协调”，另类右翼团体的成员正在积极散布故事，以表达对特别律师的正直性的怀疑调查负责人罗伯特·穆勒（Robert Mueller）。 包括与国家结盟的俄罗斯新闻网站在内的各种媒体都在报道这些故事。 以下是在社交媒体和另类权利网站上最受欢迎的反穆勒故事传播的开源摘要。
该报告表明，另类权利的在线社区可能会在美国政治话题上占据主导地位，并有可能影响某些政治决定，包括穆勒目前担任特别顾问的地位。 该报告还指出，极右翼社区成员和亲克里姆林宫社区成员之间在疏远穆勒的努力中存在松散的一致性。
- 这个出色的应用程序展示了如何在Facebook上定位政治广告
- 戴维·克罗嫩伯格（David Cronenberg）在“录像带”中对媒体大战的预言
- 传播到Reddit
- 美国非常“体面”
- Che cosa sono le Fake News？
铀的故事
关于Mueller的第一个负面新闻是由Alt-right新闻网站的网络有意传播的，是有关Mueller在2009年向俄罗斯调查人员提供铀样品的。该新闻于去年5月由WikiLeaks首次发布。 尽管过去和现在都存在种种影响，但这个故事并没有什么邪恶之处：穆勒代表美国政府提供了铀样品，供俄罗斯进行法医检查。
但是，6月19日在极右新闻网站IntelliHub上发表的一篇文章却将这次会议描述为丑闻：“但可能（更令人震惊的是，美国国务院希望转让HEU [高度浓缩]铀]将在“机场停机坪”上举行，这让人想起臭名昭著的洛雷塔·林奇/比尔·克林顿会议，该会议于2016年6月在亚利桑那州凤凰城的停机坪上举行。”
两天之内，该文章已在29个另类右翼新闻网站和聚合器上重新发布，其中一些是亲克里姆林宫的新闻媒体。
结果，该文章发表后不到三天，就在Facebook和Twitter上分享了60,000次。
泄漏的故事
由另类权利网络传播的第二个故事最初是在另类权利新闻网站Breitbart News上发表的，它声称Mueller的团队正在向媒体泄露有关特别顾问调查的细节。 除了彭博社在调查中引用“熟悉调查的人”的文章外，该文章没有提供任何证据。
尽管证据有限，但该故事在不到两天的时间内就被其他19个另类右翼新闻媒体和聚合器重新发布。
结果，该文章在Facebook，Twitter和其他社交媒体上分享了31,000次以上。
“犯罪过去”的故事
同时，另一个反对穆勒的故事在另类右派的新闻网站《愤怒的爱国者》中浮出水面，称穆勒的“犯罪过去”使他不适合领导调查。 这篇文章提供了穆勒在犯罪方面的不当行为的一个示例：它声称，2006年，司法部发现了证据，证明当时的联邦调查局局长穆勒（Mueller）伪造了有关该局在2002年对反战抗议活动进行监视的证词。
该文章引用了2010年《 水星新闻》的文章来支持该主张。 但是，该文章指出：“ FBI [主任]罗伯特·穆勒三世……在报告中被引述为无意中就一项调查提供了国会不准确的证词，因为他在依靠其他联邦调查局官员的信息。”
说穆勒犯了罪是不正确的。
尽管事实不准确，但该故事已在其他12个极右媒体和新闻聚合器中重新发布。
结果，该文章在社交媒体上被分享了5,000次以上。
然而，故事的传播并没有止步于此。 在原始文章发表后不久，在线发布了12个带有计算机生成的配音的视频，以及一个由机器人发出的《愤怒的爱国者》故事的录音。 这些产生了1,000到16,000个视图。
结果，这个故事在社交媒体网络上分享了5,000次以上。
“猎巫”的故事
在《每日来电者》的报道之后不久，《布赖特巴特新闻》就发表了一篇文章，声称穆勒的调查范围已远远超出其最初的参数，并暗示穆勒正在“寻求证据”。令人困惑的是，该文章的确承认穆勒仍完全处于他的佣金。
该文章逐字复制在其他16个另类权利新闻媒体和聚合器中。
结果，它在Facebook和Twitter上共享了3000多次。
Twitter上的#FireMueller
这些文章并没有阻止反穆勒的袭击。 使用#FireMueller发动了一次小型Twitter攻击。 这类似于@DFRLab最近撰写的#FireMcMaster广告系列。
在似乎标志着标签运动开始的8月3日，发布了743条使用#FireMueller标签和美国总统唐纳德·特朗普（@realDonaldTrump）标签的推文。 8月4日又发布了613条其他推文。该活动似乎在8月5日有所减少，当时只有130条使用井号标签的推文被发布。
最活跃的用户在8月3日至4日的两天时间内使用了7至22次主题标签。他们中的大多数人似乎标识为alt-right。
标签宣传活动似乎与故事的传播相吻合，该故事声称穆勒与他的喜剧有缘，因此产生了利益冲突。
传播到Reddit
subreddit / r / The_Donald是Reddit专门讨论特朗普总统的论坛，对上述故事的传播起到了作用。 上面列出的所有故事都在subreddit上进行了评论，共享和投票。
结论
总共，由右翼右翼传播的反穆勒故事被分享了大约105,000次，产生了数百万的印象。 这是另一个案例研究，说明具有强大的放大网络的精通数字的政治社区如何传播超党派的故事，以企图取消或诽谤某人（在本例中为特别检察官Mueller）。
最好的情况是，该案例研究表明，有关公众人物的不准确故事能够迅速传播开来。 在最坏的情况下，它展示了另类权利试图支配特朗普政府的看法和行动的又一个例子。
Donara Barojan 是大西洋理事会数字法证研究实验室（@DFRLab）的数字法证研究助理。
跟随我们的#DigitalSherlocks进行更深入的分析。
