早在2009年，当我主持TWTRCON SF09时，这是世界上第一个Twitter-for-Business会议，这个想法是，任何地方的任何人都可以自由地与任何人连接并共享信息，这真是令人振奋。 但是，今天，社会正在努力了解出于政治动机的虚假新闻的范围和影响，并且我们在问自己是否应该限制Twitter的“即时”和“无障碍”传播信息的权力。
根据上周国会听证会后立即进行的《信任晴雨表》民意测验显示，超过一半的美国人将假新闻的传播归咎于Twitter和Facebook，以了解主要技术平台在俄罗斯旨在破坏去年美国总统竞选的信息宣传活动中的作用。选举。 美国公众认为，事实上，Twitter和Facebook在假新闻谴责游戏中与俄罗斯政府同样负责，这三者均被54％的受访者指责。
对出于政治动机的虚假新闻的意识日益增强，这已经改变了行为，并使人们更加难以建立公众对所消费新闻的可靠性的信心。 62％的人说他们对传统新闻机构的信任度下降了。 将近一半的人认为报告草率或偏见是问题的一部分。 一半的人说，他们现在对从哪里获得新闻更加谨慎，三分之一的人现在比以往任何时候都更注重事实检查和核实消息来源，四分之一的人说，他们现在怀疑所看到的几乎每个新闻故事的真实性。
但是他们不仅在改变自己的行为，而且还希望看到社交平台行为的变化。 实际上，有83％的美国人认为应该制定一项或多项新的法律或法规，以制止虚假新闻的传播，包括对传播虚假新闻的公司处以罚款，并要求平台标记他们所传播的内容和广告的来源主办。
也许最令人惊讶的发现：硅谷同意情况需要改变。 该调查对居住在旧金山湾区的113名科技公司员工进行了抽样调查。 虽然83％的美国人认为我们需要更多的法规来解决出于政治动机的假新闻，但在我们的硅谷样本中，对更多监督的支持跃升至93％。
也许情况会改变。
Tonia Ries是爱德曼知识产权中心爱德曼广场的执行董事。
