人工智能和假新闻
Искусственныйинтелект_пока_неумнеечеловекаввыявлениифейков
Желовекиизплемени“Журналисты” —照片作者
- “假新闻!” 真是风靡一时。 但是如何从事实中说出真相呢? 这是如何做。
- Facebook vs Bufale
- Django Unfoibed:是因为Treviso的成功?
- 兑现承诺:停止假新闻
- Podemos Vigiar OS Vigilantes?

Еслилюдиперевираютфакты,фразыимысли,тооправдаетсялинадежданаИИ,какинструментнезависимойтрансляциивходныхданныхифактоввформатдоступноймножественнойверсии(газета,статья,ролик)? Некоторыеразмышлениянаэтутемувпереводнойститьениже。
Ужесталопонятно,чтоалгоритмы,используемыеFacebookиGoogleдляпоставкиновостейихпользователям—неслишко。 Да,фейковыеновостивсёещёостаютсясерьёзнойголовнойболью дажедлятакихтехнологическихгигантов ,ноосновнойвопросвсёжевтом,когдаикакпрограммынаконецнаучатсяотличатьправду отлжи ,ипроблемаэтабудетсохранятьсвоюважностьпокуда интернетостаётсянекоторымподобиемвсеобщегооткрытогофорума ,когдалюбойлегкоможетпопытатьсястатьисточникомлжи。
Facebook上的Крупныеотделыпомашинноюобучению,在Googleсоздалиалгоритмы,раздающиепользователяминтересеюуу。 Ноонинеспособныеёпониматьиисправлять,даиэкспертывтехнологическойсферевосновномутверждают,чтоожидатьотИИподробногопониманиятекстанеприходится。
Ситуациясобработкойестественногоязыканасегодня
Досихпор,всеусилиявэтойобластибылинаправленынасовершенствованиеобработкиестественногоязыка,гдекомпьютеручатчитатьотрывкитекста,пониматьосновныемысли,изложенныевнём,иделатьпредположенияивыводыобихзначении。 “Современныйуровеньмашинногообученияестественногоязыкапозволяетпрограммампереводитьтекстысодногоязыканадругой,посколькувсё,чтопрограмменужнознать – ужеестьвпереводимомтексте”, – утверждаетЯнГудфеллоу,исследовательвOpenAI。 Сдругойстороны,выявлениеидей,отслеживаниессылокнаинформациювпотенциальныхтысячахисточников,исовершениевыводововозможнойправдивостиэтойинформации – всёэтотребуетцелостногопониманиемираиспособностьобъединятьпонятия,которыесовершеннонеобязательнобудутсвязаннысемантически。
Насегодняшнийденьвернинойтехнологическогопрогрессасчитаютсясистемы,способныеотгадывать。 Недалее,какв2014году,научныймирудивилИИ脸谱,читающийнебольшойотрывоктекста,обобщающийсюжетВластелинаКолециотвечающийнавопрос“осталосьлиуФродокольцо,илинет”:
Бильбопришёлвпещеру。
Голлумобронилтамкольцо。
Бильбонашёлкольцо。
БильбовернулсявШир。
Бильбооставилкольцотам。
Фродовзялкольцо。
ФродопошёлкРоковойГоре
Фродооставилтамкольцо
Сауронумер
ФродовернулсявШир
БильбопошёлвСеруюГавань
Гдекольцо? 注释:РоковаяГора
ГдесейчасБильбо? Ответ:СераяГавань
ГдесейчасФродо? Ответ:Шир
Squad的Stanford问答数据集-由бенчмаркингадляподобныхсистем。 Человекуподобныйтестпокажетсякрайнепростым:прочестьстатьюв维基百科олигеамериканскогофутболаподназванием超级碗50иответитьнавопросывроде“?Всколькихиграхлигиучаствовалакоманда丹佛野马”(Ответ – 8)。
Первоеместоврейтинге队втекущемгодузанялнедавнообразованныйцентромисследованияИИв的Salesforce:ихИИверноответилна80%вопросов,заданныхнаосноветекстастатейв维基百科。 Победаимдосталасьнепросто—由Microsoft艾伦AI研究所提供2%的价格。обошлиопппонентовиз。
Нопросмотрнесколькихпараграфовиответнапростыевопросы, “Чтобысделатьвыводыоправдивоститогоилииного фактанужноиметьсведенияосостояниивсегоинфополя ,чтоневероятносложно”, – говоритРичардСокер,главаотделаисследованийвSalesforce的。 “Дажееслибыунасбылидеальныйспособ закодироватьизагрузитьвпрограммувсезнаниямира ,тотакаяпрограммалишьувеличилабыобъёмхранимых знаний ”。
Сокерзаявляет,чтофактновизныновостныхсюжетовозначает, Небольшой,нодостоверныйновостнойсервисможетопубликоватьстатью,которуюИИпометиткакложнуюпростопотому,чтооннеможетнайтиейподтверждениянапросторахинтернета,дажееслионспособенпостоянновычитыватьипониматьвсюпубликуемуюонлайнинформацию。
Какподтверждаетфактычеловек?
Человеческаялогикавсегдасчиталасьзолотымстандартомвпроверкефактов。 КаролинРайан,старшийредакторразделаполитики,《纽约时报》, Тщательнаяохотазаправдой – основнаяфункциялюбогоисточникановостей,стремящегосязавоеватьдовериечитателя,новсеобщеоткрытаяприродаинтернетаприноситссобой имножествоисточников ,пренебрегающихжурналистскимиценностями。 Поэтомумиллионычитателейсовсегосвета,желающиепроверитьправдивостьстатьипосещаютспециализированныесайтыпроверкифактов,такие,какSnopes.comилиPolitiFact,имеющиежурналистов,напостояннойосновезанимающихсяразоблачениемвымысловвинтернете。
“Внезависимостиотпроверяемойинформации,процесспроверкинеизменяется”,—говоритКимЛаКариа Первымделомследуетпроверить,以及поддерживаютливысказанныевтатьемысливуказанныхвнейи。 Например,историяопредположительнойсвязидействийХиллариКлинтонисамоубийствомнеевБ Дажевслучае,еслиисточникистатьи—реальносуществующие, “ Соднойстороны—изначальнаяинформация,сдругойстороны—图库摄影和图片。 Иобестороныдалеконевсегдасовпадают ”,即—говоритЛаКариа。 “ Азаголовок—вполнеможетидтивразрезссодержанием ”。
СотрудникиSnopesстараютсясобратьнастолькомногоконтекстуальнойинформации,сколькомогут。 Приэтом,наиболееважнымипараметрамиявляютсявремя,когдапроизошлоописываемоесобытие,ктовнёмучаствоваликогдаонаначала набиратьизвестностьитраффик 。 Такжеищутсяизначальныеисточникиинформацииипытаютсясвязатьсясчеловеком, Лишьпослевсегоэтогоделатсявывододостоверностистатьи,以及весьпроцессвкомплексеможетзан “Анализ,казалосьбы,самойпрозрачнойстатьиможетзаниматьнесколькочасов,атой,чтоказаласьсложной – 15минутивэтомнетникакойзакономерности”, – утверждаетЛаКариа。
ИльяСуцкевер,руководительисследованийвOpenAIутверждает,чтоИИ,проверяющийдостоверностьфактов – вполневозможен,иегоподходкработебудетблизоккчеловеческому。 “Одинизвозможныхподходовквопросу – написаниесложнойсистемыанализаипониманиясмыслатекста длятого ,чтобысистема‘читала’самыеразличныестатьиизсамыхразличныхисточникови искалалогическиенесоответствиятакимжеобразом ,какэтосталбыделатьспециализирующийсянаподобной деятельностичеловек 。 Ксожаленью,насегодняшнийденьподобноерешениепокачтоневозможно ”。
Темнеменее,дажелюдипоройимеютразныемнениянасчётправдивости тогоилииногоутверждения :“Станетлиновостьподдельнойтолькооттого,чтотакзаявляют8из10людей? Аесли7из10? Инасколькобыхорошнебылалгоритм,онписалсялюдьми,азначитибудетподвержентемтенебел
Существующиепроектыпоразработкеискусственнооо“искоренителялжи”
ВозможнымрешениембудетнаучитьИИверить/неверитьопределённымфактам,чтобыемунеприходилосьпрочёсыватьвесьинтернетвходепроверкиочереднойистории。 РазработчикиличногоассистентаOzloсчитают
奥兹洛(Ozlo) Затемсмотрит,какиесайтыиобзорылюдисчитаютдостовернымиидажеопределяетэлементыезыка Основнаязадача—图库视频影像。
Нотемнеменее,Ozloпериодическиприходится: “ Ясчитаю,чтовсегдаостанутсяпроверяющие,ведьданныеполучаютсяотлюдейвовсеммногообрази。 ?Мыженехотим,чтобынашедетищевнезапносталоисповедоватьнацизм,верно” – заявляетЧарльзДжолли,генеральныйдиректорOzlo,имеяввидуслучайсботом泰от微软。 Поплануразработчиков,ихИИдолженбылпознаватьмирпутёмобщения санглоязычнойаудиториейв Twitter的,Kik的иGroupMe的,нопослесутокподобногопроцессапрограммапубличнопровозгласила,что“Гитлербылправ”。 Приэтомкитайскиеияпонскиеверсиипрограммывсёеаработаютбезкаких-либосерьёзныхошибок。
Ozloпостепеннорасширяетсвоюдеятельностьзапределырестораннойсферы。 Джоллинадеется,чтоеслипродолжатьскармливатьпрограммевеликоемножествоновостныхсюжетовизразныхисточниеов,тоонанаучитсяанализироватьновостировнотакже,каконаужеанализируетрестораны。 Конченоженовостисильноотличаютсяотресторановиотзывовоних,ктомужеуOzloивомногоразменьшепользователей,чему脸谱,поэтомуеслидажеOzloибудетошибатьсяв1%случаевопознанияфальшивыхновостей,тоэтиошибкизатронутзначительноменьшеечисло людейиихбудетпрощенайтииисправить。
Темвременемвборьбусэпидемиейподдельныхновостейвсоцсетяхвключилисьхакерыинезависимые。 hackathon的Одноизрешенийдажеодержалопобедупобеду, Программа,названнаяFiB,проверяетсайты-источникинадостоверность/недостоверностьинаосновеэтойинформа Еслипубликациясодержиттвитыилифотографии,топрограммапреобразуетихвтт。 Этобесплатноебраузерноеприложениеможнонайтивинтернет-магазине铬,авсовершенствованиипрограммыможетпопробоватьсебялюбойподкованныйвпрограммированиичеловек,таккакинструментимеетоткрытыйкод。
Другаяпохожаяпрограмма,虚假新闻提醒,подавторствомБрайанаФельдманаиз纽约杂志простоведётпопон Есливыустановилисебеэтупрограмму(такжебраузерноеприложение,доступноевинтернет-магазине铬),токаждыйраз,каквыбудетекликатьпоссылкам,ведущимнасайтизэтогосписка,тобудетеполучатьсоответствующееоповещение。
Подобныеподходыкпроблемемогутпомочьограничиватьпотокпсевдоновостей,распроконаемыхвне Но,какговоритЛаКариа,всёбольшеибольшекрупныхисостоявшихсяновостныхканаловкакCNNилиBBCначинаютпубликоватьпопулярные,нонеобязательноправдивыесюжеты。 Технически,этиновостипроходятчерезихфильтрыиполучаютстатус“проверенных”。
17ноябряДональдТрампякобыубедилглаву福特汽车公司отказатьсяотпереносарабочихмествМексику。 Надележекомпанияникогдаинесобираласьэтимзаниматься。 Нопроблемавтом,чтоэтаинформацияизначальнопоявиласьвтрадиционныхипользующихсядовериемпубликиисточникахихотьбольшинствоэтихжеисточниковеёпозжеопровергли,былоужеслишкомпоздно:подделкаужеразошласьпосоциальныммедиаиправымСМИ。 Повсемнынедоступнымпоказателям,ИИбыабсолютнотакжепровалилэтоиспытание。
Нонесмотрянаэто,ЛаКариавсёжеутверждает,чтопоенмнениюинструментывFiо—наверномпут。 Такиесервисы,какBuzzfeed Newsи纽约时报 Инструмент,которыйхотябыпонимает,комуверитьможночащедругихвноситнастолькоженеоценимыйвкладвборьбусподделками,какиихнепосредственноеискоренение。 “ Когдаищешьправду,приниматьвовниманиеприходитсявседоступныефакторы ”,—говоритЛаКариа。
Программа,чтоспособнамыслитькакчеловек
Любаяфакто-проверяющаяпрограммадолжнарассматриватьсявприложениикмасштабамвсегоинтернета,ипогрешностьдажев1%означаетмиллионыобманутыхлюдей。 Сложнопредставить,чтовссловияхИИ-сообществовсёжодостигнетсвоеймечтыопромое
Какимногиедругиесложныепроблемывсфереисследованияискусственнойлогики,созданиеполноценногоИИказалосьзадачей,реализуемойвближайшеевремяссамогомоментазарожденияотраслив1950хгодах。 Насамомжеделе,спустявсёэтовремямыедвапродвинулисьближекзаветнойцели。 ЭрикХорвиц,управляющийдиректор微软研究院шутит,чтомногиеизтехвопросов,чтоожидалирешитьучастникиконференциивДартмутскомуниверситете1956гогодамоглибывыигратьбольшиегрантыисегодня,в2016年
Facebook以及Googleборютсяспроблемой,пытаясьхотябынепозволятьраспространителямфальшивыхновостейполучат 顶视图 Насегодняшнийдень,какипрежде,последнейлиниейобороныотлжииобманаостаётсясамчитатель。