前几天我在一次活动中偷偷摸摸地预览了Factmata的新反假新闻工具，摘要，在与其他与会者进行的典型对话中，我发现自己提到了怀疑论者一直在为这场斗争而战几十年来，进入假新闻/虚假信息/虚假信息领域的记者，学者和企业家确实应该更加关注怀疑者在他们面前已经做过的事情，以避免重复同样的错误并希望从何处发展我们是。
对此的反应是：“等等，什么？ 有怀疑的社区吗？”
- 呈现…2018年腐败
- 这是我们如何知道性侵犯指控是否属实的方法
- 《 2018年人民阅读新闻指南》
- 阿姨如何堕落：从国际新闻中受人尊敬的绰号到虚假新闻的来源，英国广播公司的烂摊子何时开始出现？
- 通知：portrásdas cortinas
因此，首先，我要说：是的，有一个怀疑的社区。
当然，它并不是真正的单一实体，没有领导者（尽管我想说詹姆斯·兰迪在几年前退休之前就非常接近了），也没有单一的组织或网站，也没有统一的机构除了其核心的哲学理想之外，它还应该：信念应该是基于证据的，并且是合理合理的，因此通常应该基于科学（以至于过于简化）。
将现实世界的经验带入您的项目，研究和思想中。 向面对煤炭的人们学习。
错误信息不是理论上的事情。 这是一件非常真实的事情，与普通人及其信仰紧密相关。 而且，如果您无法走出去体验那些正常的人，以及他们所持有的信念，那就去参加一些怀疑的活动，听听他们的故事……因为他们实际上在那儿，与他们交谈和互动普通人……以及他们相信的事物。
