企业道德需要回到市场营销101。
“共和党人也买鞋。”-迈克尔·乔丹
玛丽·凯特＆阿什利·奥尔森商学院
潜在市场规模越大，获利规模的潜力越大。
显然，将产品的市场规模缩小一半会严重损害潜在的盈利能力，尤其是从长期来看。
流行测验：到了90年代初，美国您是一个拥有巨大，广泛的文化魅力（目前）的人（或一对双胞胎），并且正在推出一系列产品。 您想在哪里销售产品：Bergdorf Goodman或Wal-mart？
如果您回答了沃尔玛，那么恭喜您是亿万富翁！ 如果您回答了伯格多夫·古德曼，那么恭喜您。
看市场规模的指数力量
在美国，只有极少数的人有能力在高端奢侈品零售商Bergdorf Goodman购物。 数以百万计的美国人（仍）在沃尔玛购物。
通过选择魅力四射的沃尔玛在90年代分销他们的产品，代理双胞胎玛丽·凯特和阿什莉·奥尔森将短暂的电视成名之门铺就成了庞大的零售帝国，而一笔巨额财富就是“他们现在在哪里？”儿童明星的传奇故事，直到今天仍在延续。
市场规模和价格
很多时候，通过降低价格来增加市场规模。
如今，在美国家庭中普遍发现的许多事物都是从只有非常富有的人买得起的奢侈品开始的。 超大号浴缸，花岗岩台面，室内水暖设施，平面电视。
平板电视是最早量产的等离子电视化身，在百思买首次亮相时零售价超过20,000美元。 现在，可以在亚马逊上以300美元的价格购买高质量的平板电视。 已交付。
为什么？ 因为聪明的钱正在增加市场规模。
对于那些不能花2万美元买电视的人来说，这是个好消息：制作这些电视的公司肯定要少一些人的2万美元。 但是他们也想要更多人的10,000美元。 如果他们能得到的话，甚至会有更多人获得5,000美元。 而且，在真正的头奖中，还有更多的人花了1,000美元，而他们最亲近的竞争对手还没有拿到。
这就是自由市场的力量，祝福它。
然而，愚蠢的钱却是一种极富争议性的做法，它拒绝通过出售甚至拒绝市场或以其他方式吸引一半的美国人口来出售。 在某种程度上，这似乎是故意的，某些行业和公司似乎决心将自己定价于更大的市场之外。
因为当产品的成本包括讲价时，某些价格可能会太高。 这意味着有一种强大的新方法可以扩大市场规模，而与降低价格无关。
如果昨天的行业找不到吸引过道两边人的方法，那么明天它们就会消失。
不会抄写的抄写员
经过数十年的印刷，具有文化意义的新闻接穗再也无法吸引足够多的人购买报纸。
我想知道为什么。
这些美国新闻堡垒徒劳无功，试图将在线内容隐藏在按需付费的防火墙后面。
啊，这是一个历史悠久但眼光短浅的策略，它失去了三分之二以上的客户群，并试图通过挤压那些仍然很难的客户来弥补差额。
那永远都行不通。 无论如何，永远不会永远。
主流媒体市场存在巨大问题，而且市场规模有限。
共和党人不阅读《纽约时报》，自从布什时代以来，就没有读过《纽约时报》。 如果《纽约时报》不愿扩大其吸引力，以包括那些更保守的人，那么保守派人士将无法承受《纽约时报》作为民主党的宣传部门的作用。
而且它也不是民主党的唯一宣传部门。
好莱坞的黄金时代
好莱坞的电影制作强国再也没有足够的人去看电影了。
为什么？
好莱坞明星或小明星的票房吸引力几乎没有减弱。 现在，一个大片需要10个家喻户晓的名字，才有机会扭转甚至在短短十年前电影大亨所享有的利润。
如今，即使在广告中，特效也无处不在，因此不再是真正的吸引力。 几乎每个人都有一台平板电视，高清电视和环绕立体声电视，如果他们愿意的话，也可以观看它们。 如此多的流媒体服务，而用于广告的时间却很少。
共和党人也不再去看电影了。
好莱坞一再表明，它对吸引广大保守的美国毫无兴趣。 最近发布的斧头工作“ VICE”是一个很好的例子，它是前副总统迪克·切尼（Dick Cheney）的一个起泡的，薄薄的命中片段。
美国音乐的斑点化
音乐行业也在遭受苦难。 售价为$ 17.99的CD发行两首热门歌曲并加满歌曲的日子已经一去不复返了。 甚至每首歌$ 1的辉煌岁月也荡然无存。
广播的黄金时代已经一去不复返了。 MTV有时仍在播放音乐。 随着人们以破纪录的数目浏览那些粗俗的废话，并意识到他们还有很多事情要做，获奖节目的观众正在减少。
自我杀死了影视明星吗？
在泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）声名狼藉地支持民主党候选人之后，共和党人会购买她的下一张专辑吗？
去年，在国家广场举行的年度DC圣诞树照明仪式上，有数以百万计的观众观看了电视转播的活动，我很惊讶地看到当晚的表演者。
Wynonna Judd是门票上的大牌。
我的第二个想法是，在贾德（Judd）的家庭度假情况必须变得多么紧张之后，每个人都在哪里？ 热门人物在哪里？ 他们不知道有多少人观看此节目吗？
原因当然是，唐纳德·特朗普（Donald Trump）参加了年度活动，在该活动上的表演无异于职业自杀。
以克里斯蒂特·米歇尔（Chrisette Michele）的职业为由，她决定在唐纳德·特朗普（Donald Trump）的就职典礼上进行一场（伟大的）演唱会，从而彻底脱轨，用她的话说，是帮助“架起一座桥梁”。
克里斯特·米歇尔（Chrisette Michele）在为特朗普表演后试图卷土重来：“可以期待更多…
克里斯特·米歇尔（Chrisette Michele）决定在唐纳德·特朗普（Donald Trump）的就职典礼上演出后，他的职业生涯被毁了。 现在，她是… newsone.com
实际上，桥梁建设比发脾气更好。
金·卡戴珊（Kim Kardashian）如此出名，她不介意这种强烈反对，几个月来一直在白宫进行魅力攻势，主张进行刑事司法改革，并释放了一名被谋杀的贩运未成年人，因为杀害了买她的男人而被判处无期徒刑。
多亏了卡戴珊（Kardashian）和像她这样的人，《第一步法》于2018年获得通过，2019年，辛迪亚·布朗（Cyntoia Brown）因杀害为她买房的男子而被判处15年监禁。
加加效应
实际上，建造桥梁要比布道和妖魔化相结合要好得多。
几年前，当坦率的活动家和左Lady Gaga的超级英雄被邀请在超级碗表演时，保守人士吟。
超级碗的一些观众在半场半场怀疑加加的表现，充分了解加加的声誉，他们的腰部有任何pro亵的痕迹。
没有。 Gaga什么也没做。 她不需要。
她拥有更强大的武器：她的艺术。
她并没有让潜在的粉丝疏远，而是Lady Gaga表演的首次观众，她甚至说服了那些心不在posed的人。 她为自己的事业赢得了人心，为他们开阔了胸怀，而无需多说。
当新近转换的粉丝在耳机或汽车上听到Gaga腰带“ Born This Way”的声音时，她所做的功不可没。
共和党人也买鞋子
他们仍然购买乔丹。
媒体，电影制片厂和音乐行业可以尝试扩大市场规模，或者由于他们对自己的道义上的自嘲和过分自信而继续疏远美国一半的人口。
就像最后一个濒临灭绝的恐龙种族一样，它们灭绝了，但是还没有全部灭绝。
然而。
（特约作家布鲁克·贝尔）
