如何排毒Facebook。 第3部分-Facebook的思想启动者。

因此,想象一下,Facebook想要从内而外,自上而下地更好地改变其产品。 对于更新,更道德的机构政策,有哪些现成的建议?

1.缩小比例。

如果只是片刻,就应该考虑操作范围和速度降低到一定程度,以减少影响。 这有助于监管机构和本地的Facebook人员了解减少人们如何使用其极其强大的数字技术所需的步骤。

在超级资本主义,全民免费的数字世界中,这是一个巨大的,令人难以置信的怪异策略。 但是,当渎职和风险如此之大时,没有人会超出公司的职责范围。

Facebook太大了,太笨拙(太讨厌了)以至于不能完全,突然地尝试改变路线。

2.库存中还有其他库存吗?

这意味着正在改变人们的购买,出售方式,但最重要的是定义了上市公司的股票期权。 目前,一家上市公司的董事会如果没有尽力为股东增加收入,便应承担法律责任。

难怪他们推信封了。

B-Corp是一个令人鼓舞的替代方法。

如果在Facebook上交易的交易场所为其股票引入类似于B-Corp的期权,将会发生什么? 如果公开交易的科技公司会接受额外的监管检查怎么办? 一些机构正在向B-Corp进发,这非常好。

但这需要时间。

我怀疑上述缩小规模不会自行发生。 更不用说更改股票期权了。 但是确实存在其他选择。

监管机构可能会在某个时候解散公司。 目前,在监管仍然很少的时代,也没有任何辩证的理论对立可言,很难看到这种发展将如何发展。

但是谁知道!

3.为不同的Facebook在不同层次上进行思想探索。

考虑到:

  • 让人们拥有自己的数据的选项。 所有的。 以一种切实有效的方式。 得益于2016年5月通过的欧盟法规,相关措施正在逐步实施。我对明年实施的法规寄予厚望。
  • 愿意对所使用的算法保持透明。 在我的书中,我将算法与制药行业的专利进行了比较。 也许应该在某个时间点将其数据和算法标记为白色。 并与公地共享。
  • 人们社会媒体历史记录的标准删除。 活动家Maciej Ceglowski写道:

考虑妇女游行的例子。 游行在Facebook上组织,有3-4百万人参加。 RSVP的列表现在存储在Facebook服务器上,直到时间结束,或者Facebook破产,被黑客入侵,被对冲基金购买,或者一些流氓sysadmin决定需要将该列表保留在Facebook服务器上。公开。 (资源)

  • 用户调整算法的能力。 与用户共享算法的意愿。
  • 政府机构或非政府组织(通过民主选举产生)调整其公民算法的能力,无论是通过独立且受保护的组织,还是新闻公司。 目前采用的“一刀切”的解决方案完全脱离了当地的文化,现实和喜好。
  • 想想国有版的Facebook。 是。 我知道这听起来很奇怪。 但是,我们应该讨论这是否不是一个平台,由于其规模和影响,它不应该作为共同的载体。 就像能源,公共交通或健康保险一样。
  • 点赞按钮旁边的“您改变了主意”按钮。
  • 在人们的时间表中将平等的时间分配给不同的观点。
  • 独立学者和独立媒体研究公司应该访问Facebook的原始数据,但他们仍然没有这样做。 阅读一篇处于研究中期的研究人员的这篇令人沮丧的文章。
  • 您和我所有的Facebook分散版,分布在数百万个节点上。
  • 将Facebook分成两部分。 一种用于社会事务的Facebook版本,另一种用于新闻和公共话题的Facebook版本。 (我在Ceglowski的一篇很棒的文章中读到了这个建议,可以在这里欣赏。)

这些最后的建议只是思想的开端。 实施一个(或多个)应从一项战略着眼,该战略侧重于在数字环境中朝着可持续,符合道德规范的方向发展。

虽然不太可能,但绝对有可能。

同时,消费者应大大减少互动,以断奶,而广告客户应意识到他们在Facebook上的游戏存在缺陷。

它比看起来容易,而且做出积极的改变将是巨大的收获。

*。*

西德尼·沃尔默(Sidney Vollmer)。

我的第三本书《 开/关:寻找数字时代的平衡 》由 荷兰出版商Nijgh&Van Ditmar 于2017年4月 出版 。我以谋生为目的,制作了 有关数字技术和伦理的 播客 ,并出版了 这本小说 这本日记

挖这块吗? 考虑在以下位置的BTC捐赠:1GL5Z5ZK1bLWF7pnjjmYh9fhkJzcdKX8jf