在一个不断发展的社会中，我们不断创造新事物，始终处于技术突破和发明新事物的边缘。 媒体也没有什么不同，因为一开始就发生了持续的技术大战，一种媒体会取代另一种媒体。 从电视取代广播，再到互联网取代印刷品，新闻业必须学会适应不同的变化。 但是，互联网和技术的发展速度超过了业界获得赶超的速度。 现在，该行业正在尝试修复技术对行业造成的错误并找到替代方法。
技术正在迅速取代所有不同领域中的人类工作，新闻业也不例外。 Facebook已经创建了算法，可以对您在Feed中看到的新闻和没有的新闻进行个性化设置。 记者长期以来一直是看门人的头衔，并负责这项工作，现在我们把这个决定留在数字和计算机的手上。 Eli Pariser在他的Ted Talk 谨防在线“过滤器泡沫”中说：“我们看到的更多是从人类看门人到算法看门人的传递。 问题是算法还没有编辑者所具有的内在道德感。 Pariser补充说：“这将使我们迅速进入一个互联网向我们展示我们希望看到的东西，但不一定是我们需要看到的东西的世界。”
不只是Facebook，还有像Google这样的搜索引擎可以自定义您的搜索结果，而Yahoo news可以根据您的个人资料来定制新闻源。 这不是一种健康的新闻消费方式，因为要考虑的观点很多，而且您可能还错过了世界上的重要新闻，因为该新闻不适合您的个人资料。 Pariser说解决方案是更好的编辑，例如“它给了我们Justin Bieber一点点和阿富汗一些点点。 它给了我们一些信息蔬菜； 它给了我们一些信息甜点。 这些算法过滤器（这些个性化过滤器）所面临的挑战是，因为它们主要关注的是您首先单击的内容，所以它可能会失去这种平衡。 而且，除了均衡的信息饮食之外，您最终可能会被信息垃圾食品所包围。”
但是，媒体行业的技术还不错。 这把双刃剑有一些很好的用途。 ProPublica训练了一台计算机，以了解国会议员比其他人更多使用的短语。 密室：教国会关心的机器一书的作者，杰里米·B·美林（Jeremy B. Merrill）表示：“我们的创建目标有两个：帮助研究人员和新闻工作者了解驱使国会特定议员的因素，并使普通公民进行比较学习如何将机器用于研究目的或作为帮助讲述故事的工具可能会派上用场，这是这种新技术在媒体使用方面的优势。
