道理很简单：没有虚假新闻，因为一切都是虚假新闻。 一条信息不可能永远都是100％正确的，因为您永远无法从三维视角（单方面的视角）看到真相。 一方面，我们有《每日邮报》，《太阳等人》之类的报纸。小报在这个国家的人们成为某种程度上的核心信息来源，报纸对真相的看法非常狭narrow。 然后是频谱的另一面，即从社交媒体供稿中获取新闻，实际上，您追随的只有几百人，因为您想吸引一些名人。
在使用假新闻一词时，我们假设那里是真实新闻。 显然存在，但是当我们被不可靠的消息来源和单方面的争论所包围时，真假之间的界线在哪里？ 当然，对世界保持好奇是唯一的人，我们很自然想要，甚至需要知道世界上正在发生的事情，因此我们可以保证一切都很好，但这是不可能的。 我们能够了解恐怖袭击发生的情况的基本知识，但除此之外，我们不得不或多或少地填补空白。
在新闻爆发发生恐怖袭击的那一刻，新闻媒体抛出了诸如“ ISIS ”或“ 伊斯兰极端主义 ”之类的流行语 ，以使我们所有人都感到道德上的恐慌感，不幸的是，我们当中有些人为此而屈服。 我们已经期待着“ 让他们离开我的国家 ”地位或头脑麻木的“ 我不是种族主义者，但是…… ”-键入新闻文章。 当然，所有新闻都是从一小部分信息中产生的，这仅仅是因为“ 每个人都有权发表意见 ”。
没有。
每个人都有发表意见的权利，这并不意味着您应该与我们分享意见，只是因为您知道自己会得到回应。 为什么我们突然决定，由于社交媒体发出声音，我们可以将世界事件掌握在自己手中并得出自己的结论，而实际上并不知道发生了什么？
54岁的布伦达来自伍尔弗汉普顿（Wolverhampton），您无需将个人资料照片更改为英国国旗即可显示您的团结，因为我们已经知道您是种族主义者。
假新闻是一个受男人本人D **** d T *** p等人欢迎的术语，对他的评论越少越好。 但是，如果我们要远离这个坦率的白痴术语，就必须忘记这个坦率的白痴男人（如果您甚至可以称呼他为男人？）。 他认为所有新闻都是虚假新闻，这是很公平的，但当您声称它的唯一原因不是因为人们在说关于您的真实事实，而您却没有不喜欢
这样看，考虑一下好莱坞有多少男人被指控性骚扰，然后看看这些犯有罪的男人的数量。 太惊人了 D **** d T *** p被指控犯有类似的罪行，因此，在竞选总统期间，他参与了法律诉讼，但由于他将所有东西都伪造成假新闻，所以或多或少忽略了。
这是危险的地方。
如果您被描绘成某种不是您的东西，并且媒体描绘的是您的不真实形象，那么无论如何表示您对它感到愤怒。 但是不要以为这会因为您不同意任何东西而将其冠以虚假新闻的烙印。 因为这个词在我们的媒体中变得非常流行，这似乎就像是在模仿它本身，这就是为什么我们必须一起忘记它的原因。
归根结底，人们只会相信自己想要的东西，不管是假的还是假的。 新闻与假新闻没有什么不同，因为新闻都是主观的。 意见就是意见，可悲的是新闻受到政治议程，控制出版物的精英人士的意见以及社交媒体的自我表达之海的影响很大。 社交媒体的好处是我们可以选择想要看的东西，但这同样也是我们在新闻方面会犯错误的地方。 对什么是对，什么是错，什么是真和什么不是的模糊的愿景。 如果您想真实地了解新闻，则必须真正寻找它，或者从多个来源将信息拼凑起来。
永远不要相信每日邮报。
感谢Jess Dummett
