一个促进平衡与文明的简单系统

在商学院，他们教导您不能向所有人推销产品，因此您必须对市场进行细分，并锁定能够带来最大成功的细分市场-意味着利润。

对于公民话语，您需要尽可能广泛地表达观点，否则您将获得回声室和极化。

• 特朗普宣布“匹诺曹奖”，以表彰政府最大的骗子
• 记者必须打破开放的民用回声室
• 披萨和剧院
• 假新闻，选民欺诈和“卑鄙”医疗保健是特朗普自我的产物
• 研究证实，“假新闻”的支持者基本上只是成人版本的“啦啦啦，我听不到你的声音”

新闻业，尤其是涉及民主进程的新闻，是公民话语的重要组成部分。 但是，随着媒体业务努力使新闻业获利，他们通过瞄准使他们获得最大成功（利润）的细分市场，为我们正在经历的两极分化做出了贡献。 通常，这意味着针对自由派或保守派。

皮尤（Pew）的这项研究确实显示了不同的新闻来源是如何针对不同人群的。

我有一个想法，建立信任，减少我们国家的两极分化。

我们可以奖励新闻工作者和媒体业务，因为他们拥有均衡的读者群，认为他们具有民事内容。 在网上很容易，注册的读者可以识别出属于哪一方。 阅读文章时，如果用户认为文章过于偏颇或不文明，可以单击“不文明”按钮，然后说出原因。 如果新闻工作者不平衡，则希望她可以学习和适应，或者公司可以将该人转移到其他话题。

在一段时间内“平衡”读者群和低活跃度的媒体企业，可以称自己为“受信任的新闻来源”（或营销人员想出的一个更好的术语），并获得税收减免（见下文）。

不平衡的媒体业务根本无法称自己为新闻来源，它们是娱乐来源（或更糟）。 他们不会获得白宫的新闻通行证和其他东西。 娱乐来源上的付费政治广告将不得不纳税。

此外（我真的很喜欢），在“受信任的新闻来源”上投放的政治广告必须包含“不文明”按钮。 如果一篇文章被相关各方的样本量从多个方面标记为“非法”，则必须将其删除。 并且鼓励政治广告团队在进行全面广告投放之前，使用此机制测试其广告。 我们可能还要求他们首先以这种方式测试其广播媒体（Television）广告。

我喜欢这种方法，因为它是一个简单的反馈循环。 记者和企业正在制作内容，他们正在获得反馈，以帮助他们调整所创建的内容。 而且，我们不必就什么是平衡的，什么是民事的提出重要的法律描述。 人民表明自己的政党-随着时间的推移可能会发生变化，新政党可能会来来往往，而人民正在决定什么是民间的，什么不是民间的-这将随着时间的流逝而适应。 而且没有人，甚至没有几个人在做决定，而且它是随机的，因此很难腐败。 我们不必针对可以将哪些组织或个人视为值得信赖的新闻来源进行特殊测试，他们只需要设置用于收集信息，发布和每日更新的系统即可。 （我很乐意帮助构建它，我们可以制作一个开源版本）

随着媒体业务朝着平衡与文明的方向发展，对媒体的信任将恢复（因为它们将不受政治目标细分的驱动），并且假新闻的扩散将更加困难（因为它不是来自受信任的新闻来源）。 至少从政治上来说，广告将有助于将利润带回可信赖的新闻来源。

更新：

按照以下四个主题：

重塑 ：虽然在固定本地新闻的收入模型方面还有很多工作要做，但此反馈循环引入了一种模型，该模型鼓励在进行公共服务而不是分裂社区的组织中进行政治广告宣传。 我们需要对转移税的意料之外的后果保持谨慎，但对非信任新闻来源的政治广告所征收的税款可能会汇回到信任新闻来源中，或者可能不是为了牟利。 还可以设计“受信任的新闻来源”的其他税收优惠和优惠。 [可以允许非营利，受信任的新闻来源进行抽奖，对订户而言这将是一个有趣的提议吗？]

责任 ：要成为“受信任的新闻源”，您需要承担多种责任，您必须吸引政治各方面的订户，并且需要生成民俗内容。 结果将是，当消息源试图吸引整个频谱时，订户将接触到更广泛的意见和信息。 消费者将有责任-在看到此类内容时单击该不文明的按钮。

[顺便说一句， 民事内容并不意味着它与困难或情感内容无关 ，它的编写方式不会激怒一方或另一方， 是的 ，即使在堕胎和枪支之类的事情上，也有可能这样做。控制等。如何，将是另一篇文章-但我指的是审议性讨论的艺术。 而且，我们必须接受“可信赖的新闻来源”，这些来源试图涵盖这些主题，并且在第一次（很少）时间内就没有正确使用它。 每个人都将从我们现在的位置中学习一些知识。]

透明度 ：必须实时在线查看收集的所有信息，订户方成员统计，不正式投票统计。 甚至更好的软件是开源的和/或系统经过外部审核。 而且这里涉及的唯一算法是求平均。 没有一种算法可以查看文章并确定是否是民俗的，是人群在提供反馈，而新闻工作者正在研究如何应对。

问责制 ：从较高的层次上讲，问责制是新闻业组织没有保持成为可信赖新闻来源的要求时-上面的透明度将使之变得显而易见，并且如果他们在合理的时间内未予以纠正（个月？），那么他们就失去了创新的好处以及将自己称为“受信任的新闻来源”的能力。 而且，在较低的水平上，记者每天都要对读者负责，他们将不断得到反馈。