12月清洁技术综述:2018年回顾/如何不通过气候政策/我们的能源结构如何变化/巨额增长

清洁能源信托(Clean Energy Trust)的清洁技术综述重点介绍了有趣的清洁技术新闻和观点,从政策变化到技术更新和投资新闻。

有趣的帖子和想法

清洁能源信托基金会的团队整理了我们从2018年起的年度经验教训。

说到年终活动,这是我们今年的前5大博客文章。 链接

Greentech Media年度回顾。 Greentech Media在The Energy Gang和The Interchange播客上回顾了2018年。 在许多重要的故事中,他们强调了航运巨头马士基(Maersk)承诺到2050年消除碳排放的承诺,这是一个被忽视的故事。

另外,我真的很喜欢斯蒂芬·莱西(Stephen Lacey)在保守主义者和激进主义者之间进行比喻:“筑墙”。 客观上,这两种方法似乎都不是强力的政策,但它们确实有效地将复杂的问题归结为醒目的口号,有助于推动实际行动。 链接

汤姆·斯蒂尔(Tom Steyer)提倡击败中度共和党人,以应对气候变化 自由主义者激进主义者汤姆·斯泰尔(Tom Steyer)批评共和党前代表卡洛斯·柯贝洛(Carlos Curbelo)是“假装环保主义者”,并提出解决气候变化的制胜法宝只是在选举中击败共和党人。 作为参考,卡洛斯·柯贝洛(Carlos Curbelo)在今年7月在众议院提出碳税法案时就表现出对气候的领导作用。

我认为汤姆·斯蒂尔(Tom Steyer)在这方面是非常错误的。 我认为他的定位代表了民主党气候活动分子的良好呼声,但它忽略了分裂政府的现实。 一个人不能仅仅击败所有温和的共和党人就可以为通过气候政策铺平道路-在当今的政治形势下,算术并不能在参议院获得60票(这是任何立法行动的要求)。 重大立法只有一党支持才能采取行动,这是极为罕见的,而且我认为这不是气候和能源政策的成功方法。

我认为当民选官员不认真时召集民选官员并没有错,例如,巴拉索参议员建议减少排放的一种好方法是通过提高采油率来生产更多的石油(这实际上会增加排放,但是,从理论上讲,这还将改善碳捕获和封存技术,并可以在将来实施)。

我们真正需要的是在人们不认真的时候弄清楚,同时提高人们的声音。 我不同意众议员库贝洛(Curbelo)的碳税政策建议的细节,但我非常支持他提出的总体建议。

当我们试图通过在选举中击败不同的声音来消除气候变化辩论中的声音时,我们冒着建立意识形态回声室的风险,在这种情况下,只能接受一个政策规定。 同时,如果其他人不同意许多气候活动家的政治说服力,我们可能会阻止其他人就气候变化大声疾呼。 链接到有关Tom Steyer评论的Axios帖子

其他连结

《纽约时报》刊登了一篇精彩的图形文章,描绘了每个州的发电方式以及自2001年以来的变化。链接

Energy Vault是一家试图建造巨型6臂起重机的公司,该起重机可以升降用于电网规模机械能存储的模块。 如果他们成功了,那就寻找“巨型起重机机械存储操作员”成为世界各地6岁儿童最需求的职业。 链接

进一步阅读:

这些出版物和新闻通讯是我通常关注的内容,并且是清洁技术和投资新闻的重要来源。

能源:

  • GreenTech Media-有关各种清洁能源的新闻和分析的好来源。
  • Axios的Generate —每日能源新闻摘要,内容包括(但不限于)联邦事务
  • 能源帮派播客— Greentech Media制作的每周清洁技术新闻摘要播客

投资与技术:

  • Axios的Pro Rata-工作日上午简讯Dan Danack
  • 理财之路—彭博社马特·莱文(Matt Levine)关于金融的平日观点文章
  • 本尼迪克特通讯-本·埃文斯每周有趣的技术和投资新闻摘要,以及他自己的有趣观点
  • VC-Union Square Ventures的Fred Wilson博客-关于风险投资,特别是关于区块链的很多有趣的评论