英国和俄罗斯公众对索尔兹伯里袭击事件有何反应，以及从该案中我们对假新闻的了解。
3月4日，在索尔兹伯里的一个长凳上，俄罗斯双重智能特工Skripal和他的女儿被发现昏迷。 调查发现，他们被名为Novichok的神经毒剂中毒。 英国暂停了两名来自俄罗斯的间谍活动。 克里姆林宫断然拒绝参与斯克里帕尔的中毒。 俄罗斯的官方立场与英国的立场相反，因此，这两个国家的人们以完全不同的方式感知同一案件-虚假新闻起到了作用。
不同国家/地区的反应：Google趋势
为了分析人们对这个故事的反应，我检查了Google趋势中的三个主要搜索词：＃novichok，＃Salisbury和#Skripal（并根据翻译成俄语的＃новичок，＃Солсбери和＃Скрипаль）。 此外，在对嫌疑犯进行命名之后，我添加了他们的名字作为搜索词：＃Petrov，＃Boshirov（＃Петров，＃Боширов）。
Google搜寻趋势搜寻英文字词
搜索词相同，但使用俄语。
英语
俄语
比较一下不同语言在搜索趋势中的发展趋势很有趣。 有相似之处：首先，我们看到两种语言都在2018年3月11日至17日，2018年7月8日至14日以及2018年9月2日至7日出现三个趋势峰值，其次，这些峰值随着时间的推移而减小，这表明该主题是摆脱公众的关注。 但是，这时已经有了有趣的区别：首先，俄语使用者主要是在#Skripal上搜索，而在#novichok上则少得多，其次，后来的新闻在讲俄语的公众中没有引起比讲英语的人们同样的关注。 。
分析的主要内容：与英语相比，俄罗斯人对Skripal最感兴趣，而且只是在故事开始时才感兴趣。 他们不在乎中毒后发生的事故，当嫌疑人被任命时，他们的兴趣已经几乎消失了。 因此，调查阶段绝对不包括在内。 同样重要的是，切皮加（Chepiga）声称，与英语社区相比，俄罗斯公众几乎完全忽略了其中一名嫌疑人的真实姓名。
在趋势峰值的背后，我们在图表上看到，故事中出现了新的情节，引起了公众的关注。 让我们了解时间顺序和媒体以及公众的反应。
开始（2018年3月）
英国首相特蕾莎·梅（Theresa May）说，这种有毒物质极有可能起源于俄罗斯。 她要求俄罗斯当局作出解释。 俄罗斯当局表示，除非向他们提供神经毒剂样本，否则他们将不予回应。 俄罗斯方面没有提供对特蕾莎·梅命名的日期的解释。 英国驱逐了23名俄罗斯外交官。
英方
此案在3月5日就得到了详细报道，记者提到了与2006年Litvinenko案的相似之处，中毒案是一个公开调查归咎于俄罗斯国家。 经过英国的一些调查后，特蕾莎·梅（Theresa May）在3月12日公开指责俄罗斯，称“俄罗斯很有可能对此负责”。
在英国，社交网络用户争辩说当局应该如何应对这一事件。 当局的建议是为那些担心自己携带了微小的毒药并担心自己的健康状况的人洗衣服，这在社交网络中引起了强烈的反响。
下个月，BBC与Skripal女士一起发布了一段视频，她在视频中解释了自己的观点，并感谢俄罗斯大使馆的帮助，但表示她和她的父亲“不愿意接受”。
俄罗斯方面
俄罗斯官方媒体的第一反应是批评没有进行调查和讨论，并指出可以在任何其他国家生产Novicchok，而不仅仅是在俄罗斯生产，这意味着没有证据表明存在严重的指控。 在3月13日发表的RT文章以及随后的视频中，他们争辩说，这种毒药已不是几十年来的秘密，他展示了一本具有化学式的书供公众使用，其他国家也可能创造神经毒剂。 RT向化学家和工业界人士介绍说，现在许多国家都可以使用Novichok配方。 “没有审判，没有讨论，没有证据，没有证据。 只有审判和惩罚……Novichok听起来像俄语，意味着俄罗斯做到了。”
俄罗斯驻伦敦大使馆否认其国家有任何作用。 在俄罗斯官方电视频道上，俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃（Maria Zakharova）称Skripal案为挑衅。 “由于谢尔盖·斯克里普（Sergey Skripl）的中毒，伦敦没有涉及基于国际法的单一法律机制”。 她还回顾说，俄罗斯关于提供此案材料的要求仍未得到答复。 “发生的所有事情都可以被描述为一种毫无根据的指控的”展示”。”
俄罗斯高音扬声器也表示怀疑，并以某种方式分享官方立场。
“我认为间谍斯里帕尔（Skripal）一生只有10次谋杀罪，无法给俄罗斯带来像谋杀一样多的伤害。 ”，– @roizmangbn 。
“知识分子，他们想施加制裁，但不能提出借口”，- @ArtemiAleksee 。
…埋葬的危险（ 2018年7月）
7月4日上午，一辆救护车被叫到索尔兹伯里附近埃姆斯伯里Muggleton路上的一所房屋：当地居民Don Sturgess感到不舒服。 那天晚些时候，医生打电话给她的朋友查理·罗利。 两人都紧急住院。 晚上，警方报告说，受害者被暴露于不明物质中。 在同一天晚上，苏格兰场证实该物质属于神经毒剂“ Novichok”的类别。 唐·斯特吉斯去世了。 警方在查理·罗利的家中发现了一瓶装有这种新来的神经毒剂的香水。
英方
英国广播公司就此案作了报告，一名男子和女子处于危急状态。 他们首先说，反恐官员正在调查原因。 人们所担心的是，埃姆斯伯里非常靠近索尔兹伯里中毒现场。
在专家们确认埃姆斯伯里的物质是诺维奇之后，英国人开始更加担心。 Novichok再次出现，人们特别担心由于安全问题。 一些人询问化学武器禁令，另一些人询问英国的新安全措施。 英国广播公司（BBC）发表了对埃姆斯伯里（Amesbury）公民的采访，他们表达了他们的担忧，但提到事情正在被夸大，这对埃姆斯伯里的正常生活不利。
但是，社交媒体中有一些帐户质疑新的发现，称这些发现太巧合，没有说服力。
俄罗斯方面
俄罗斯否认参与中毒。 俄罗斯驻伦敦大使馆已指控英国拒绝其进入Skripals。 大使馆说，两人“被隔离并受到英国当局的完全控制”。
RT怀疑俄罗斯知识分子的粗心和无效。 首先，“聚乙烯袋将是一种更有效的暗杀方法”。 其次，他们指出了许多巧合，这些巧合很难解释，例如，警察没有发现该瓶子，不小心将其遗弃，并意外地为英方提供了所需的证据。 第三，他们强调受害者的个人生活以及他们可能的饮酒习惯。
作为公众观点的证明，RT共享了一个博客作者的一个“ before-after”备忘录，该博客拥有4万名关注者（截至2018年12月）。 此帐户据称来自英国，专门研究政治主题，有时转发RT。
嫌疑人被任命（2018年9月）
总理特蕾莎·梅（Theresa May）在议会上讲话时，对嫌疑人进行了对Skripal的企图。 苏格兰场证实，他有足够的理由起诉两名以亚历山大·彼得罗夫和鲁斯兰·波希罗夫的名义进入英国的俄罗斯人。 英国外交大臣亨里（Jeremy Hunt）答应寻求欧盟早日对俄罗斯实施新制裁，以期毒害谢尔盖（Sergei）和尤利娅·斯基里帕尔（Yulia Skripale）。 美国，法国，德国和加拿大同意英方的看法，即俄罗斯当局“几乎可以肯定”参与了索尔兹伯里的中毒事件。 在英国的倡议下，联合国安理会召开了紧急会议。
英方
在对斯克里帕尔（Skripal）袭击之前不久，犯罪嫌疑人引起了萨利大街上监视摄像机的注意。 彼得罗夫和波希罗夫于3月2日到达英国，并于3月4日离开英国。英方辩称，犯罪者是在俄罗斯领导人的直接指示下采取行动，将液体浇在谢尔盖·斯凯帕（Sergey Skrypal）房屋的门把手上包含“ Novichok”类神经毒剂。 在调查过程中，确定了“ Novichok”在一个专门为其运输而设计的容器中，该容器模拟了一瓶“ Premier Jour” Nina Ricci香水。 皇家检察署表示，已向嫌犯签发了欧洲逮捕令，但由于俄罗斯联邦宪法禁止引渡俄罗斯公民，因此没有引渡他们的要求。
对内幕人士和贝灵猫的调查导致发布了联邦移民局签发彼得罗夫和波希罗夫护照的正式文件的副本，其中包含“无资料可提供”的标记。
9月26日，内幕人士和Bellingcat宣布了Ruslan Boshirov的身分。 根据他们的说法，他是GRU的上校，俄罗斯的英雄Anatoly Chepiga。 10月9日，Bellingcat以Alexander Evgenievich Mishkin的名义发表了一份报告，附有俄罗斯国内护照的照片。 该出版物声称护照的所有者是一名军事医生，是GRU的上校，并把他与Skripal中毒案的第二名嫌疑人（亚历山大·彼得罗夫）相识。 伦敦官方不对这些声明发表评论。
俄罗斯方面
英国宣布嫌疑人后，俄罗斯方面开始嘲笑它。 为此，许多帐户向嫌疑人发布了笑话和模因。 俄罗斯驻伦敦大使馆也加入了会议，分享了两名携带未受任何保护的Novichok毒素的Skripal嫌疑人的照片，以及穿着生物危害诉讼的英国警察的照片，并要求找出差异。 俄罗斯官方媒体以难以置信和嘲讽的方式报道了这一宣布。
9月12日，普京首次发表了他对局势的看法。 他说，他知道谁是著名的犯罪嫌疑人，他们是民事犯罪分子，而不是罪犯。 此外，普京说：“我们希望他们（嫌疑犯）说话。”
这是预言。 第二天，犯罪嫌疑人在电视上发表讲话，接受RT采访。 在采访中，他们声称自己是索尔兹伯里的普通游客，还从事健身行业，而不是俄罗斯的GRU。 RT主编兼访问员玛格丽塔·西蒙扬（Margarita Simonyan）提出了令人不适的问题，并表示怀疑。 双方都对自己的生命和家人的安全表示关注，并希望当局势解决后，英国当局至少会道歉。
同一天，俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃（Maria Zakharova）指责“ Bellingcat”传播假新闻。 她在FB页面上写道，在“ Bellingcat”发布了Petrov和Boshirov是GRU代理商的信息之后，毫无疑问他们与特殊服务的距离。 而且最有可能的是，这是一个特别办公室，在调查的掩护下，有目的地合并了错误信息。
然后整整一个月，玛丽亚·扎哈罗娃（Maria Zakharova）对此事做出了回应，并提供了新信息，在FB页面上发表了自己的怀疑。 她争辩说，缺乏证据，特蕾莎·梅（Theresa May）获得新的调查结果的时机适当，而且公众的注意力转移了萨利（Salisbury）的真实情况。 俄罗斯官方媒体大多赞同这些观点。
在公众和国际社会作出反应（大多是难以置信）之后，普京再次谈到了此案。 他称Skripal为“叛徒”和“卑鄙的人”，这标志着他参与讨论的象征意义。
俄罗斯方面原则上拒绝对嫌疑人的任何非官方报道发表评论。
对这对夫妇的要求做出回应的推文包括嘲笑它们，以展示对索尔兹伯里大教堂的详细了解。 在俄罗斯社交媒体中，人们的观点参差不齐，令人难以置信。 人们说，犯罪嫌疑人的故事看起来很奇怪，而且犯罪嫌疑人自己的行为也没有说服力。
俄罗斯票务公司嘲笑道：“哦，一年中的这个时候，索尔兹伯里大教堂多么美丽！ 好吧，从莫斯科飞往索尔兹伯里是否值得？ 赶快去伦敦买火车票，然后从那里乘火车仅半小时。” — @aviasales
结论
Skripal中毒：75％的英国人认为俄罗斯是Skripal中毒的幕后黑手，其中37％的人几乎可以肯定。 相比之下，只有5％的人倾向于认为不是俄罗斯人，另有19％的人说“不知道”。
欧洲铁路网：欧洲人绝大多数怀疑俄罗斯是索尔兹伯里中毒的背后原因 YouGov
在经过一个月的时间之后，有关索尔兹伯里的谢尔盖（Sergei）和尤利娅·斯克里帕尔（Yulia Skripal）中毒的细节仍在不断出现…… yougov.co.uk
相比之下：只有3％的俄罗斯人认为俄罗斯特种部队参与了前格鲁吉亚军官中毒。 同时，大多数受访者（56％）表示，任何人都可以毒害Skripal。 另有28％的受访者表示英国特殊服务人员参与了中毒事件，而13％的受访者认为很难回答有关犯罪者的问题。
Опрос：россияненеповерилиновымданнымоботравленииСкрипалей
Только3％россиянсчитают，чтокотравлениюэкс-офицераГРУСергеяСкрипаляиегооооооооооороЮлии
两国的官方立场不同，舆论也不同。 这些国家的新闻报道主题不同。 错误的信息，信息泛滥，各种理论和虚假新闻起到了难以低估的作用。
最后的真相是什么，或者甚至在后真理世界中也很重要？ 人们最终相信什么更重要？
