民主最大的方面之一是思想和言论自由（知识产权）的自由。 媒体是确保民主的这些方面得以生存的最佳途径。 如今，媒体无处不在，无论是在我们的手机，电视上，还是每次我们走出家门时，我们都会面对媒体的信息。 难怪媒体就是世界上最大的行业，并且只会不断壮大。
随着媒体的增长，其范围内的某些部门也将发展：即业务。 这种增长不一定很糟糕，但是在商业世界中，金钱会影响并限制公司之间以及与客户以及公众之间的经营和传播观念。 金钱会严重影响企业言论和企业对客户的行为。
公司可以通过许多不同的途径来改变其他公司及其客户的言论。 这样的途径之一就是企业合并。 合并是通过横向合并和纵向合并实现的。 当处于相同或相似行业的两个竞争公司合并时，即发生横向合并（即T-Mobile / Sprint合并交易）。 当两个不同行业的非竞争性公司合并（即AT＆T /时代华纳合并交易）时，就会发生垂直合并。 合并通过限制或破坏某个行业的多样化选择来改变公司及其客户的言论，或者通过让新的母公司改变其总体政治氛围（将观点从自由主义转变为保守主义，反之亦然）来改变。完全吸收并清算公司。 （即，数字第一媒体吸收了大部分当地新闻社，以清算部分新闻社进行其他投资）。
企业减少或影响民主言论的另一种方法是通过证券交易所来这样做。 公司必须让投资者满意，公司的公开股票和公司的股价是公司让股票投资者（股东）满意的方式之一。 这种幸福可以改变或消除公司的言论或其用户。 如果股价下跌是因为用户由于“仇恨团体”或不良行为者在公司产品（例如Twitter）中大量使用而离开，则该公司通常会尝试更改其产品或公司的言论政策，以期尝试提高股票价格，并试图带回老用户。 股票价格反映了公司的健康状况，以及世界或市场对该公司的看法。
公司可以改变言论的另一种方法是偷猎公司的储油罐。 当他们挖出一个储罐库存时，它将使下沉的公司对收购（收购）持开放态度。这种情况发生在偷采公司购买该公司大部分或大部分储罐库存的情况下，这可能会削弱或摧毁一家不受欢迎的公司。 偷猎公司成为新的大股东，现在拥有公司。 这可以通过改变公司形象或言论来实现。
在商业中，有私人和公共两种类型的业务，私人业务意味着该业务通常由少量的不知名的私人股东私有，而公众则无能力购买私人股票。 因此，公众对公司的行为没有发言权。 公开交易是指部分（股份或股票）可在股票市场上公开出售，以供任何美国公民（如果是美国市场或开放给多个国籍的市场）购买其本公司或任何公司的股票她要。 公众，尽管购买股票在该公司的行为或政策中具有发言权； 因此，个人可以在公司的讲话中发言，或者是社交媒体平台还是媒体公司在用户和订户的讲话中发言。
公司为了让股东满意而压制第一修正案的最大例子就是Digital First Media。 （谁拥有《东湾时报》，《丹佛邮报》和更多报纸）数字第一媒体（DFM）一直在为其母公司的私人股东提供尽可能多的赚钱渠道，以最大程度地赚钱，为母公司的私人股东（Alden Holding Capital） ），同时仍保留报纸的合法公司资格。
当奥尔登资本（Alden Capital）削减DFM并进行清算时，它给股东带来更多的钱，并使报纸的出售价格更高，如果纸价从收购纸价中上涨，则资产的清算将对私人产生冲击权益价值。 因此，如果奥尔登希望DFM出售纸张，那么售价将使他们获得丰厚的利润。 许多记者已经谈到了DFM的糟糕和过失的商业行为，DFM的回应是开除任何不同意其决定的人。 即丹佛邮报（Denver Post）编辑查克·普伦凯特（Chuck Plunkett）写了一篇文章，以牟利为由谴责这种病态的管理不善，因此被解雇。 现在赚钱并不一定是一件坏事，因为约翰·D·洛克菲勒（John D Rockefeller）说：“大公司的成长仅仅是优胜劣汰的一种生存方式”，因为所有媒体都需要获利，因为所有媒体也都是有盈利能力的企业。成功生存。 媒体和主要新闻媒体都归大型公司和企业集团所有，这些大型公司和企业集团需要媒体才能获利。一些最大的媒体比我们想象的要大，福克斯新闻是21世纪福克斯（FOX）所有，CNN是时代华纳（TWX）和NBC都拥有康卡斯特（CMCA）。 而且更有趣的是，正如我上面提到的，由于合并，这些公司可能会变得更大。 这将使他们赚大钱。 但是，当企业合并或不考虑媒体渠道就获利时，这种获利不好。 它降低了新闻媒体的质量和尊重度。 他们大多数是合并形式。
两次最大也是最重要的合并是AT＆T-Time Warner和21世纪福克斯的竞购战，迪士尼和康卡斯特都竞标了Fox Media帝国的电影，电视和体育资产，迪士尼总共出价5000万美元康卡斯特（Comcast）以全现金交易方式向媒体帝国提供了600亿美元。
那么，媒体巨头为什么要通过合并的形式来争取丰厚的利润呢？ 好吧，有很多事情，由于Netflix，股价下跌和糟糕的收视率，直接面向消费者的产品（DTC）正在从电缆连接转移。 像Netflix这样的直接面向消费产品的用户，换句话说，是通过电视在线流媒体服务付费的，他们已经改变了市场对“线缆切割”的需求（从传统的有线电视和电视系统转向流媒体服务），这种现象影响了迪士尼和康卡斯特。 引起竞购战的另一件事是康卡斯特的股价下跌。 如前所述，股票价格表明了公司的整体健康状况，如果它能带来足够的收益，有多少人退出管理层以及运营情况如何。 由于主要是糟糕的收入结果，这纯粹是康卡斯特的问题。 康卡斯特（Comcast）去年的大部分收入来自其NBC网络对超级碗和冬季奥运会的报道。 因此，康卡斯特与福克斯资产的IP（知识产权）财富完全不同。 如果他们收购了这些资产，Comcast更有可能在新兴的电信/媒体行业中竞争。 电信和内容创建者是否或何时转移到一个实体，其中内容和发行开始来自同一家公司； （由于智能手机，平板电脑和其他移动服务的迅猛发展），民主言论将被严重收窄。
这和演讲有什么关系？ 它与语音有关。 康卡斯特的生命不仅受到威胁，而且多样化内容（语音）的增长和保存不仅在文化上多样化，而且在庸俗和其他感知观点方面也多样化。 如果迪士尼收购了福克斯，那么他们将拥有外汇； 因此诸如亚特兰大，弓箭手，禁忌和费城的Always Sunny之类的节目可能会获得“迪士尼效应”。迪士尼效应是什么？ 好吧，迪士尼的家庭友好品牌观点将控制内容。 这些节目可能只是自我的清理版本，不再有性别，粗俗的话语或fuck谐的幽默。 迪士尼通过漫威系列和新的《星球大战》电影来做到这一点。 这两个系列都是成年到成年的年轻人，现在它们变得比之前的电影更浅，更浮华，而且没有很强的凝聚力。 媒体方式是为了吸引最大的受众，而不是制作真正的电视剧。 如果迪斯尼获胜，那么可能破坏前卫内容和其他观点和言论的种类，以及将电信市场从寡头垄断市场转变为垄断市场的可能性。 之所以会这样，是因为Fox的IP和资产财富将成为世界上最大的媒体公司之一，并且是媒体之王。 君主制是不好的，正如参议员和经济学家约翰·谢尔曼（约翰·谢尔曼（John Sherman）创立了《谢尔曼法》）所说：“如果我们不忍受国王作为政治大国，那么我们就不能在生产，分配和运输方面忍受国王。或出售任何生活必需品”，其中包括媒体，例如电视，放映电影等。 是的，迪斯尼对福克斯的收购将使媒体界更接近娱乐界及其附带言论的垄断。
参考书目
Law，美国，“ Texaco Inc.诉Dagher，547 US 1-最高法院，2006年。” Google Scholar，Google，Scholar.google.com/scholar_case?case=5350726711917073372&hl=zh-CN&as_sdt=6&as_vis=1&oi=scholarr。
Law，美国，“ Verizon Communications Inc.诉Trinko，LLP，540 US 398-最高法院，2004年。” Google Scholar，Google，Scholar.google.com/scholar_case?case=8700837978103397300&hl=zh-CN&as_sdt=6&as_vis=1&oi=scholarr。
美国，《法律》，“美国诉EC奈特公司案，156 US 1-最高法院，1895年。” Google Scholar，Google，Scholar.google.com/scholar_case?case=7328873774069918300&hl=zh-CN&as_sdt=6&as_vis=1&oi=scholarr。
Law，美国，“ Bell Atlantic Corp.诉Twombly，550 US 544-最高法院，2007年。” Google Scholar，Google，Scholar.google.com/scholar_case?case=913703117340005992&hl=zh-CN&as_sdt=6&as_vis=1&oi=scholarr。
法律，Justa。 “美利坚合众国，Appellee诉Microsoft Corporation，Appellant，253 F.3d 34（DC Cir。2001）。” Justia Law，law.justia.com / cases / federal / appellate-courts / F3 / 253/34 / 576095 /。
鲍勃·费尔南德斯。 “报告：康卡斯特为新的潜在狐狸竞标筹集$ 60B现金Ho积。” 费城地方新闻，体育，工作，汽车，房屋— Philly.com ，Philly.com，2018年5月8日，www.philly.com / philly / business / comcast / comcast-bid-fox-walt-disney-sky-murdoch-20180508.html。
暴风雨丹尼尔斯的律师迈克尔·阿韦纳蒂周二下午在一份文件中披露了这笔款项。 “ AT＆T确认已向特朗普律师迈克尔·科恩（Michael Cohen）的公司付款。” CNNMoney ，有线电视新闻网，money.cnn.com / 2018/05/08 / media / att-michael-cohen-consulting-payments / index.html。
政府起诉停止AT＆T对时代华纳的收购。 《到目前为止，AT＆T试用的六大要点》 .CNNMoney ，有线电视新闻网，money.cnn.com/2018/04/04/media/takeaways-att-time-warner-trial/index.html。
在美国诉AT＆T案中，开幕词为星期四。 “随着政府试图阻止AT＆T与时代华纳的交易，地标案开始。” CNNMoney ，有线电视新闻网，money.cnn.com/2018/03/22/media/att-time- warner – opening -statements/index.html？ iid = EL。
吴大卫 迪士尼拥有健康，友善的形象。 收购福克斯会造成文化冲突吗？”《 洛杉矶时报》 ，《洛杉矶时报》，2017年12月15日，www.latimes.com / business / hollywood / la-fi-ct-disney-culture-clash-20171214-story.html。
Google学术搜索 ，Google，Scholar.google.com/scholar?hl=zh-CN&as_sdt=0,38&q=media and business＆oq = media和bu＃d = gs_qabs＆p =＆u =＃p = PqTqZazjAv4J。
迈克尔，奇异的爱。 “后电视。” 谷歌图书 ，books.google.com/books?hl=en&lr=&id=HbttBwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=cord切割和OTS = Xg3xdEe1Yu与SIG = 60gjKT2SELezCLQRrKSHVGMiCYI＃V = onepage＆Q =帘布裁断＆F =假。
“尽管有第二季度财报，沃尔特迪斯尼公司股票仍将获胜。” Yahoo! 财经 ，Yahoo !, 2018年5月7日，finance.yahoo.com/news/walt-disney-co-stock-win-152735759.html。
江本，乔希。 “康卡斯特公司的股票不只是近期新闻的受害者。” InvestorPlace ，InvestPlace，2018年4月2日，investorplace.com / 2018/04 / comcast-stock-victim-headlines /。
电视广播和发行中的并购：竞争，产业和媒体政策的挑战。” 埃及医学人类遗传学杂志 ，爱思唯尔，2015年4月20日，www.sciencedirect.com / science / article / abs / pii / S0736585315000349。
“在线电视的经济学：行业发展，聚合和’无处不在的电视’。”《 埃及医学人类遗传学杂志 》，爱思唯尔，2013年9月26日，www.sciencedirect.com / science / article / abs / pii / S0308596113001146。
“忽略窗帘，康卡斯特公司的股票正在下跌。” 雅虎！ 财务 ，雅虎！，2018年5月9日，finance.yahoo.com / news / ignore-window-dressing-comcast-corporation-155322871.html。
“无线，有线电视和内容提供商正在融合吗？” Yahoo! 财经 ，Yahoo !, 2018年5月8日，finance.yahoo.com/news/wireless-cable-tv-content-providers-123112158.html。
乔纳森·伯尔。 “康卡斯特，迪斯尼似乎有望战21世纪福克斯。” 福布斯 。 福布斯杂志，2018年5月9日。网站。 2018年5月14日。
吴大卫 迪士尼拥有健康，家庭友善的形象。 收购福克斯会造成文化冲突吗？” 《洛杉矶时报》 。 洛杉矶时报，2017年12月15日。网站。 2018年5月14日。
