读Politico最近的文章“’智力黑暗网络’之声”，这又一次令人沮丧，这提醒着记者，出于某种原因，记者如何喜欢给这个名不虚传的运动增光添彩。
所谓的知识暗网是作家，学者和媒体人士的松散联盟，他们通常对种族，性别和政治持主流观点。 他们经常批评政治正确性，并试图在没有评论员通常会遇到的束缚的情况下推进对这些第三条主题的讨论。
- 酷儿电影院
- NBC新闻称，由于统计数字的猜测，70％的#BernieOrBust将归希拉里所有。
- 当特朗普狠狠地打击时，每日新闻报道太软了
- GA州长任命GPB董事会的后期任期，因为他的继任者即将来临
- 特朗普将重复这一做法直到2020年11月。谢谢MSNBC。
但是这个名字是一个完全的误称，应该由报道该运动数字的记者放弃。 它给团队带来了比他们应有的知识严谨更高的荣誉，并且掩饰了他们一些丑陋的立场。
让我们从“智力”组件开始。 该运动的杰出人物之一是多伦多大学心理学教授乔丹·彼得森。 很难在他的许多作品中看到很多真正的知识分子。 虽然我当然不是他的作品的专家，但在我看来，他的工作重点是-特别是在讨论性别角色时-传统安排是最好的，因为它们经历了数百年甚至几千年。 人们不必仅仅因为被接受而狂喜地接受了智慧就解释了与理智主义正好相反的事实。
或以另一位运动的领军人物，《每日电讯》专栏作家本·夏皮罗（Ben Shapiro），被《纽约时报 》（ New York Times ）誉为“酷孩子的哲学家”。论点。
夏皮罗（Shapiro）是一位优秀的作家，尤其擅长用模糊的哲学和严谨的语言来修饰自己的论点。 但是，如果您完全精通他所写的关于您的主题，那么您很快就会意识到他的论点几乎完全依赖于稻草人，从而彻底攻击了真正的人实际上没有的职位。 这是对他的作品进行更大批判的一种征兆，那就是他没有提出任何独到的见解，而只是抨击自由派政治家和评论员。 看来他什么都不是。 当涉及到一群保守派人士时，他们认为没有比“拥有libs”更好的美德了，他是会议室中最聪明的人，几乎没有声称要有知识分子。
然后是Quillette网站的发行人Claire Lehmann，他是上述政治话题的中心。 这篇文章讨论了她在遇到挫折后发表《 悉尼先驱晨报》后如何启动网站。 在文章中，她将自己的挣扎归因于她批评女权主义的愿望。 她说这是对政治正确性的过犯才是她的失败，而不是她是一位年轻的默默无闻的作家，试图在主要大都市地区的领先论文中发表论文。 几乎所有作家都有类似的拒绝故事。 最正确地将他们的斗争归因于他们的恶名和缺乏联系，而不是令人窒息的政治正确性。
该运动绰号的“暗网”组成部分更加令人困惑。 暗网是一个术语，用于描述未被传统搜索引擎索引且通常已加密的网站。 通常将它们用于恶意目的，例如买卖被盗的个人信息。 很难看到一群发表过犯意见的评论员与此有关。
然而，这个词吸引了记者们想要报道新的，前卫的和令人兴奋的东西的愿望。 它唤起了一群叛逆者在正义寻求知识救赎时向危险求爱的图像。
该团体最好的头衔是保守派反动派。 但可悲的是，那里没有什么要报道的新东西。
该小组表达的观点与另类右派的观点密切相关。 他们憎恶多元文化主义，强迫性别平等以及对种族少数群体的任何尊重。 难怪该集团的领导人物几乎完全是白人。
但是，当另类权利对他们所反对的思想进行明确的种族主义和厌恶女性主义的攻击时，知识分子的暗网却运用了严谨的学术知识。
它的光泽很薄，刮擦很少。 我希望记者们开始做更多的工作来寻找表面之下的东西，并意识到那里没有我们以前从未见过的东西。
