阳光基金会“利用公民技术，开放数据，政策分析和新闻来使我们的政府和政治对所有人更具责任感和透明性。”（4）需要继续倡导在互联网上公开政治广告。 如果不？ 随着FEC“对互联网在政治领域中日益增长的力量视而不见”，问题只会进一步恶化。（5）Facebook可能会宣扬公平的政治言论，但他们也对采用强制性的政治广告披露持谨慎态度。 他们目前在该问题上的立场认为，细节“例如广告的频率，在广告上花费了多少钱，在哪里看到广告，传达的信息是什么以及达到了多少人”将在公司的公司政策下保密， （6）对我来说，这似乎是一种懒惰的方式，可以在所有广告平台上将问题视为“统一性”。 如果Facebook和FEC继续忽略此问题，则Sunlight Foundation和类似组织需要将其授权为在线政治披露。 如果没有，我们将继续忽视我们人民应有的适当透明度。 随着政治实体散布谎言，我们寻求的透明度将继续变得模糊。
在Twitter上关注我！：https：//twitter.com/mookstrr
资料来源：
1.）http://insider.foxnews.com/sites/insider.foxnews.com/files/styles/780/public/waponews.jpg?itok=XAIIyhB_
2.）https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2016-07/21/11/asset/buzzfeed-prod-web10/sub-buzz-4402-1469115618-1.jpg?downsize=715 ：*＆output-format = auto＆output-quality = auto
3.）https://i2.wp.com/sunlightfoundation.com/wp-content/uploads/2017/09/Political-ads-2017.jpg?resize=700%2C1050
4.）https://sunlightfoundation.com/about/
5.）http://eqs.fec.gov/eqsdocsMUR/14044363872.pdf
6.）https://sunlightfoundation.com/2017/09/12/technology-companies-should-publish-political-advertising-files-online/
