每个人都应该能够阅读中级会员的故事吗?

针对中级成员的阅读问题:您为什么是成员?

您会为高级文章这样做吗? 您每个月想要超过三篇免费文章吗?

还是您是会员,因为您相信超越媒体广告收入模式的中型使命?

在阅读Poynter关于Jay Rosen的Membership Puzzle Project的文章时,我曾在考虑这一点,该文章研究了不同类型的会员模型。 罗森在订阅和会员资格之间进行了区分。

他说:“订阅就是-您付钱就可以得到产品,这是产品关系。” “而会员制是-您加入事业,因为您相信工作。”

罗森分享了有关荷兰新闻来源的发现,这一发现引起了我的共鸣。

罗森说:“最大的发现之一是,成员们不希望自己所支持的新闻业进入大门。” “荷兰通讯社成员支持它的部分原因是,他们希望荷兰社会中的其他人也可以向他们提供这种新闻报道,甚至包括那些不是会员的人。”

但是,我们发现,在强大的会员网站中,向广大公众提供新闻是人们成为会员的一部分,”他继续说道。

在美国,Gimlet媒体具有类似的模式。 您可以以会员身份加入(并获得诸如T恤衫之类的福利),而播客仍然对所有付费会员和非付费会员可用。 NPR拥有这种模型已有很长时间了。

当您有想要分享的想法时,您希望每个人都能听到。 中型不是Netflix。 我不只是为内容付费。 我为任务付费。

当我在会员付费墙后面放置文章时,这就是我所面临的困境。 我希望人们阅读它们,但我也想获得报酬。

你怎么看? 这是一个freeloader问题吗? 中等故事是否应该对所有人免费开放? 还是您喜欢现在的情况?