虚假新闻世界中的理性追求

在两极分化的2016年美国总统大选中，希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普互相嘲笑和激怒对方，他们各自的选民正忙于助长假新闻机器：民主党人正在佛罗里达实施伊斯兰教法！ 希拉里·克林顿（Hillary Clinton）正在一家比萨店外经营儿童色情环！ 特朗普球迷在集会上大喊“我们讨厌穆斯林，我们讨厌黑人，我们想要我们的国家！”，所有这些都是选举期间各政治派别提出的主张。 而且所有这些都被证明是假新闻-虚假宣传。

在这样的政治气氛中，谁可以被信任？ “媒体信任度空前低下，”自由记者兼加利福尼亚州萨克拉门托市美国河学院新闻学助理教授戴夫·肯帕说。

“这在特朗普之前已经进行了多年。 当我与学生讨论此事时，我们将讨论当今报告的挑战，以及建立和保持读者信任的必要条件。 准确性一直是至关重要的。”

2016年大选一周后，《牛津英语词典》（OED）被选为真相后的“国际年度最佳词汇”，该词与虚假新闻有着密切的渊源。 评价办公室将后事实定义为：“关于或表明客观事实对公众舆论的影响小于对情感和个人信仰的诉求的情况。”同年，美国方言协会将假新闻视为“潜在新闻” 。一年（在“委婉主义”类别中，以及另类权利和更衣室玩笑 ），但最终还是与垃圾箱大火并存 ，这是2016年内心悲观主义和黑暗喜剧事件的代名词。

迫使OED将真相称为年度真相的背景在政治上有归属感，即美国总统大选和英国的英国脱欧公投，但范围比这更广泛。 正如OED的总裁Casper Grathwohl在该词典的公告中所建议的那样，“真实性”的概念也同样受到“由作为新闻来源的社交媒体的兴起以及对该机构提供的事实的日益不信任”的推动。

确实，对“机构”的信任正在减弱，假新闻似乎正处于鼎盛时期，但可以肯定的是：假新闻的基本概念早在2016年大选之前就已开始。 不管确切的用词是什么，假新闻作为一个概念在当代文化中都有着悠久的历史。

十多年前，一个类似的词成为头条新闻： 真实性 ，斯蒂芬·科尔伯特（Stephen Colbert）在乔治·W·布什（George W. Bush）任总统期间提出的一个词，意思是“一种说法是真实的或看起来是真实的。”对科尔伯特（Colbert）而言，真实性是一种评论的方式。平民的性质以及现任总统的性质似乎无视事实和逻辑以及批判性思维和证据，只是基于直觉来相信某些事情是正确的。

但是，假新闻甚至更久远了。 在网站的“我们正在观看的单词”部分中，Merriam-Webster指出， 假新闻一词在18世纪后期之前很少用作形容词，但历史上一直使用假新闻一词来强调报纸的不诚实性。报告。 然后，在第一次世界大战期间，由于通过电影和广告进行了新形式的交流，英美两国政府利用虚假新闻来发挥人们的爱国主义意识，最终改变了民族对战的态度，并激发了人民反对德国的动机。 他们称其为“宣传”。第一次世界大战不久之后，就出现了历史上最臭名昭著的第三帝国领导人阿道夫·希特勒和约瑟夫·戈培尔的大规模操纵策略中的宣传遭遇。

难怪历史上的这段时间也引起了阿尔杜斯·赫x黎（Aldous Huxley）和乔治·奥威尔（George Orwell）等作家的到来，他们的小说《 动物农场》 （ Animal Farm （1945）和1984 （1949））被视为对人们视而不见的社会发生了严峻的警告。政府活动。 为了进一步警告，奥威尔的大部分工作都取决于语言的重要性。 1984年 ，政府设计了大洋洲的国语Newspeak来减少词汇量，从而限制和控制思想。 奥威尔在1946年发表的论文《政治与英语》中指出，公众必须要求政客们使用简洁明了的语言，说出他们的意思，并避免含糊其词的委婉语经常被操纵。

只有敬业的公众人士-具有批判性思维的公众人士-才能控制宣传和虚假新闻。 就像奥威尔（Orwell）所写的那样：“用现成的短语侵害人的思想。 。 。 只有一个人时刻保持警惕，而每个这样的短语都会使人的大脑的一部分麻醉，才能防止这种情况的发生。”

然而，在奥威尔（Orwell）发出警告后近100年，假新闻的共享和创建仍在继续，无论出于故意还是不故意，它都具有类似的目的：误导，说服或说服他人，迫使某人相信事实不真实的事情。 。 《华尔街日报》（Wall Street Journal）的语言学家和专栏作家本·齐默尔（Ben Zimmer）认为，当代用语充满了深远的问题解释。 他说：“看来这与语义转换有关，或者与您可能会说的那样，是为了特定的政治目的而被稀释的单词或短语的某些含义有关。” “有关语言在政治或军事上使用的所有文章，可能都是用掩盖不愉快真相的语言来使之软化，无论您是在谈论附带损害还是在谈论任何委婉说法。”

换句话说，政治人物和当权者使用语言来操纵信息。 他们指的是开火或割伤 ，称尺寸缩小 ，指死去的平民时使用附带损害 。 因此，当像美国总统这样的人不经意地抛出诸如假新闻之类的字眼时，就会产生一个明显的问题，即这是否已成为特朗普政治言论的委婉说法，即传播他自己的宣传手段，掩饰他的言论的工具。真正意思。 也许“假新闻”声称本身就是假新闻。

真实性 ， 真实性 ， 虚假新闻 ，这些术语之所以存在，是因为我们生活的世界，由于我们如何使用词语以及如何考虑真理。 但是，诸如“假新闻”之类的东西到底意味着什么？ 该术语没有一个单词一个单词的定义就足够了，因为总要考虑上下文的​​定义。 在特朗普以前的用法示例中， 虚假新闻是一种指责，是一种使合法化的手段，并暗示真实，真实（而非虚假）的新闻机构（或记者）没有发挥作用。 CNN是否只是在报告虚假信息而不确定其准确性的情况下？ 还是他们有意操纵新闻？ 无论哪种方式，没人能确定特朗普在谈论“假新闻”时会想到什么定义。

毫无疑问，新闻的主要意图和功能应该是假的。 其主要目标应该是事实，诚实地报告信息并造福于公众。 但是这个概念-说实话-理所当然地渴望一个比看起来更难以捉摸的理性定义：“如果你是一名词典编纂者，那么对事实的共识是什么？”齐默尔问。 “如何将其封装到字典定义中，从而使我们有一种基于对特定单词的语义（在这种情况下为事实）的普遍共识的标准？”

但是，曾经像基本事实检查那样平庸的东西现在变成了革命性的行为。“仅仅以中立的客观方式提出这一点现在看来似乎是颠覆性的，因此，您可以了解到有关Merriam-Webster如何成为其中一部分的所有内容。仅仅依靠他们的工作就能抵抗。”齐默说。

为了进一步了解与假新闻有关的问题，必须检查和质疑上下文和意图 。 在一定程度上，言语固然重要。 毕竟，它们是语言的必要组成部分。 但是，通过检查上下文和意图，言语可以开始具有真正的意义，而假新闻作为一个术语（也许是一个想法）可以在公众意识中找到更稳定的基础。 但是，最终要由新闻消费者来承担责任，要求他们躲在幕后并质疑给定故事的背景和意图。

根据Merriam-Webster的编辑兼辞书编辑Kory Stamper的说法，破译语言和含义时很少遇到麻烦。 “单词不仅具有定义性的词典定义； 他们也有内涵，联想。”她说。 假新闻也与此有关。 虚假新闻的目的不是交流，而是让读者有一种特定的感觉，以便他们相信自己所阅读的内容是真实的。”

这就是混乱的地方，因为相信某件事是真实的并不能使它成为真实。 为了使事情更混乱，意图（例如，特朗普在使用虚假新闻一词时的意图）可能很难客观地确定。 他是否使用它来破坏，贬低合法性或仅仅突出不诚实的新闻报道？ 可能的解释种类繁多。

上下文很复杂，意图很难确定。 有人可能会以“假新闻”指控为骗局，以致混淆。 或者，他们的目的仅仅是为了分散注意力，或为其他事物提供启发。 或目标可能只是简单地搅动事物，将撬棍扔进媒体机器的辐条中。 但是，尽管上下文和意图两者都是邪恶而难以捉摸的，但批判性地思考它们仍然是必不可少的。 替代方案要危险得多。

许多组织都拒绝接受伪造的新闻。 2016年11月，在选举中，Facebook首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）发表了一份冗长的声明，以打击有关Facebook因虚假新闻而被淹没的说法-有人认为这种扭曲的偏见甚至影响了总统选举的方向。 实质上，它声称Facebook的两个核心功能“新闻提要”和“热门话题”正在突出显示和传播假新闻。

在暗示人们在Facebook上看到的内容中有99％是真实的之后，扎克伯格认为，假新闻的概念可能比我们甚至承认的要大得多。 扎克伯格写道：“确定’真相’很复杂”。 “虽然某些骗局可以完全揭穿，但包括主流来源在内的大量内容通常会使基本概念正确，但某些细节错误或被忽略。 甚至更多的故事表达了一种观点，即即使是事实，许多人也会不同意并标记为不正确。 我相信我们可以找到方法，让我们的社区告诉我们哪些内容最有意义，但是我相信我们必须非常谨慎地自己成为真理的仲裁者。”

这确实很复杂。 作为一个平台，Facebook扩散了真实和虚假的大量内容，包括娱乐和新闻。 然后增加了人类变量的复杂性-数十亿人只要单击“ 赞”或“ 分享 ”就可以确定是否可以看到特定的新闻故事。 另外，Facebook算法具有强大的功能，当越来越多的用户喜欢和分享它们时，该算法会自动通过社交媒体网络传播故事。 该算法无法区分是假新闻还是假新闻，因此，如果一个故事经常被共享和喜欢，那么它很容易传播开来。 因此，人类的基本愚蠢-偏见，误解和无情的激情-都具有控制故事的过分能力。

可以理解，Facebook一直渴望与虚假新闻标签保持距离，并且继续采取措施来做到这一点。 现在，“发现虚假新闻提示”已成为其数据库中的特色支持文章，其建议范围从明显的（“对标题持怀疑态度”，“仔细查看URL”）到需要更多尽职调查的建议（“看看其他报告”），很明显地，“某些故事是故意虚假的。”

言语为建立关系的基础并阐明想法。 文字可以说明背景，并说明意图。 有了言语，人们就有机会和责任说出真相，尤其是在对媒体的错误信息和不信任似乎正在达到顶峰之时。

对假新闻的兜售是针对新闻业的核心，这质疑新闻业的目的和完整性，无论这是一个相对较年轻的社交媒体平台，如Facebook还是成熟的报纸。 可以肯定地说，被指控为虚假新闻并不是任何严肃的新闻机构都会轻视的问题。 Google将“道德守则”一词与新闻机构的名称一起显示，您会发现一个页面，专门介绍该媒体对其认真承担报告责任的陈述。

以《纽约时报 》的标准和道德规范页面为例，该页面开始如下：“《 纽约时报 》的核心目的是通过创建，收集和分发高质量的新闻和信息来改善社会。 制作最高质量和诚信的内容是我们信誉的基础，也是我们实现公众信任和客户期望的手段。”同样，拥有CNN的时代华纳在新闻业诚信网页上也开始写着：“是否在电视或在线上，我们的记者恪守高标准的道德规范，并努力遵守严格的新闻诚信标准。 我们希望我们的记者，制片人和作家保持公正和诚实，并在在线文章或电视节目向公众发布之前确认事实。”

当然，道德准则的存在时间比假新闻概念流行的时间更长。 但是在当前的形势下，其中一些新闻机构已经迈出了一步。 2017年2月26日， 《纽约时报》在第89届奥斯卡颁奖典礼上放出了有史以来的第一则广告。 该广告旨在传达真理本身的价值以及辨别真理的复杂性和难度。 在白色背景上，屏幕上弹出文本：“事实是。 。 。 我们的国家比以往任何时候都更加分裂。”紧接着又出现了“真相是……”。 。 ”声明，最终敲响了一条铃声：“事实真相比以往任何时候都更加重要。”后来，在《泰晤士报》的印刷版以及户外广告牌广告中看到了该声明及其变体。在曼哈顿的时代广场。

在《 泰晤士报》刊登“真相难”广告的同一周，《 华盛顿邮报》揭开了一个新的标头：“民主在黑暗中死亡”。换句话说，民主要求一个愿意介入光明，进行对话的社会，从事创意工作，作为一个社区做出决定，并热切地寻求和捍卫真理。 没有这种参与，民主就变得毫无意义。 它不起作用。 当民主制失效时（正如奥威尔所预言的那样），社会慢慢瓦解成一个现代大洋洲，大哥在这个大洋洲中肯定地统治着他善于思考的主题。

上下文，意图，我们的看法和先入之见-所有这些都在理解我们所消费的信息杂乱无章的过程中发挥了作用-以及在更细微的层面上，我们所解释的词。 借助Facebook和Twitter，精简的封装和140个字符的诚实至善新闻回顾很快就会变得扭曲，被误解，或被用于提供令人眼花confirmation乱的确认偏见。

对最近的假新闻的狂热关注强烈提醒了言语的重要 。 单词包含能够与他人交流和互动的语言。 言语为建立关系的基础并阐明想法。 文字可以说明背景，并说明意图。 有了言语，人们就有机会和责任说出真相，尤其是在对媒体的错误信息和不信任似乎正在达到顶峰之时。

在虚假新闻时代，媒体消费者唯一能够成为真理拥护者并弄清事物的真实途径，就是愿意认真思考并研究自己的偏见。 “我认为人们必须学会成为更加精明的信息消费者，” 萨克拉曼多蜜蜂公司前记者， 彭博社通讯员大卫·沃茨·巴顿说。

“我亲爱的已故母亲过去一直对我说，’亲爱的，请考虑消息来源。’ 看你在听谁。 它们如何工作？ 他们的来源是什么？ 他们为什么告诉你他们在告诉你什么？”

肯帕（Kempa）的情绪类似于巴顿（Barton）的情绪，因为肯帕（Kempa）认为人们应该对新闻大为怀疑。 他说：“每个人都应该知道决定来源是否可以信任的策略。” “在数字时代，我们所有人都必须具备媒体素养。 不管喜欢与否，我们今天是所有媒体。 我们每个人都在Twitter或Facebook上。 因此，我们所有人都有责任利用我们的媒体素养技能，分享我们认为准确而重要的内容，然后彼此讨论。 它很少是容易的或干净的，但这是我们离我们称为真相的那种难以捉摸的东西唯一的距离。”

如果消费者想要真实的话，他们不必走得太远。 但是他们必须注意并进行一些工作。

但是，对于某些人来说，虚假新闻的复杂性和普遍性足以使人完全忽略它。 巴顿说：“我认为，这是基于人们对机构的信念的这种缓慢退化，无论是银行，华尔街，天主教堂，国会还是媒体。” “我认为问题之一是很多人都将其拒之门外。 许多人应该引起更多关注，他们不喜欢战斗和争论，因此他们将整个事情拒之门外。”

随着越来越多的人完全拒绝新闻和信息，越来越少的人负责破译所有新闻和信息。 这样，拒之门外就成为了自己的力量，这有助于推动假新闻向前发展。 与任何事物一样，从谎言中解密真相需要花费时间和精力，并且需要学习。

如果消费者想要真实的话，他们不必走得太远。 但是他们必须注意并进行一些工作。 如果他们不想寻求真理，那就为他们设定了道路。 假新闻无处不在。 这是社会意识的一部分，无论我们是消费者还是媒体的创造者，虚假新闻都是我们所有人的问题。

无论好坏，我们现在都是事实检查员。

喜欢阅读这篇文章吗？ 请鼓掌（或50个）并使用左侧的图标分享。 完成后，请 在此处查看 Hyperlink的其他精彩文章 ，或 在超链接magnet.com上 购买完整杂志的印刷版/数字版 。 您也可以通过 editor@hyperlinkmag.com 与我们联系 。 谢谢阅读！