每天早上，我醒来的电话里都贴满了推送警报，使我了解到最新的特朗普诉北朝鲜姿态。
有人告诉我们战争即将来临，尽管我们宁愿不去想它，但这场战争成为核战争的机会太高了。
- Gatehouse / NewMedia：新闻机构还是股东财富机器？
- 加那利扑灭及其处理方法
- 皮尤最新数字媒体概况介绍
- 谎言，算法和新闻工作者
- 20个月前，我对后来成为Adobe的Marketing Cloud进行了模拟测试。 这就是我今天要介绍的方式。
路透社今天早上（悉尼时间）让我们尝到了这场战争的报道方式，这让我感到恐惧。
作为社交媒体编辑和前观众参与部主管，当我看到路透社首次从美国太平洋关岛开播时，我感到矛盾。金正恩预计将瞄准四枚中程导弹。
一方面，这是讲述故事的理想方法。 Facebook Live带您进入当下，将关岛人民所面临的现实以及他们如何处理成为潜在导弹威胁的中心带入现实世界。 我希望我会想到这一点。 我的另一部分病了。 尤其是当我意识到我们可以在今年年底之前在Facebook Live上观看一场核战争时。 在路透社启动另一个俯瞰朝鲜非军事区的Facebook Live之前，我的大脑几乎没有时间进行处理。
我不知道相机是否正在看潜在的发射台，但信息很清楚。 通过Facebook Live，我们可以看到火箭被发射时的恐怖，并看到它们击中家园时所造成的破坏。
最终，我们可以在注视着手机的同时，注视着周围世界的终结。
我敢肯定，我不是第一个也不是最后一个写这篇文章的人，我才刚刚开始意识到这对记者意味着什么。 从伦理上讲，我们应该直播一场战争吗？ 我们应该派新闻记者还是请自由职业者进入潜在的核威胁区？ 谁应对那些在社交媒体上直播的录像带造成的替代伤害负责？ 我的关注点是无止境的。
我不知道未来会怎样，特朗普，金正恩和他们的朋友将掌控世界，但作为一名记者，我开始考虑我的新闻标准在报道未来以及社交媒体和直播方面如何适合。
你是？
盖尔·汤姆林森 （ Gayle Tomlinson） 是Fairfax Media澳大利亚社区媒体部门的团体社交媒体编辑。
