机构媒体专家担心奥卡西奥-科尔特斯谈论累进税

机构媒体专家以及许多民主党人都对亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)代表对累进税的认可感到不安,对年收入超过1000万美元的人征收70%的税率。

Ocasio-Cortez在Anderson Cooper的《 60分钟》中接受了采访。 她谈到支持绿色新政以帮助美国应对气候变化时表示支持,当库珀问她如何支付时,她回答说:“人们将不得不开始缴纳公平的税款。

发生以下交换:

库珀:您对税率有具体规定吗?

OCASIO-CORTEZ:您知道,您可以回顾60年代的税率以及采用累进税率系统的情况。 假设您的税率从零到$ 75,000,可能是百分之十或百分之十五,等等。 但是,一旦达到了最高点,就达到了百万分之一美元,有时您会看到税率高达60%或70%。 这并不意味着所有的1000万美元都将以极高的税率征税,但是这意味着当您爬上这个阶梯时,您应该做出更多的贡献。

奥卡西奥·科尔特斯(Ocasio-Cortez)非常简单地阐明了70%的税率将如何运作,并表明她了解经济政策。 就连右翼媒体和共和党政界人士都抨击她时,甚至经济学家保罗·克鲁格曼也支持她。

另一方面,建制媒体专家向奥卡西奥·科尔特斯(Ocasio-Cortez)讲解了“分裂”民主党人的做法,这使历史上共和党地区的民主党人很难做到,并给唐纳德·特朗普总统带来了一个可用来对付民主政客的问题。

美国有线电视新闻网(CNN)首席政治分析师格洛里亚·博格(Gloria Borger)在1月7日下午说:“你知道,我只是不知道为什么民主党现在就此事进行详细介绍。”美国有线电视新闻网(CNN)政治分析师大卫·格雷戈里(David Gregory)表示同意。

博格补充说:“因为这看起来就像是老男人,老男人都在浸透富人。” 格雷戈里再次同意。

“这给共和党人一个话题,”博格进一步辩称。 “这不是他们对自己党的最强有力的论点。 它的作用是开放民主党内部的分歧。”

然后,博格喃喃地说了几句关于民主党人如何谈论中产阶级减税的建议,特朗普对此表示了支持-似乎对她正在讨论的政策问题一无所知。

哥伦比亚广播公司新闻政治通讯员埃德·奥基夫(Ed O’Keefe)在“面对国家”一集中关注在共和党地区当选的民主党人,这表明奥卡西奥·科尔特斯正在加大其连任的难度。

“对于许多这样的人来说,在这里以某种方式留下烙印,并以某种方式与可能要竞选总统及其党派的十五,二十个人打交道将非常困难。 这会使他们感到不舒服。” O’Keefe说。

MSNBC新闻主持人布赖恩·威廉姆斯(Brian Williams)慷慨激昂地说道:“我相信,在观看了很多其他网络消息的同时,福克斯新闻正计划竞选民主党,而共和党则反对民主党,就好像国会女议员Ocasio-Cortez一样,这位年轻的,非常年轻的民主党人纽约是美国总统,尽管她的名字不会出现在选票上。”

“她正在努力实现在12年内摆脱化石燃料的目标,忘记汽车,没有人说过我们将如何飞行。 她说的是对那些“处于美国收入最高”的人群征收70%的税率,”威廉姆斯补充说。 “因此,对于年轻的女议员,该政党和共和党来说,这将是一次真正的学习经验。”

所需的“学习经验”是像博格,格雷戈里,奥基夫和威廉姆斯这样的专家中的一种,他们深深地迷恋着中左翼民主政治的正统观念,以至于他们在谈论这将如何运作时不知所措。

当CNN主播Brianna Keilar要求Gregory帮助CNN观众理解Ocasio-Cortez的主张时,发生了以下情况:

基辅:而且我并不是要说大卫·格雷戈里(David Gregory),明确地说,70%并不是很高的税率,但我们只需要确切解释亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)在说什么,因为她并不是说这将是70百万富翁全部收入的百分比。 向我们解释一下。

格雷戈里:好吧,我不清楚这将如何实施以及她的意思。 但是很清楚的是,她代表民主党的一部分,她愿意超越民主党最近几十年来在累进税制方面所采取的措施,以使富人真正浸透在自己的心中,这最终将帮助经济。

格雷戈里装作无知,并拒绝回答这个问题,因为他知道克鲁格曼提出的合理理由可以推荐奥卡西奥-科尔特斯的支持。 因此,格雷戈里一直坚持认为渐进式税收被认为是不现实的,并且是对民主党人的责任。

在考虑共和党对富人的减税政策时,民主党人默许让民主党人重返富兰克林·德拉诺·罗斯福总统时代的恐惧令人发疯。

正如克鲁格曼(Krugman)明确指出的那样,为富人减税以造福经济没有合理的税收理论。 它仅有助于政客为拥有政客的富人服务。

更不用说奥卡西奥-科尔特斯提高累进税率的原因是在她支持绿色新政的背景下–您知道,抗击气候变化的提议得到了许多进步主义者的支持,但威廉姆斯在广播中轻松地谈到了这一点。如果地球由于我们的无所作为而没有面临越来越致命的未来。

此外,主张实行累进税制将为特朗普攻击民主党提供弹药的想法应予废除。 尤其是因为这是一种观点的变体,即新闻记者以及参议员伯尼·桑德斯的支持者不得批评潜在的民主党总统候选人,因为这些批评将在2020年被特朗普抓住。

让我们说清楚:特朗普,共和党人和右翼媒体回声室将为攻击民主党人提供论点,无论民主党人的行为是否像政治对手。 右派不需要国会的左翼新生代表来帮助他们划分公民。 这是他们多年来为推进保守派议程和中立的民主党反对派而完善的做法。

另一方面,提倡唐纳德·特朗普总统的破坏性构想的替代方案,迫使特朗普,共和党和保守派媒体专家对这些建议作出反应。 通过揭露右翼反对派的冷酷或无知的性质,这有可能解决神话并围绕一个问题建立共识。

当然,奥卡西奥-科尔特斯(Ocasio-Cortez)和其他人在公民之间达成共识的威胁是为什么专家们不想在电视上辩论提高税率的想法。 这就是为什么他们转而专注于加强中左翼民主党人的政治的原因。