詹姆斯·科米(James Comey)呼吁司法部拒绝特朗普的窃听要求,但科米这样做有利益冲突

联邦调查局局长詹姆斯·科米(James Comey)为什么驳斥特朗普总统的说法,即他的竞选活动是在白宫要求周日进行国会调查之后由前总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)窃听的?

民主党人和主流媒体在哪里呼吁科米因与奥巴马政府的关系而产生利益冲突而退缩?

克林顿基金会(Clinton Foundation)遭到指责,当时该基金会被指控接受来自外国的捐赠,这些外国捐赠可以与当时的国务卿希拉里·克林顿(Hillary Clinton)交换使用。

我的一个节目的嘉宾杰罗姆·科西(Jerome Corsi)博士在他的著作《犯罪伙伴:克林顿为白宫谋取私利的货币化计划》中广泛提及了克林顿基金会涉嫌的不当行为,并指出了与克林顿家族有联系的人和克林顿基金会的“丑闻”。

与来宾JEROME R. CORSI代表真相电台
欢迎加入Stand For Truth Radio的主持人SUSAN KNOWLES,她对JEROME R. CORSI,PH.D的表演表示欢迎。 我们将成为…… www.spreaker.com

据报道,科米担心特朗普的这种表态使联邦调查局似乎违反了法律。

如果科米的联邦调查局在呼吁司法部停止任何调查方面没有任何利益冲突,他会相信联邦调查局是违反法律的吗?

另外,由于科米以联邦调查局局长的身份在奥巴马政府任职,因此他不应该在这个问题上“退缩”以向公众保证不会发生不正当行为。

如果有反对意见要进行调查,那肯定不应该来自Comey。

另外,为什么要担心特朗普呼吁进行调查,如果这样的检查最终表明联邦调查局根本不参与窃听呢?

看来,科米欢迎这种调查,以清除他自己和他的部门的名字。

由于司法部要求公众拒绝,因此公众认为科米的快速反应是一个信号,表明他可能在向他们隐瞒某些东西,这是合乎逻辑的。

莎士比亚创造了一个阶段,“美国联邦调查局局长”对此表示过多抗议。