我不在社交媒体上讨论政治。 实际上，去年，我大大减少了社交媒体的使用，以避免开始占主导地位的内容的泛滥。
我已经看到评论的时间表围绕着卡温顿天主教的争论展开，并且注意到它如何影响了我的思想。 当然，基于我的朋友圈子和追随者的圈子，我已经处于泡沫之中，可以帮助塑造我的思维并增强我的感情，但是随着故事的展开，这种情况发生了变化。 这使我既质疑我的假设，又质疑继续盲目地从个人和其他可信赖网点消费饲料中的舒适度。
今天，我碰到了安德鲁·沙利文（Andrew Sullivan）的一篇文章，下面我将在下面进行讨论，这使我对自己的圈子有更全面的了解，反过来，我自己也觉得我们只是在自动驾驶，现在发现负面因素继续为我们辩护思考，而忽略上下文，分析和许多其他因素，只是继续编织我们已经习惯的叙述。
阅读了这篇文章之后，我只是想让自己的想法保留下来，但是后来我意识到，我已经承诺在年初开始写更多的东西，这样做是因为让我退缩的一件事是被恐惧。
“我也认为暴露自己更多的想法而不必担心判断会消除阻碍我前进的障碍。”
我几周前写的
当最初的报道以及随后对卡温顿故事的反应破裂时，我看到了愤怒。 谴责发生的事情并谴责孩子的行为似乎很容易。 我在社交媒体上看到无数的帖子，每个帖子都比过去更令人反感。
几天后，我遇到了朱莉·欧文·齐默尔曼（Julie Irwin Zimmerman）撰写的这篇文章，该文章讨论了更长版本的视频，讲述了这个故事的更多内容，并为情况提供了新的思路。 在事件的最初报道中，她也感到愤慨，但随后，当她了解到更多信息时，她意识到事情更加复杂，没有最初出现的那么干cut。
“这个故事是对罗夏（Rorschach）的考验-告诉我您的第一反应，我可能可以说出您的住所，2016年的投票对象以及其他问题。”
“如果卡温顿天主教事件是一次考验，那是我和其他大多数人失败的考验。 我们将从中学到什么，还是继续漫游社交媒体，寻找下一个愤怒解决方案？ 下次像这样的故事浮出水面时，我会尝试将其搁置一旁，直到出现更多事实为止。”
从我未能通过朱莉·欧文·齐默曼的卡温顿天主教测验
这让我回到了安德鲁·沙利文（Andrew Sullivan）今天读的文章《仇恨与仇恨的深渊》。 在其中，他着重介绍了媒体如何淡化整个活动的其他方面。
坦率地说：他们是16岁的成年人，他们受到成年男子的口头种族主义攻击； 然后孩子们被指控是顽固的。 这只是乞belief的信念，那些为20来岁的人所为“微型侵略”感到不安的自由主义者，能够看到16岁的年轻人从宗教偏执者那里吸收了最严重的种族主义垃圾……然后表达了想要 在脸上 打孩子的愿望。 。
“这种对真理的怪诞反面是如何成为Twitter上整个精英记者类的中心叙事？ 这是一个有点可怕的问题。”
从仇恨的深渊与仇恨（Andrew Sullivan）
安德鲁接着列举了媒体对事件的偏见报道的几个实例。 然后，我也发现了以下令人大开眼界的情绪。
“对于卡温顿事件，令我感到沮丧的是，如此多的自由主义者对随随便便的少年感到很自在，并且纯粹由于他的种族和性别，将他所有的不满和仇恨都投射到他身上。”
“这是仇恨与仇恨，部落与部落的深渊。 这是一个时刻，当我们可以在社交媒体的镜子中审视自己，看看自己已经成为什么样。 自由民主正在我们所有人眼前瓦解。”
从仇恨的深渊与仇恨（Andrew Sullivan）
这种情况非常复杂，有很多观点，我只是想分享我对社交媒体和我们所形成的圈子如何真正影响我们的想法，但这并不总是一件好事。 我还感到新闻媒体在这次活动中大失所望，帮助他们在没有所有事实的情况下，不了解全部情况，助长了愤怒的大火。
重要的是要保持开放的心态，并继续保持好奇心，以质疑我们看到和听到的东西。 当我们滚动，点击，喜欢，单击，分享以及在这个社交媒体时代对我们来说如此容易和自动的所有其他手势时，快速判断并把想法留给他人是容易和懒惰的。
我将从发生的事情中汲取教训，并以此来改变自己的行为。 在过去的一年里，我一直对政治充满负面情绪。 这种情况使我认为我不想继续沉迷和刺激那些情绪。 对我而言，重要的是要继续保持开放的心态，而不要被继续推动政治格局两面的狭narrow思想所驱动。
我也喜欢乔·罗根（Joe Rogan）对这种情况的看法，我在与巴里·韦斯（Bari Weiss）的谈话中引用了以下内容。 完整视频可以在这里查看。
“我认为这是一个非常独特的时刻，因为它是如此公开，而且如此普遍……它体现了一切都是错的，缺乏细微差别，人们站在一边与另一端相对而坚持下去……没有面对自己的个人偏见。 …通过是肯定的看待这些事情，这就是敌人，我站在好的方面，他们站在坏的方面，让我们得到它们。”
乔·罗根（Joe Rogan）对卡温顿事件的看法
我还看过《华盛顿邮报》的这段视频，该视频提供了一些总结性事件摘要，值得多次观看。
精选照片由John Duncan通过YouTube提供
