新闻学中的人类学

我一直认为新闻业的运作方式缺失。 记者一直缺乏理论知识,这一直困扰着我。 记者对新闻很了解。 他们可以在一英里外发现一个故事,但这足以讲述这个故事吗? 这足以说明整个故事吗? 我觉得不是! 了解社会科学家在其研究中使用的理论是能够最好地传达信息的关键。

人类学中,我学到的最令人大开眼界的理论之一就是“厚实的描述”理论。 它最初是由吉尔伯特·莱尔(Gilbert Ryle)创造的,然后由克利福德·吉尔茨(Clifford Geertz)精心制作的。 两位都是文化人类学家。

“男孩们迅速收缩了右眼的眼睑。 在其中之一,这是一个非自愿的抽搐; 在另一种情况下,向朋友发了阴谋信号。 作为运动,这两个运动是相同的。 从[…]单独观察它们,就无法分辨出哪个是抽搐,哪个是眨眼,或者甚至不能分辨这两者是抽搐还是眨眼。 然而,抽搐和眨眼之间的差异,无论是无法拍照的,还是巨大的。 […]眨眼者正在交流,并且确实以一种非常精确和特殊的方式进行交流:(1)故意,(2)与某人打交道,(3)传达一种特定的信息,(4)根据一个社会公认的规范,以及(5)不了解公司的其他部门。 正如莱尔(Ryle)所指出的那样,眨眼者并没有做过两件事,他的眼睑收缩并眨了眨眼,而抽搐者只做了一项,使眼睑收缩了。 在存在公开法规的情况下,故意使眼睑收缩,这可算是阴谋的信号。 这就是全部:行为斑点,文化斑点以及-瞧瞧! —一个手势。”

(对文化解释理论的厚实描述:Clifford Geertz)

了解社区的沟通方式对于试图整体理解它非常重要。 为此,我们必须查看社区背景下的发现。 这教会了我更深入地研究一个特定的主题,学会了永远不要把它留在我所看到的东西上,并且我了解到各种行动的含义可以并且确实会随着文化的变化而变化。

这就是我打算继续从事新闻业的内容。 我希望能够深入社区中,而不是停留在地面并刮擦我所看到的东西。 了解两者之间的区别很重要。

Steinar Kvale用一个很好的比喻来解释这两种类型的研究人员。 当我开始思考的时候,我真的很喜欢这些隐喻。 Kvale将“矿工”与实证主义联系起来,在您开始研究之前挖掘您认为存在的东西。 “矿工”预测那里有东西,他/她会去找。 “旅行者”正在旅途中,并将通过旅途本身的经验来学习。 这样可以更广泛地了解当前社区。 再读一遍后,我立即将“矿工”与记者联系起来,将“旅行者”与民族志研究者联系起来。

这种类比符合我对新闻的理解。 矿工是想获得这个故事的记者,采访中只引用一个引人入胜的内容,而不关心其他事件。 但是,旅行者的隐喻适合我如何看待我们的社会记者。 我确实认为新闻业的未来将更多地参与一个社区,而不是跳入几个社区。 这是我们在社会新闻学中学到的东西,因此,了解社会科学的根源对我们来说非常重要。

上周在社会新闻课上,我们从滑铁卢大学请来了一位客人。 她的名字叫Lisbeth Berbary博士,她是娱乐和休闲研究系的副教授。 她向我们介绍了如何和应该在新闻学中进行定性研究,而要做到这一点,记者必须具备先验的理论知识。

Berbary博士说,理论可以帮助我们以某种方式进行思考,可以帮助我们收集想法并将其分组以形成理解。 对于新闻工作者来说,这是发现真相并能够尽可能描绘真相所必需的。

Berbary博士在她的论文《人性定性研究的非常基本的回顾》中有很多很好的建议,上周我们也有幸与她举行了一次Skype会议。 我们通常谈到新闻业应该如何使用定性研究策略来更好地进行研究。

做笔记:

作为一名人类学专业的学生,​​我了解了在该领域做笔记的重要性。 记笔记绝不仅是引号或动作。 这是关于您所看到的以及您从实地收集的信息。 事件的草图,对已发生的特定事件的描述。 这种理解改变了我们对故事的记忆和写作方式,使人们可以从不同的角度看待这个故事,其中引号不是笔记中最重要的部分,而是您为一个人绘制的裙子上的图画穿着是。

那就是我对人类学的热爱,您所看到的一切都很重要,一个人的一举一动都预示着某种东西,作为人类学家,我需要了解它的本质。 那是我的任务,深入挖掘并超越从外部看到的东西。 我不是新闻记者,对我说新闻记者在报道某个事件时的所作所为对我来说是错误的,但是我确实认为新闻学中的笔记与我在人类学中学到的有很大不同。 它更多地是关于报价的质量和数量,而不是报价的描述。

为面试做准备:

“大家都应该能够说出您正在使用哪种类型的采访。 采访类型包括:深入,半结构化,非结构化,叙事,生活故事,生活史,照片引起的等等。”贝巴里博士写道。

通过了解这些方法的核心概念,研究人员将更好地了解他/她在研究过程中需要做什么。 这种方法一直在民族志研究中使用,也应该成为新闻学的一部分。

在我们与Berbary博士的谈话中,另一个重点是听与访谈。 现在,在社会新闻界,我们正在学习倾听,以空白的姿势走进田野,接受人们所说的一切。 但是,面试官在来到社区之前有一些准备好的问题。

理论:

“质量研究始终必须具有清晰的方法论,例如扎根的理论,现象学,案例研究,人种志,自传民族志,叙事探究或行动研究,并且要以本体论,认识论和理论的观念为基础。” Berbary。

通过理解和使用这些方法,研究人员将能够更好地处理围绕它们发生的事件,并能够以更好的方式使用他们收集的信息。

参与式行动研究

这最后一个话题使我们班上的一位教授杰夫·贾维斯(Jeff Jarvis)高兴地从椅子上跳了起来!

定性研究人员很高兴听到社会科学家也在朝着社会记者的方向发展。 方向就是行动! 在《社会新闻学》中,我们不仅学习倾听,而且还希望参与正在研究的社区。 我们希望不仅能够通过我们的写作能力回馈社区,而且还希望确保我们了解其成员的需求和需要。 有了这些信息,我们便可以找到一种帮助社区本身的方法。 这可能意味着为相关人员创建一个新平台。 它可以是一份新报纸,内容涵盖其他人忽略的话题。 这将改变局外人见记者的方式。 像我们这样的新闻记者将不再与跳伞的人们混为一谈,而将与社区的一部分融为一体,与社区成员建立信任和纽带。

多年来作为人类学家,在研究社区时,我主要担心的是,在结成这种纽带之后,我只是走开了吗? 我是否让他们面临所有问题? 作为一名学生,我的研究影响较小,因此我与社区的关系始终是一条单向的街道。 我从来没有对此感到不对。 这证实了我不是唯一的一个!