在接下来的几个月中，将举行四场选举（一般，欧盟，区域和市政），并且在Facebook，WhatsApp和Instagram最受欢迎的地方，西班牙有很多担忧，尤其要考虑到美国和巴西最近发生的事件。
Facebook的国家和国际主管已经会见了主要政党的代表，他们说他们“感到担心，困惑”，并且不知道如何应对选举。 如果听起来令人担忧，那是因为。 周二，Facebook宣布启动其外部数据验证程序，该程序使用了知名的事实检查器，例如AFP，Newtral和Maldita.es，以再次确保公众舆论和对此感兴趣的机构，社交网络及其各种应用程序的安全。将被一些政党甚至外国势力用来传播假新闻。
- 问答：《纽约时报》受众与平台总监Sam Felix
- 问答：De Correspondent首席执行官兼联合创始人Ernst-Jan Pfauth
- 帮助新闻编辑室提高听觉和参与度的基金
- BirminghamLive引入了新的“编辑，政治和人物”角色，这就是为什么
- 2018年很棒。 2019年将会更大！
政府与欧盟一起表示，正在建立一个单位来处理假新闻和网络恐怖主义（西班牙语链接），但这冒着政府本身承担对是否存在进行判断的作用的风险。假新闻。
这是一个非常重要的问题，但是到目前为止，先例并没有引起乐观：操纵选举的能力正在不断提高，批评家说，Facebook对此无能为力，特别是在民粹主义或专制政府面前。 更重要的是，很明显，Facebook并没有认真对待事实检查：诸如Snopes或AP之类的备受赞誉的验证者表示，他们在全球范围内都遇到了许多问题，并且该公司对解决这一问题不感兴趣。 实际上，Facebook改变了政策并赋予某些群体更大的知名度，这使得检查故事的真实性变得更加困难，一些分析家说，这与某些领导人的突然流行或诸如法国的男子背心有关。
这不是一个简单的问题，而是Facebook对其平台上的所有内容承担责任，而是要通过使用谣言，虚假新闻和煽动选民分化的煽动性材料来阻止旨在专门防止自由公正选举的活动。 如果支持或反对特定政党或候选人的内容自发传播并自发传播，那么它就无能为力，除非它明显是诽谤性的，显然是虚假的，等等。
但这通常是自发的病毒式传播与针对特定问题精心策划的竞选活动之间的精妙界限：例如，当团体使用假冒的个人资料支持谣言时，会发生什么？ 我认为唯一的答案是使用机器学习算法并密切监视所有病毒扩散过程，以确定其自发水平和所涉及的参与者，这是艰苦的工作，但就此而言，这是唯一的解决方案。 区分人与机器人的唯一方法是使用另一个机器人，这种升级会将我们带入Blade Runner领域。 社交网络显然可以更好地监视此类过程，但他们必须有这样做的意愿。
问题在于，Facebook在很大程度上处于失控状态，很少有政客知道该怎么做。 当社交网络不知道其真实帐户中有多少个帐户，并且无法或不会阻止组织创建和管理虚假帐户来模拟围绕特定主题的活动时，解决方案并不是说这是一个问题竞争对手也面临，但采取果断措施。
曾经希望在2018年1月收购Confirm意味着该公司一直表示相信“一个用户，一个帐户”，将提出某种类型的验证流程，但尚未这样做。 同时，情况变得更糟。
随着西班牙在四组选举中进行民意测验，未来几个月西班牙将发生什么？ 我严重怀疑Facebook在此问题上失去了很多睡眠。
