布莱恩·唐隆（Brian Donlon）
祸是我们。
这是由布莱恩·克兰斯顿（Bryan Cranston）主演的新百老汇网络改编版电视节目的一部分内容。
这位前《 绝命毒师》（Breaking Bad）的明星曾在纽约贝拉斯科剧院（Belasco Theatre）受到好评，并因其在霍华德·比尔（Howard Beale）的表演而获得伦敦西区奥利维尔奖（Olivier Award）的荣誉，霍华德·比尔（Howard Beale）在一个失败的网络中担任新闻主播，后来成为“后来者”。先知，谴责我们时代的虚伪。”
与克兰斯顿（Cranston）在塞恩费尔德（Seinfeld）的牙医蒂姆·怀特利（Tim Whatley）经常扮演的角色不一样。 网络游戏是关于某事的。 但这应该是别的吗？
“祸患的讯息”
爱德华·乔治·鲁迪今天去世了！ 爱德华·乔治·鲁迪（Edward George Ruddy）是联合广播系统委员会主席-如果它落入错误的人的手中，我们将是祸患。 这就是为什么爱德华·乔治·鲁迪（Edward George Ruddy）逝世对我们造成的困扰。 ”
1976年的恰耶夫斯基（Chayefsky）瞄准并开创了电视业务的刻板印象。 查耶夫斯基是固特异剧场，20世纪福克斯小时和玛蒂尼剧院等电视剧的资深作家，他的电影剧本解决了真人秀电视的兴起，企业集团霸主对媒体的接管，并在很大程度上改变了社会的价值观。 当Network在电影摄影机之前出现时，这些力量还处于萌芽阶段。 随着网络在Belasco泛光灯面前的到来，Chayefsky写道的力量已经像五级飓风一样穿越了媒体界，留下了碎片和破坏。
生产发生了一些变化。 为普世解放军而开发的真人秀节目只剩下几行了。 结果，恐怖组织与他们的特工在远离网络的农舍之间的会面无处可寻。 玛琳·沃菲尔德（Marlene Warfield）扮演的革命性劳伦·霍布斯（Laureen Hobbs）的巨人（未见报道）没有出现在舞台表演中。
可怜，革命者反对资本主义的概念最终成为资本主义网络方式的牺牲品，这是电影的基本信息之一。 当霍布斯大喊时：“我付给Metro的是外国和加拿大所有发行版的20％，那是在补偿之后！ 直到我们加入联合组织之后，共产党才能从这本《大妈》节目中看到一丝镍。”它完美地总结了好莱坞和电视的诱惑经验。
还有一些其他小的更改。 但是，最大的挑战是这部电影的制作背景是1976年。精心制作的舞台配有巨大的屏幕，既可作为舞台设备，又可作为电视供观众观看“表演”，这给了它现代感。 因此，当布莱恩·克兰斯顿（Bryan Cranston）在“我是地狱的疯子”泛滥成瘾之后，完全转变为疯狂的电波先知时，他对沙特阿拉伯的抨击试图使该网络的母公司集团看上去和感觉比第一次成立时更及时。书面。
考虑到这一点，去年春天，沙特王储穆罕默德·本·萨蒙（Mohammed bin Salmon）被六多名好莱坞巨人酿造并用餐。 此后不久，人才中介/内容公司Endeavor就沙特阿拉伯对该公司的4亿美元投资进行了谈判。 当代的？ 更像是恐怖。 （应该指出，在秋天沙特记者贾马尔·卡舒吉失踪和涉嫌谋杀之后，据报道，奋进一直试图“取消”该交易）。
克兰斯顿/比尔（Caleston / Beale）从虚构的沙特阿拉伯接管到对媒体状态的严峻警告。 “有整整一代人从不知道任何没有从这支管中出来的东西。 这管是福音，是最终的启示。 这支管可以成败总统，教皇，总理； 这支枪是整个无神世界中最厉害的该死的力量，如果它落入了错误的人的手中，我们将是灾难！”
确实是祸。
现实是，我们这一代人都不看“管”，除非是You Tube。 互联网已经取代电视成为“整个无神世界中最令人敬畏的力量”。
祸又是我们。
有人可以辩称，互联网已经落入了“错误的人的手中”。有人会说俄国人在过去几年中在社交媒体上所做的一切对世界有利吗？ Facebook上的假新闻流行？ 持续的数据泄露？ Google和Facebook在数字广告中的统治地位？
祸是我们。
互联网作为一种媒体力量已经使电视黯然失色，这并不能减轻网络游戏的艺术性。 与电影不同的是，当您离开剧院时，该剧不会引起人们的关注。 娱乐吗？ 是。 不安？ 不像电影上映时的联网那样。
具有讽刺意味的是，剧作家李·霍尔（Lee Hall）告诉《纽约时报 》， “他正在寻求对互联网做些什么，这如何改变了我们的新闻。 。 。 然后我意识到帕迪已经写了那出戏。”
我们只能想象Chayefsky对互联网和社交媒体会说/写些什么。 Chayefsky说，当Network获得10项奥斯卡提名（包括最佳原创剧本将赢得4项提名）时，Chayefsky说Network不是对电视业务的攻击，而是对世界状况的社会评论。 “这与世界的非人性化有关。”
英特尔实验室几年前进行的一项研究发现，有61％的年轻人感到技术在消灭人类。 其中包括千禧一代不可缺少的精彩社交应用程序。
千禧一代有祸了！
剧作家霍尔还告诉《 纽约时报 》：“非常非常非常非常少的单词是我的。 几乎所有事物都以一种或另一种方式来自Paddy。”
霍尔可能应该把他的某些话与恰耶夫斯基的话结合起来。 注入有关互联网的评论，尤其是当电视试图弄清它与互联网的关系时，本该增加了该戏剧信息的紧迫性，并赋予了其最新的信息。
也许Chayefsky会批准的。 当CCA联合企业的大佬乔恩·纳森（Jensen）先生在电影中由内德·比蒂（Ned Beatty）饰演，尼克·怀曼（Nick Wyman）在舞台上将霍华德·比尔（Howard Beale）召唤到他的办公室时，詹森吼到，在试图阻止沙特协议时，他扰乱了“自然的原始力量”。继续解释说：“只有IBM，ITT，AT＆T和Dupont，Dow，Union Carbide和Exxon。 那些就是当今世界的国家。”
很难相信Chayefsky（如果他仍在这里（他于1981年去世））不会改变IBM和Dupont的名称，改为Google或Facebook或Amazon。
对于这些公司，他会怎么说？他们如何改变新闻业？ 考虑到最近宣传假新闻的头条新闻，数字时代报纸的大量下跌和失败以及媒体的整体分化，Chayefsky可能会说：“我们有祸了”。
